называйте как хотите, но это способ держаться на рынке. причем это одно из конкурентных преимуществ старожилов, создавших в свое время много единичных объектов. так что ничего личного, только бизнес
Да, согласен, это бизнес. И пусть каждый сам выбирает.
Я наоборот, стал свои некоторые сеты разбирать на единичные - и парадокс, продаются штучные лучше - потому что покупатель видит крупный объект на превью, с деталями, а не мелкие объекты.
просто автор темы почистил портфель от единичных, как я понял, и собрал их в сеты. Только о том, что почищенные собрал в сеты, рассказал аж на 6 или 7 странице.
stanset и последнее, о репутации на форуме, я так понимаю, вы совершенно не думаете )))
Вы о количестве сказавших "спасибо"? Как то это меня беспокоит меньше всего. Я толкую о методах, которые могут подтолкнуть стокера к качественному прыжку, а меня все время пытаются ткнуть носом в количество.
Усмешки некоторых о несчастных 300 у.е забавляют. Ни разу не сообщал о том, что это выдающийся результат, а лишь о способе его достижения. Этот путь можно преодолеть за месяц другой, а не как у нас за 9, из которых месяца 4 вообще ничего не делалось, а в остальное время делалось от случая к случаю
просто автор темы почистил портфель от единичных, как я понял, и собрал их в сеты. Только о том, что почищенные собрал в сеты, рассказал аж на 6 или 7 странице.
Нет, это всего лишь один штрих, эксперимент в процессе. Серьезная чистка была в начале. Потом анализ ошибок, и виток.
у автора топика последовательно выявляются элементы стоковой биографии
Цитата:
Сообщение от stanset
Этот путь можно преодолеть за месяц другой, а не как у нас за 9, из которых месяца 4 вообще ничего не делалось, а в остальное время делалось от случая к случаю
Цитата:
Но такой пример. Было у нас 6 работ предметки. За 2 года продано около 60 раз, все вместе.
правда, в разных сообщениях они не всегда соответствуют друг другу
Я так поняла, что у топикстартера имеется свой портфель с фото, который он бережет и лелеет. А эксперименты ставит над портфелем жены ... работы удаляет, планы ей из 5 пунктов пишет ... жесть. Попробовал бы мне муж план написать ))))))))
И вообще, автор обсуждаемого портфеля кто ? Жена. Ее в студию. А демагога в топку А то "мы", "наш портфель" ... примазался ! Сами нарисуйте (выстрадайте) а потом посмотрим как удалять будете
Согласен, ключевым предлагаю считать "не всегда".
пример из нашей практики. Была картинка, условно говоря допустим "окно с подоконником", где подоконник был на улице в отлив внутри помещения. Я конечно обратил внимание на некое несоответствие, посмеялись. Был удивлен, что ее еще и покупали. Переделали правильно, перезалили. Картинка лидер по продажам в альбоме не, можно было бы и не удалять, но вы много видели женщин, которые перед выходом на улицу не глянули бы в зеркало. Так и тут, а может еще кто-то смеяться будет- нафик нужно
у автора топика последовательно выявляются элементы стоковой биографии
правда, в разных сообщениях они не всегда соответствуют друг другу
Таких "внимательных" следопытов как Вы, полным- полно в следственных органах. В советские времена по ошибке подводили под расстел, из-за внимательности конечно. Сейчас просто отправляют на нары для галочки.
Если бы Вы внимательно просмотрели мои сообщения, то увидели бы, что писал я о том, что когда начал помогать жене ( февраль) у нее уже было портфолио, в котором находилось около 200 работ. Правда через несколько дней осталось 40-50, уже точно не помню Для истории оставили конечно ) Чтобы было видно тернистый путь автора ))
Re: Плюсы и минусы чистки портфеля
Как то это меня беспокоит меньше всего. Я толкую о методах, которые могут подтолкнуть стокера к качественному прыжку, а меня все время пытаются ткнуть носом в количество.
Линейный вид
