Вот вы же сами говорите, что те кто вёл и кто хозяин разные вещи, и что хозяин может оспорить. И тут тоже должна быть возможность для разных решений.
Я говорю немного о другом. Я говорю, что в отношении пдд у нас не действует презумпция невиновности. Если она перестанет действовать в отношении налогового законодательства (когда налоговая не доказывает, что ты нарушил, а ты должен доказывать, что не нарушал) мало не покажется всем.
Ладно мнение своё я высказал ))) но в ходе беседы теперь у меня вопрос возник. Вот допустим я официально не работаю, но доходы у меня есть на которые я собственно живу, можно ли мне будет спать спокойно после уплаты налогов как безработному. И не приведёт ли это к тому что к моей персоне налоговая проявит больше внимания в связи с тем что где то же я взял деньги, что бы заплатить налог.
wwolf, ну вы даете. Жить спокойно у нас? Наибольшее число проблем (ну или беспокойства, реальных проблем вроде тоже не было) обрели те, кто хочет жить по закону, и заплатить все налоги Chitatel, это большая проблема. Но пока свои нарушения вы будете прикрывать нарушениями соседа (или его начальника, или начальника его начальника, не важно), мы и будем жить в такой вселенной. Проблема в том, что внутренние личное решение одного человека жить по правилам не изменит систему, пока у общества не формируется что-то вроде коллективного иммунитета. Но без такого решения общество не будет изменено никогда
DrPAS, я Вас понимаю и даже благодарю Вас за столь сильную позицию. Как ни парадоксально, таким людям во власть нужно. Но там так устроено что либо на входе не пропустят, либо потом заставят стать таким же как сами. Редкие исключения подтверждают правила. Грустно это всё наблюдать и с годами надоело до чертиков
Извиняюсь за нахлынувшую сентиментальность, расслабляться и расплываться у нас нельзя
П.С. Почему-то вспомнилась песня "Оглянись незнакомый прохожий"
Последний раз редактировалось Chitatel, 27.11.2018 в 11:54.
Вы удивительный человек, живете в какой-то своей вселенной У нас же невозможно водить не нарушая, такая ситуация на дорогах.
- Доктор, помогите: вот уже целый год не получается чаще раза в месяц с женой.
- А сколько вам лет? - 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что у него получается ежедневно...
- Ну, и вы тоже говорите.
Цитата:
Сообщение от Chitatel
DrPAS, я Вас понимаю и даже благодарю Вас за столь сильную позицию. Как ни парадоксально, таким людям во власть нужно.
Так во власти только такие люди и есть: они рассказывают, как они не нарушают, и вы им должны
А потом - уголовные дела, миллиардные хищения и вот такие вот картинки из дома самого честного таможенника (и не сел ведь - видимо, всё непосильным трудом заработано на госслужбе, да )...
Или вот узница 13-комнатной квартиры в Молочном переулке - всего-то 3 ярда спёрла...
А сидеть за неуплаченные грошовые налоги - будут другие, да.
Так что за власть - не переживайте. Там таких уже валом: они умело обосновывают, почему вы должны
Последний раз редактировалось erh, 27.11.2018 в 12:01.
erh, это меня мужик один учил по серпантину сочинскому ездить Там же не для слабонервных, на каждом повороте венки висят, кое-где даже могилы сделаны. Народ зачастую темпераментный, местный, любители прокатиться с ветерком. Жуть короче с непривычки.
-Ты говорит просто едь медленно, по правилам, знаки везде на ограничение. Сзади дудеть будут, ну и плюнь на них, зато не нарушишь и доедешь целым.
Представил я эту процессию выстроившуюся за мной, дружно покрывающую матюгами и понял что предпочту рискнуть и ехать как все
Картинки как в эрмитаже Да ну, DrPAS стокер, я ему верю
erh, это меня мужик один учил по серпантину сочинскому ездить Там же не для слабонервных, на каждом повороте венки висят, кое-где даже могилы сделаны. Народ зачастую темпераментный, местный, любители прокатиться с ветерком. Жуть короче с непривычки.
-Ты говорит просто едь медленно, по правилам, знаки везде на ограничение. Сзади дудеть будут, ну и плюнь на них, зато не нарушишь и доедешь целым.
Представил я эту процессию выстроившуюся за мной, дружно покрывающую матюгами и понял что предпочту рискнуть и ехать как все
Ну вот так и во властных коридорах.
Вроде вначале люди как люди, а потом...
Жена моего друга на одной очень весомой должности в министерстве не последнем была, потом в администрацию президента перебралась на ещё более интересное место.
И я-то её помню ещё на "Оке" гоняющей в начале 2000х.
А как-то (уже будучи в администрации), купив новый Ауди Q7 и квартиру у работы - на Китай-Городе, спрашивает она за чаем у меня, не знаю ли я способа переправить $20М нала в банк в Европе, а то у неё в гараже скопилось немного...
(Это 200 кг денег, если 100 долларовыми купюрами, если что)
Кстати, да, почему про неё вспомнил: законопроекты по части налогов - это из-под её клавиатуры выходят
А остальным DrPas расскажет, почему они должны платить.
Они ж не такие несчастные и пострадавшие от санкций, как Дерипаска, и все гораздо богаче него (и Настю Рыбку "под хвостик" с Приходькой на яхте не драли), правда?
Вот пусть за это и раскошеливаются!
Последний раз редактировалось erh, 27.11.2018 в 12:41.
Chitatel, спасибо, конечно. Просто есть люди, привыкшие судить по себе. Сами воруют, вот и считают, что другие не могут жить иначе (ну или собственную совесть успокаивают такими мыслями)
Chitatel, спасибо, конечно. Просто есть люди, привыкшие судить по себе. Сами воруют, вот и считают, что другие не могут жить иначе (ну или собственную совесть успокаивают такими мыслями)
Есть ещё понятие "среда", "система" и "лояльность".
Так вот если система выстроена под лояльность, а не компетентность, то задача, чтобы все внутри неё были лояльны и контролируемы.
Это обеспечивается очень просто: на каждого должен быть убойный компромат. Затем среда и настроена на то, чтобы все брали. И про это все внутри (да и снаружи) отлично знают. (Потому борьба с коррупцией воспринимается как угроза государству - безнаказанная коррупция основа всей вертикали и есть).
Но пока человек лоялен - сколько бы он ни украл - его не тронут.
Соответственно, тот, кто не берёт (или не насилует детей, например), т.е. не даёт сформировать на себя папочку компромата в сейф начальству - никуда в системе не продвигается, и быстро исторгается из неё в конечном итоге на ранних ступенях ещё.
История с изнасилованием групповым в Уфе полицейскими начальниками дознавательницы - из той же оперы: такое поведение (именно группой, чтобы все участвующие повязаны были - Приходько с Дерипаской, напомню, тоже вместе Настю Рыбку пользовали - именно группой со свидетелями надо себя компрометировать по правилам системы) - норма. Просто чуть не повезло с родственником потерпевшей. Возможно, по пьяни забыли про него.
(Будь она обычной 23-летней дознавательницей без папы/дяди полковника Росгвардии - утёрлась, умылась и пошла бы на работу на утро, и, уверен, таких до неё из того кабинета вышло уже немало - ибо подобная система взаимоотношений в системе между начальством и подчинёнными следовательшами-дознавательницами - общепринятая и общеизвестная норма, равно как и все помощницы по связям со СМИ в структурах с погонами - всегда штатные любовницы первого лица или его зама - других на эту позицию даже не рассматривают).
Люди не в один миг стали монстрами, а прошли долгий путь к своим полковничьим-подполковничьим погонам и все правила внутри системы знали и успешно соблюдали много лет уже (их ведь каждый раз продвигали, аттестовывали, переаттестовывали, характеристики выписывали...) - и здесь тоже всё было в рамках общепринятых правил системы, кроме ошибочки с родственником...
Так что не стоит поверхностные обывательские представления выдавать за истину: а тот и тут бывают те, кто внутри этих лабиринтов успел не одну пятилетку побродить...
Последний раз редактировалось erh, 27.11.2018 в 13:12.
Re: Неработающих предложили штрафовать
У нас же невозможно водить не нарушая, такая ситуация на дорогах. 
)...
Линейный вид
