Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
Собственно хотелось бы обсудить сабж: "Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи".
То, что стоковая индустрия уже дошла до фазы, когда производители контента уже не являются ключевым фактором ясно уже наверно всем, однако, пока стоки ещё делятся на тех которые ещё что-то платят авторам и тех которые уже раздают их картинки бесплатно. И лично мне кажется то, что содержать своё портфолио на стоках, где твои картинки раздаются бесплатно или почти бесплатно - это не самое разумное решение. Однако особого опыта в этом у меня нет, поэтому хотелось бы услышать ОПЫТ коллег. Например, удалял ли кто-нибудь свои портфолио с таких стоков как например бигсток? (недавно обнаружил что они оказываются раздают бесплатно картинки). Имеет ли смысл удалять портфолио со всех стоков кроме Шаттера, Фотолии и Истока?
Кроме того хотелось бы составить список демпингующих стоков и способы быстрого удаления портфолио. Давайте делиться опытом. Я понимаю, что сейчас начнётся демагогия, воспоминания про фотолию, долларфотоклаб и прочее, но было бы здорово остаться в рамках чисто практических рекомендаций и реального опыта.
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
Цитата:
Сообщение от frbird
"Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи"
Действительно, было бы очень интересно посмотреть на реальные цифры повышения финансовой отдачи от подобных действий. Тема ни раз поднималась на форуме, но в основном это сводится к ситуации - "лучше совсем ничего, чем так мало". Если смотреть со стороны стокера - видна полная картина (пара десятков стоков с их условиями и тарифами), на практике же, со стороны крупных компаний и их работников - в лучшем случае осведомлены о 5-10 стоках, и даже переход от одного к другому обрастает финансовой бюрократией, которая никому не нужна и порой проще переплатить несколько долларов, чем этим заниматься.
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
А результаты соседа не всегда к себе приляпаешь
Если я признаюсь здесь, что совсем вот недавно вычислил, что 2016-2017 годы потроенными в сравнении с предыдущими годами темпами заливал на Шаттер новьё фактически вхолостую - вы ж не побежите его вычёркивать со списка? (Кстати, "старички" - а вот не пропустите возможности шаттера формировать сеты используя фильтр за временем сабмита (Я себе 2016-17 помесячно отсортировал, и до чёткой сортировки казалось, что вот, продаётся же новьё понемногу, сумма по сформированным за недавними поездками сетам помалу росла. ... - А потом бах - и прозрение. Оказывается что мелочно в старом портфолио влияние тематики, стиля обработки, - просто новьё тонет и т.д. Причём я не говорю про немедленный старт продаж новопринятого, ведь январь-май 2016-го были ох как давно.)
Примерно про то же (т.е. ниочём) была и указанная мной тема - многие договорились до того, что новые гибкие для покупателя цены шаттера - не что иное как демпинг. И поскольку шаттер для большей части неэксклюзивных фотостокеров - это около 50% дохода, то ловить на этом рынке становится нечего чуть более быстрыми темпами, чем ранее ожидалось. (Причина не шаттер, а всё растущее превышение предложения над спросом, глобальные тенденции изменения отношения к соблюдению авторского права и т.д. и т.п.)
Последний раз редактировалось Jurij, 28.09.2017 в 18:32.
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
У меня самая плохая средняя цена продажи на как бы одном из лидирующих стоков - iStock - $0.21! А BigStock пока продаж ниже 0.25 не показывал (хотя особых плюшек - тоже).
Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
- А потом бах - и прозрение. Оказывается что мелочно в старом портфолио влияние тематики, стиля обработки, - просто новьё тонет и т.д. Причём я не говорю про немедленный старт продаж новопринятого, ведь январь-май 2016-го были ох как давно.)
Линейный вид
