Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.04.2018, 15:46   #32191
Вновь прибывший
 
Регистрация: 18.04.2018
Сообщения: 3
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте. Получила отказ. Rejection reasons (1)
Visible Trademark: Image contains visible brand names or logos. Что конкретно им не нравится? Помогите, пожалуйста, кто разбирается.
https://hdd.tomsk.ru/gallery/vjrvaene#hwziqgfb
Flesty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2018, 15:50   #32192
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Flesty
Здравствуйте. Получила отказ. Rejection reasons (1)
Visible Trademark: Image contains visible brand names or logos. Что конкретно им не нравится? Помогите, пожалуйста, кто разбирается.
https://hdd.tomsk.ru/gallery/vjrvaene#hwziqgfb

Красный крест. https://www.shutterstock.com/blog/co...o-restrictions
"Red Cross & Red Crescent Symbols
These symbols can only be used by the International Red Cross and Red Crescent Movement.
They are internationally protected symbols.
Shots featuring the symbols are unacceptable for commercial use.
Vector designs & illustrations derivative of the symbols are unacceptable."
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Flesty (30.04.2018)
Старый 30.04.2018, 20:13   #32193
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 42
Репутация: 34
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день! Загружаю коллаж из олимпийских медалей на белом фоне как editorial. В ключевиках стоит illustrative editorial. В названии фото есть дата и место съемки, описание медалей. Отказывают по причине "Altered Editorial: Post-production alterations to editorial content, such as adding or removing objects from a scene, are unacceptable." Полтора десятка таких коллажей с медалями приняли, но по нескольким идет отказ. Что я делаю не так?
По ссылке одно из принятых фото.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...YA5lndfNeg-1-0
Melina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2018, 20:41   #32194
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melina
Добрый день! Загружаю коллаж из олимпийских медалей на белом фоне как editorial. В ключевиках стоит illustrative editorial. В названии фото есть дата и место съемки, описание медалей. Отказывают по причине "Altered Editorial: Post-production alterations to editorial content, such as adding or removing objects from a scene, are unacceptable." Полтора десятка таких коллажей с медалями приняли, но по нескольким идет отказ. Что я делаю не так? ...

Вообще-то, в описании это сказано. При обработке эдиториал фото можно менять в небольших пределах цветность, яркость, допускается удаление шума, пылинок. Но запрещено удалить/добавить любые обьекты или их детали (и/или фон). По идее, эдиториал должен выглядеть так, как снято камерой, а не составлен из кусков в фотошопе. Не знаю, что вы там делали. Если бы вы просто сфотографировали 4 медали, расположенные на белом фоне, отказа бы не было.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
neige-blanc (03.05.2018)
Старый 30.04.2018, 20:53   #32195
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 42
Репутация: 34
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вообще-то, в описании это сказано. При обработке эдиториал фото можно менять в небольших пределах цветность, яркость, допускается удаление шума, пылинок. Но запрещено удалить/добавить любые обьекты или их детали (и/или фон). По идее, эдиториал должен выглядеть так, как снято камерой, а не составлен из кусков в фотошопе. Не знаю, что вы там делали. Если бы вы просто сфотографировали 4 медали, расположенные на белом фоне, отказа бы не было.
Да, это слеплено из нескольких фото. Но несколько таких коллажей приняли, а по нескольким отказ.
Melina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2018, 21:57   #32196
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melina
Но несколько таких коллажей приняли, а по нескольким отказ.

А это уже моя любимая фраза на форуме
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AngryWhite (02.05.2018), Enser (30.04.2018), neige-blanc (03.05.2018), Uncle_V (30.04.2018)
Старый 30.04.2018, 22:01   #32197
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
А это уже моя любимая фраза на форуме

Да, типа:"Один разгильдяй инспектор же пропустил, что, второму жалко было?"
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Labrador (30.04.2018), neige-blanc (03.05.2018)
Старый 30.04.2018, 22:04   #32198
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Да, типа:"Один разгильдяй инспектор же пропустил, что, второму жалко было?"

Именно так. Сначала долго и упорно не читают правила и пропихивают непропихиваемое, а потом, через несколько месяцев в ветке "Заблокировали эккаунт" появляются очередные слёзы на тему: "Спасите-помогите! Ничего не нарушал, и вдруг, как гром среди ясного неба - забанили!!!"
Люди, как будто сами себе враги, честное слово...
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (30.04.2018)
Старый 02.05.2018, 12:41   #32199
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Как только решаешь начать новую жизнь и запостить побольше фотографий, в ночь перед хорошим для продаж днем, натыкаешься на "любимого" инспектора. У которого самая козырная причина отказа описание. Title: Title must be descriptive of the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.

Продажи от такого количества отказов (на 40 фоток около 20) резко тормозятся.
Это мое личное ощущение. Без цифр и доказательной базы.

Давайте обсудим без фанатизма.
Вот описание: Farmer bathes small piglet in the sink with foam before selling it on the market. White pig is wrapped in a towel. Pig's snout close-up. Copy space

Речь идет о поросенке которого перед продажей надо хорошо искупать. Сразу можно брать цену дороже. Продал их не одну сотню. Хороший бизнес, пока АЧС не объявили. И поросята у меня намного красивее были.

Три раза повторяется слово: свинья, поросенок. Pig, piglet, swine
Но это как бы вполне допустимо.
Гугл переводчик переводит фразу ровно и туда и обратно.

Описание поправляю для каждого кадра. Когда девочка помогает лить на поросенка из садовой лейки, то: Farmer bathes small pig in sink with foam before selling it on market. Farmer's daughter pours water from yellow garden watering can. Man's hands in pink rubber gloves close-up. Copy space
Два раза повторяется: Farmer Тоже допустимо.

Иногда на досуге делаю посты на собственном сайте на базе Word Press
Там есть такой прекрасный SEO плагин, который подсказывает что делать для лучшего ранжирования в поисковиках.



Все очень похоже. Ключевые слова. Описание. В гугле по названию сайта и фокусному ключевому слову более миллиона запросов. И это при том, что сайт редко обновляется. Просто поддерживается в рабочем состоянии и денег не приносит.

Извиняюсь за оффтоп.
Что не так с описанием? Наверняка есть товарищи съевшие на этом собаку. Только по делу желательно.

Хочется чтобы ключевые слова и описание работали. И естественно чтобы по ним не было отказов.

Кстати на сайте в описании лучше всего работает набор слов по выборке из ключевых. Без артиклей и знаков препинания. Ключевые как обычно через запятую.
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2018, 13:36   #32200
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

galitsin, гугл-переводчик не исправляет bathes на baths? Информация "before selling it on the market" и "Farmer's daughter" избыточна. Ну и без фоток непонятно, если там close-up рыло свиньи на весь снимок, то видна ли там ванна с пеной, а в случае рук крупным планом как помещается девочка с лейкой в кадр.
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (02.05.2018), galitsin (02.05.2018), neige-blanc (03.05.2018), Uncle_V (02.05.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:20.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot