Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Katarish]

Сообщение от Uncle_V

Вообще, там куча нарушений - гироскутер, шлем, рисунки на рубашке, на брюках разноцветные полоски у пояса и на кармашках.
А главное, конечно, гироскутер, как средство передвижения, да еще так раскрашенный.
https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Vehicle designs are copyrighted
Images of vehicles that are isolated or the main focus of an image are unacceptable for commercial use
Vehicles include:
Automobiles, motorcycles, scooters, trucks and buses
Planes, agricultural equipment, construction vehicles, boats, and trains
Images of isolated vehicles may be acceptable for editorial use with a proper caption. These images will be evaluated on a case by case basis"
Попробуйте загрузить как эдиториал.

Благодарю за ссылку. Со шлемом проблем никогда не было, фото на роликах в нем брали без проблем. А гироскутер просто синий. У них масса фотографий с более замысловатой расцветочкой гироскутеров и точно не в категории эдиториал. Вот что странно. Но придется попробовать разместить в ней.

[M-art]

Сообщение от All2014

Если очень хочется порадовать ребенка, сделайте фото, например, руки мамы, которые держат этот рисунок или руки ребенка, которые его якобы рисуют. Обыграйте так, чтобы и рисунок попал крупно в кадр и не принять не было бы повода особо...

спасибо за прекрасную идею))))

[M-art]

Сообщение от Animus

Не забывайте с них требовать документы об отчуждении прав, а то потом подрастут, поумнеют и по судам затаскают

ну наврядли)))свои проценты они получают)

[M-art]

Сообщение от Uncle_V

Проблема в том, что детские рисунки Шаттер перестал принимать с 2014-го года. От слова совсем. Можно загрузить фото ребенка, рисующего что-то, иначе никак. Или выдать это за свой рисунок, нарисованный в детском стиле (если поверят).
https://forums.submit.shutterstock.c...encil-drawing/
"You may see some old images on our site that are flat scans of children's drawings but we do not accept these anymore.
We do accept images of a child making art (such as this: http://www.shutterstock.com/pic.mhtm...8311700&src=id) but if the image you are submitting is a scan or photograph of only your child's artwork, then we have to reject."

спасибо за разъяснения, буду знать.

[Alais]

Батч из 20 векторов отфутболили с пометкой "JPEG Preview: The JPEG preview does not match the EPS file or is low resolution." притом, что я на 100% уверена в соответствии вектора превьюшке, параметры которой ничем не отличаются от сотен загруженных до этого.

Ладно, перепроверила, перезалила, отметила, что повторная загрузка - опять отказали, но уже с пометкой "Title must be descriptive..." (и далее по тексту). Учитывая то, что я всегда подробно описываю на все 200 знаков с использованием релевантных ключей и уж тем более не запихиваю в тайтл и ключи ничего такого, что не относилось бы к картинке.

У них что, план по реджектам недовыполнен относительно меня? Или как еще можно объяснить то, что причиной отказа вдруг стало то, что вполне устраивало во множестве других работ...

[tristana]

Учитывая то, что я всегда подробно описываю на все 200 знаков с использованием релевантных ключей и уж тем более не запихиваю в тайтл и ключи ничего такого, что не относилось бы к картинке.

ну допустим Тайтлы вида "Собака играет. Овчарка черная. Парк солнечным днем. Веселье и радость". - тоже содержат релевантные слова, и по теме. но - отказ гарантирован. Ибо нельзя писать название короткими не связными предложениями.

Так что вы лучше пример вашего Тайтла приведите и картинку к нему приложите. Тогда и обсуждение будет предметным, без гадания на кофейной гуще и додумок.

[Alais]

Хм, ну например, вот кусочек моего завернутого симлесса.

Тайтл: Urban UFO camouflage in pastel tones of beige and pink colors. Seamless repeat camo pattern, can be used as unusual glamour military background, vector illustration, backdrop or cloth print for women

Примерно в таком духе у меня все тайтлы, но идентичных нет, т.е. все в той или иной степени уникальны.

P.S. Я понимаю, что Ай спик инглиш вери велл. Но если это - плохо, то глядя на некоторые тайтлы "соседей" я в таком случае удивляюсь, как они проверку прошли-то. У некоторых вообще 3-4 слова, даже далеко не всегда формирующие предложение.

[blue-bird]

Сообщение от Alais

Хм, ну например, вот кусочек моего завернутого симлесса.

Тайтл: Urban UFO camouflage in pastel tones of beige and pink colors. Seamless repeat camo pattern, can be used as unusual glamour military background, vector illustration, backdrop or cloth print for women

Примерно в таком духе у меня все тайтлы, но идентичных нет, т.е. все в той или иной степени уникальны.

P.S. Я понимаю, что Ай спик инглиш вери велл. Но если это - плохо, то глядя на некоторые тайтлы "соседей" я в таком случае удивляюсь, как они проверку прошли-то. У некоторых вообще 3-4 слова, даже далеко не всегда формирующие предложение.

Как показывает моя практика длина и уникальность тайтла никак не влияет на продажи.Поэтому я делаю короткие и по возможности одинаковые.

[Uncle_V]

Сообщение от Alais

...
Тайтл: Urban UFO camouflage in pastel tones of beige and pink colors. Seamless repeat camo pattern, that can be used as unusual glamour military background, vector illustration, backdrop or cloth print for women

Примерно в таком духе у меня все тайтлы, но идентичных нет, т.е. все в той или иной степени уникальны. ...

Вам же написали, что описание должно соответствовать тому, что видно на изображении. Поиск ведется по словам. Так где там видно "UFO, glamour, military, cloth, print, women"? Все изображение можно было описать одним предложением:"Seamless camouflage pattern in beige and pink pastel tones." Остальное - это ваши совсем не нужные советы покупателям, что с вашим рисунком делать. Поверьте, тот, кто купит, сам знает, для чего купил!

[Alais]

Сообщение от Uncle_V

Вам же написали, что описание должно соответствовать тому, что видно на изображении. Поиск ведется по словам. Так где там видно "UFO, glamour, military, cloth, print, women"? Все изображение можно было описать одним предложением:"Seamless camouflage pattern in beige and pink pastel tones." Остальное - это ваши совсем не нужные советы покупателям, что с вашим рисунком делать. Поверьте, тот, кто купит, сам знает, для чего купил!

В таком случае почему до этого в 1000+ схожих векторов их все устраивало?
А указанные Вами слова - это в том числе и те, по которым их таки покупают, как показывает статистика Шаттера. Значит, я так подозреваю, все же видно и релевантно.
А рекомендации... Я придерживаюсь мнения, что упоминание ключа в тайтле лишним не будет, для тех же ПС. Может я и ошибаюсь, конечно, но как есть. Опять-таки, буквально только что аналогичные паттерны со схожим описанием - приняли. Следовательно, что это было? Проверочный робот глюкнул, что ли