Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.03.2018, 11:48   #31701
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mclaud
Я все думаю где предел в бредовости инспекторских отказов...и откуда взять релиз на 3D ?
Если речь о релизах на интерьеры, то есть особая форма заполнения проперти, там указывается 3д пакет в котором вы работаете и тип лицензии на него.
Если речь о чертежах как выше, то это норма. На дополнительные графические материалы в кадре всегда просят релизы собственника, без разницы фото или 3д вы грузите.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2018, 19:11   #31702
Новичок
 
Аватар для skyNext
 
Регистрация: 21.06.2016
Адрес: Пока что москва
Сообщения: 115
Репутация: 72
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 62
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

вот прикол, мучался-мучался с этими фотками (не брали по проперти релизу). в результате, походу, по ошибке взяли как illustrative editorial. по ошибке, потому что ну просто всё там было alterated и даже caption не правильный для эдиториала

https://www.shutterstock.com/image-p...uit-1040115472

https://www.shutterstock.com/image-p...uit-1040115469
skyNext вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2018, 20:43   #31703
Новичок
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 60
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от m.a.g.from.russia
Пришел отка с формулировкой: "Artwork Property Release -- Works of art, such as paintings and drawings, require a property release from the artist of the work. On the release, please include a thumbnail of the original artwork." на эту картинку: https://www.fotolia.com/id/194590472 . Это 3Д рендер. Что им требуется показать,чтоб доказать,что это мое? Отдельно чертежи или что?
У меня такая же фигня, фотографии пластилиновых фигурок:
Из последней серии эти взяли:
https://www.shutterstock.com/image-p...cHvMs2QkWw-1-4
https://www.shutterstock.com/image-p...cHvMs2QkWw-1-3
А там где они вместе уже третий раз с таким комментом отклоняют
https://www.fotolia.com/id/193836233
На все стоки приняли, только шаттер вдруг отличился...

Релиз прикрепляю точно. Гружу обычно по 3-5 картинок, чтобы в одной пачке не было даже намёка на симиляры. Между ними другие картинки успешно приняли с тем же релизом.

Я вот и не понимаю, что им вообще надо? Может надо на каждую работу отдельный релиз делать с прикрепленной картинкой конкретно на что релиз?
metlion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2018, 01:41   #31704
Новичок
 
Регистрация: 30.12.2016
Сообщения: 18
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите как быть, может пометку надо дописать в описании. Отклонили фото с моделью, сидящей на точно таком же стуле,один в один, обидно, много фото на этом стуле. Не знала что стул дизайнерский Фото для примера
https://www.shutterstock.com/ru/imag...SMQ4eE_ig-1-37
"Intellectual Property -- Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright)."
yura_champion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2018, 09:02   #31705
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yura_champion
Подскажите как быть, может пометку надо дописать в описании. Отклонили фото с моделью, сидящей на точно таком же стуле,один в один, обидно, много фото на этом стуле. Не знала что стул дизайнерский Фото для примера
https://www.shutterstock.com/ru/imag...SMQ4eE_ig-1-37
"Intellectual Property -- Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright)."
А дело точно в стуле?
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (08.03.2018)
Старый 08.03.2018, 11:44   #31706
Новичок
 
Регистрация: 30.12.2016
Сообщения: 18
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да точно в стуле (там кроме стула ничего больше и нет за что можно написать отказ с такой приметкой), другие фото без стула приняли,и у знакомой с этой же студии фото с этим стулом не приняли, открыла по запросу chair очень много такой модели стульев, как то не верится что у всех людей есть разрешение от дизайнера на стул этот, да и вообще их как мусора в любом эпицентре, не могла бы подумать что он какой то уникальный дизайнерский
yura_champion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2018, 12:02   #31707
VKR
Старожил
 
Аватар для VKR
 
Регистрация: 18.06.2017
Сообщения: 1,523
Репутация: 1743
Оставлено благодарностей: 1,215
Получено благодарностей: 1,835
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yura_champion
другие фото без стула приняли,и у знакомой с этой же студии фото с этим стулом не приняли
Вы по аккуратней с фото сделанные в одной студии и загруженные в разные портфели
VKR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2018, 12:22   #31708
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yura_champion
да точно в стуле (там кроме стула ничего больше и нет за что можно написать отказ с такой приметкой)

Кроме стула там есть модель Может дело в её макияже, одежде, обуви, аксессуарах и т.п.? Что угодно из этого может быть объектом авторского права.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (08.03.2018), Uncle_V (08.03.2018)
Старый 08.03.2018, 13:00   #31709
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.11.2011
Сообщения: 244
Репутация: 211
Оставлено благодарностей: 434
Получено благодарностей: 201
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Всем привет!

Есть вопрос, может кто-то сталкивался - текстура кожзама (искуственная кожа) каким образом изготавливается? Это что-то рандомное или уникальное переведенное с фото? Взять к примеру кожзамовую сумку из любого сетевого магазина одежды (Zara, H&M, NewYorker) и сфотографировать текстуру -
нарушение авторских прав или все же нет?
alexey_boldin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2018, 15:23   #31710
Новичок
 
Регистрация: 30.12.2016
Сообщения: 18
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от VKR
Вы по аккуратней с фото сделанные в одной студии и загруженные в разные портфели

ссылку сбросила на чужое фото, к примеру что стул точно такой же, у меня только один портфель, фото со стулом не приняли, остальные где все тоже самое, модель макияж, очки, приняли https://www.shutterstock.com/ru/imag...8zqhH214gw-1-0
у знакомой тоже не приняли фото именно с этой студии где этот стул был
yura_champion вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 0 , гостей - 11)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot