Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.09.2016, 21:03   #27271
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Stockman
кучу отлупов уже получил по картинке за якобы "трейдмарк кейворд" (Title / Keyword Trademark -- Title and/or keywords contain trademark issues (e.g., brand name, company name, etc). Это при том что ключевые брались из родной шаттеровской "кейворд искалки" , соответственно по уже находящимся в базе шаттера картинками, ключевиками. Да и у меня уже принята аналогичная картинка с в принципе аналогичными кейвордами. Никаких трейдмарков в упор не вижу. Куда стучать и как понять что им там не нравится ?
Самое простое - тут привести перечень слов и описание. Второй вариант - письмо в сапорт с просьбой разъяснить. Это долго, но должны ответить в любом случае.
Из принятого могут прицепиться запретные ключи, это сплошь и рядом. Но может и ошибка проверяющих. Так только гадать.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 22:03   #27272
Завсегдатай
 
Регистрация: 22.09.2016
Сообщения: 466
Репутация: 857
Оставлено благодарностей: 497
Получено благодарностей: 846
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Lumitar
Зарубили 2 фото из трех по Intellectual Property.
http://prnt.sc/cnq8o1
Долго играла в игру «найди 10 отличий» и увидела только, что реджекты там, где старая книга (в описании antique book). Это на нее интелект. собственность что ли? Но я ведь не выкладываю принты в пдф. Если убрать в описании antique book - не будет нарушением?
Вообще редко гружу фото, совсем ничего не понимаю...

UPD. Убрала в описании antique book, но все равно не приняли. Неужели из-за книги? Или может что-то еще... Очень странно. Буду рада, если кто подскажет что-то разумное
Вам там написали artwork или object design is protected by copyright, то есть если Вы делали сами, то вышлите им релиз, что сами все ручками своими делали и это все Ваше, а если это купленное, то тогда не знаю что делать
muminka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Lumitar (30.09.2016)
Старый 29.09.2016, 23:31   #27273
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2016
Адрес: Буэнос Айрес (2900 фото)
Сообщения: 171
Репутация: 244
Оставлено благодарностей: 72
Получено благодарностей: 234
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Lumitar
Зарубили 2 фото из трех по Intellectual Property.
http://prnt.sc/cnq8o1
Долго играла в игру «найди 10 отличий» и увидела только, что реджекты там, где старая книга (в описании antique book). Это на нее интелект. собственность что ли? Но я ведь не выкладываю принты в пдф. Если убрать в описании antique book - не будет нарушением?
Вообще редко гружу фото, совсем ничего не понимаю...

UPD. Убрала в описании antique book, но все равно не приняли. Неужели из-за книги? Или может что-то еще... Очень странно. Буду рада, если кто подскажет что-то разумное

Пробуйте перезалить несколько раз. В итоге должны принять.
mejikyc вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Lumitar (30.09.2016)
Старый 30.09.2016, 14:26   #27274
Новичок
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 11
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Вам там написали artwork или object design is protected by copyright, то есть если
Artwork. Тогда права собственности на хендмейд вещички... Кое-что сама делала, но не все. В общем, спасибо, попробую с проперти релизом на свои хендмейды для других фото из этой серии. Не получится — и ладно (мокапы в первую очередь для себя делала)
Цитата:
Пробуйте перезалить несколько раз.
Да пробовала — реджект постоянно на те самые две.
Lumitar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 19:18   #27275
Старожил
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Украина
Сообщения: 1,395
Репутация: 1224
Оставлено благодарностей: 2,798
Получено благодарностей: 1,220
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Третий раз отлуп (Ссылка на Клипарто)
Третий отказ на картинку выглядит уже так... :
Sensitive Information -- Image contains sensitive information (credit card info,
bank account info, license plate numbers, etc.)
sharpner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 21:19   #27276
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2016
Сообщения: 17
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Злые чуваки похоже вернулись с отпусков. Начали что-то отбраковывать. А то я уже за пару месяцев расслабился.))
Ssabot вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Murr (05.10.2016)
Старый 01.10.2016, 09:14   #27277
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 220
Репутация: 812
Оставлено благодарностей: 2,611
Получено благодарностей: 802
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ssabot
Злые чуваки похоже вернулись с отпусков. Начали что-то отбраковывать. А то я уже за пару месяцев расслабился.))
Вчера вечером отлупили вектор :Path are sloppy and poorly constructed. Сейчас перезалила с другим названием и слегка поменяла цвет. Принят за пару минут. На других стоках принят без проблем. Жаль потраченного времени.
Pandi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ssabot (01.10.2016)
Старый 02.10.2016, 20:02   #27278
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.08.2016
Сообщения: 227
Репутация: 172
Оставлено благодарностей: 111
Получено благодарностей: 274
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не принимают вектор - растровые эффекты. Ни одного растра, все проверяла скриптами. На других стоках приняли. Что за ерунда? И обратиться не к кому, чтобы объяснили.
Galina66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 22:40   #27279
Завсегдатай
 
Аватар для Maxchen
 
Регистрация: 07.06.2016
Адрес: Middle East
Сообщения: 303
Репутация: 231
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 221
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Иллюстрация растр: на фоновом фото дорисована праздничная символика, с тенями, типа в воздухе висит.

Причина отфутбола: 3D Title/Keywords Requirement -- 3D images require the phrase "3D illustration" or "3D rendering" in the title and keywords.

Какой же тут блинн 3d?
Maxchen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 23:22   #27280
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Maxchen
Иллюстрация растр: на фоновом фото дорисована праздничная символика, с тенями, типа в воздухе висит.

Причина отфутбола: 3D Title/Keywords Requirement -- 3D images require the phrase "3D illustration" or "3D rendering" in the title and keywords.

Какой же тут блинн 3d?

Вот, это именно и есть "3D illustration"! Нарисовали бы плоское, 2-х мерное, ничего бы не потребовали. Но дописать то не трудно (в описании и ключевых).
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Maxchen (02.10.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 1 , гостей - 5)
Sinka
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot