Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.06.2014, 12:01   #17201
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2013
Сообщения: 12
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Всем привет! Подскажите, зарегистрировалась на shutterstock, загрузила работы на экзамен (9векторов+1Jpeg)-ответы:
This is not a vector. Please remove â??Vectorâ? from the image, description and keywords.
(Это не вектор. Пожалуйста удалить? Vectorâ?? от изображения, описание и ключевые слова.)........и таких 8шт.

Помогите разобраться!! Возможно кто-то сталкивался с подобными ответами?
kzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 12:04   #17202
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2013
Сообщения: 12
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Возможно ли проходить экзамен второй раз с этим же набором работ?
kzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 12:27   #17203
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

kzzz, да это возможно. Для большей уверенности лучше предварительно десятку показать в соответствующей теме здесь на форуме
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 12:38   #17204
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для art_of_sun
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,737
Репутация: 5826
Оставлено благодарностей: 3,221
Получено благодарностей: 5,816
Отправить сообщение для art_of_sun с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kzzz
Всем привет! Подскажите, зарегистрировалась на shutterstock, загрузила работы на экзамен (9векторов+1Jpeg)-ответы:
This is not a vector. Please remove â??Vectorâ? from the image, description and keywords.
(Это не вектор. Пожалуйста удалить? Vectorâ?? от изображения, описание и ключевые слова.)........и таких 8шт.

Помогите разобраться!! Возможно кто-то сталкивался с подобными ответами?
Вы загрузили растровые изображения, но в описании или ключевиках написали слово "vector". Просят убрать.

И на экзамен нельзя грузить работы разного типа. Либо только растр, либо только вектор.
art_of_sun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 19:28   #17205
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщения: 199
Репутация: 339
Оставлено благодарностей: 77
Получено благодарностей: 330
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
У вас на первой фото в фокусе область возле окна, а остальное уже нет. Вторая фото нормальная, кроме замыленных краев, которые дал объектив.
Писать надо не Анне, а в поддержку, указав номера фото, которые хотите оспорить.

Согласна, замыленные края это печалька моего объектива. А дурацкая привычка сразу компоновать при съемке не позволяет потом в ФШ это обрезать( Надо привыкнуть камеру на кроп-режим переключать. Есть такая странная функция в д600.

Но ваш коммент я прочла уже поздно - когда полезла сюда отчитаться по ответу Анны. Стена в фокусе, но есть легкий недостаток общей резкости, чуть-чуть шумов и пара провалов по темному. Исправить и перегрузить.
Я вот чего не понимаю, там ИСО 320 максимум. На моей камере это менее шумно чем сотка на старых. Шумы могли только полезть исключительно от повышения резкости, я там Хай пасс на хард лайт накидываю на текстурах всегда. Но тогда им все что больше 400 ИСО шумно. И как снимать-то... Вне этого безобразия стокового я считаю 800 вполне рабочим значением...
Vasilisa_K вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 19:29   #17206
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщения: 199
Репутация: 339
Оставлено благодарностей: 77
Получено благодарностей: 330
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Avgust
Да напишите. Я сегодня по пурлайтингу написала.
а как ваш пурлайтинг поживает?
Vasilisa_K вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 20:45   #17207
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Vasilisa_K
Согласна, замыленные края это печалька моего объектива. А дурацкая привычка сразу компоновать при съемке не позволяет потом в ФШ это обрезать( Надо привыкнуть камеру на кроп-режим переключать. Есть такая странная функция в д600.

Но ваш коммент я прочла уже поздно - когда полезла сюда отчитаться по ответу Анны. Стена в фокусе, но есть легкий недостаток общей резкости, чуть-чуть шумов и пара провалов по темному. Исправить и перегрузить.
Я вот чего не понимаю, там ИСО 320 максимум. На моей камере это менее шумно чем сотка на старых. Шумы могли только полезть исключительно от повышения резкости, я там Хай пасс на хард лайт накидываю на текстурах всегда. Но тогда им все что больше 400 ИСО шумно. И как снимать-то... Вне этого безобразия стокового я считаю 800 вполне рабочим значением...

Это печалька скорее большинства объективов. У меня топовый Nikkor 24-70/2.8 и мылит все края безбожно. Легкий недостаток общей резкости - меня просто убивают такие формулировки. У вас что, макро снимок стены что ли, чтобы была идеальная резкость?

Что касается шумов, то я больше ИСО 100 не ставлю практически никогда. Но они и на 100 бывает шумы видят
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Vasilisa_K (18.06.2014)
Старый 18.06.2014, 22:33   #17208
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщения: 199
Репутация: 339
Оставлено благодарностей: 77
Получено благодарностей: 330
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Это печалька скорее большинства объективов. У меня топовый Nikkor 24-70/2.8 и мылит все края безбожно.

А вот это совсем печалька. Вы разбили веру в мое стоковое светлое будущее в обществе этого объектива))) Хотя я не от вас первой такое слышу. Подруга продавала свой -- мылит. Серьезный дядечка перемерил штук 10 и отказался от покупки. Сказал он того не стоит.

Нет, не макро. В том то и юмор, достаточно общий вид стены, что бы покупатель мог его бэкграундом для большой сцены пустить.
Vasilisa_K вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 22:41   #17209
Старожил
 
Аватар для Avgust
 
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Луна
Сообщения: 1,803
Репутация: 2788
Оставлено благодарностей: 2,928
Получено благодарностей: 2,762
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Vasilisa_K
а как ваш пурлайтинг поживает?

да, чего-то нет от него новостей, видать из-за глюков сайта всем не до него....
Avgust вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2014, 03:11   #17210
Старожил
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщения: 1,235
Репутация: 1358
Оставлено благодарностей: 818
Получено благодарностей: 1,393
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

я просто не понимаю почему в причины мне постоянно ставят фокус. все с фокусом в порядке. причем из серии кадров половину принимают половину реджектят по фокусу с которым все ок
fotomaximum вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot