Прецедент, когда стоки, включая Айс, позволяют использовать в своеё работе чужие материалы есть - это карты. Решение проблем с лицензией тоже есть и оно всем известно - вы указываете из какого источника Вы эту карту взяли.
Напрашивается и с 3д аналогично - т.е. если используете коммерческую или свободную модель, нужно указать откуда её взяли.
Думаю просто к этому вопросу не было пристального внимания со стороны фотобанков, имхо - запрещать использовать чужую модель, даже если лицензия прямо разрешает любое использование - явная глупость.
Да божееешь ты мой... ну никто ж не спорииит... использовать модели не зазорно!!!
Тут конкретно обсуждается.... КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ когда человек продает общедоступную сцену целиком!! Не изменяя сцены.. не часть сцены.. не модели из сцены а саму сцену... где все настроено свет материалы композиция кадра... т.е. он продает ЧУЖУЮ ПРОДЕЛАНУЮ РАБОТУ.
Ваш пример с картами гугл не корректен потому.. что люди не продают их как есть.. а они их обрабатывают накладывая на модели, на экраны ТВ. используют как часть бакгрануда и т.д. делая вобщем то работу и продают уже СВОЮ работу с ипользованием карты. НО НЕ САМУ КАРТУ.
Предлагаю тем очень умным людям, которые считают что можно продавать все что угодно, выложить на файлоообменники свои модели, мы их скачаем, отрендерим и продадим со свистом. ТОГДА ПОСМОТРИМ, ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ. А то пока воруют чужое - все нормально, так можно делать. Когда своруют ваше - побежите жаловаться быстрее ветра.
Чужое брать нельзя - это первый стоковый закон.
Уважаемый Юрчелло, а если действительно кто то выложит или продаст свои модели и укажет в лицензии что можно делать что угодно, кроме перепродажи самой модели. По логике некоторых присутствующих, человек КУПИВШИЙ такую модель и отправивший рендер на стоки - всё равно вор.
Получается что вор - не потому что что то украл, а потому что нарушил негласные "правила цеха", как их понимает конкретная персона.
Да божееешь ты мой... ну никто ж не спорииит... использовать модели не зазорно!!!
Тут конкретно обсуждается.... КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ когда человек продает общедоступную сцену целиком!! Не изменяя сцены.. не часть сцены.. не модели из сцены а саму сцену... где все настроено свет материалы композиция кадра... т.е. он продает ЧУЖУЮ ПРОДЕЛАНУЮ РАБОТУ.
Ваш пример с картами гугл не корректен потому.. что люди не продают их как есть.. а они их обрабатывают накладывая на модели, на экраны ТВ. используют как часть бакгрануда и т.д. делая вобщем то работу и продают уже СВОЮ работу с ипользованием карты. НО НЕ САМУ КАРТУ.
Если в лицензии нет каких то оговорок, что "вот модели делайте что угодно, а готовая сцена - только для демонстрационных целей и коммерческое испоьзование запрещено". Вот если такое есть - человек этот нарушитель, а если нет - то прав на 100%.
Да, этически немного "скользко", но это именно на уровне "западло - не западло". То есть комуто гордость не позволяет (Вам например) так выставляться как непрофессионал (ну вроде, сам не может сцену сделать, готовое рендерит), а комуто позволяет. Но это не воровство.
Рынок сам отрегулирует, когда будет х... туча этих сцен как под копирку, и их нифига не будут покупать - это как с закат и пльмы в Брюсе, лицензия позволяет, но уже никому не надо. А в своё время кто то снял сливки.
Карты гугля, насколько помню как раз явно запрещено в лицензии использовать для коммерческих целей.
А как же быть с тем, что на стоках всеж продается СВОЯ РАБОТА??? а в случае с рендерами общедоступных сцен продается ЧУЖАЯ РАБОТА... и тут уже не то чтобы взападло не взападло.. просто стоки сами должны следедить за подобным дабы не ронять репутацию если уж люди проявляют свое недовольство т.к. желают нормально работать и конкурировать.
Судя по этому вроде как можно так делать....... и весь наш спор реально сводится к тому что это не порядочно просто так делать ибо подрывает всю конкуренцию на корню.... вот такая вот жопа......
License Agreement for the end-user of Evermotion products
By using or distributing Archmodels, Archinteriors, Archexteriors, Archshaders, Textures4ever, HDmodels, 3Dpeople (hereinafter referred as an "Evermotion Products")
you shall be deemed to have accepted the terms and conditions set out below.
Evermotion s.c. grants you a limited license to use Evermotion Products for any purpose, including commercial use and redistribute it freely, subject to the following
restrictions:
1. You can not resell or copy Evermotion Products (used in your project) for a third-part, which is not having own license for Evermotion Products.
2. You can use Evermotion Products as a part of a game, if the products are contained inside a proprietary format and displays inside the game during play. In this
case, you have to add in the producer's section the information that "models come from Evermotion".
3. You can sell/resell rendered moving or still images, resold as a part of a feature film, movie advertisement etc.
4. You have possibility to publish your renders in a book, on a poster, t-shirt or any other item.
5. You have the right to use your renders in every way - charge a fee for them, modify them, to make postproduction, etc.
This license is governed by and construed in accordance with the law of Poland, and you agreed to submit it to the exclusive jurisdiction of the Polish courts. You
must accept the agreement to be able to use Evermotion Products.
А как же быть с тем, что на стоках всеж продается СВОЯ РАБОТА??? а в случае с рендерами общедоступных сцен продается ЧУЖАЯ РАБОТА... и тут уже не то чтобы взападло не взападло.. просто стоки сами должны следедить за подобным дабы не ронять репутацию если уж люди проявляют свое недовольство т.к. желают нормально работать и конкурировать.
Ну какже чужая Сам рендеринг "аффтар" выполняет, разрешение выставляет, я также слышал что например разные текстуры по разному обсчитываются на процессорах интел и амд ... тоесть результат один в один не получить, будет разница
при регистрации мы ставим галку I accept, именно для того чтобы не было " х... туча этих сцен как под копирку"
Вполне понимаю вашу злобу (праведный гнев) на того кто отгрызает от вашего пирога неэтичными по вашему мнению способами.
Однако попробуйте сдалать поиск по "3д, закат, пальмы" и насладитесь множеством сцен из Брюса, которые идут по дефолту в комплекте с программой. Никто никого за это не банил насколько знаю.
В случае со сценами из брайса это вообще пока дыра в законах, никто толком не знает, законно это или всё же нет. Утешают только плохие продажи подобных дефолтных семплов.
Последний раз редактировалось kjolak, 29.03.2009 в 07:19.
Почитал и ужаснулся, столько бреда... Но ведь действительно все описано в правилах, овнеры евермошеновских моделей могут использовать их в коммерческих целях, также как и стоки разрешают использовать 3д модели(и все что в них включено) которые продаются и разрешены для коммерческого использования.
Для любителей жаловаться - смотрите не перегните палку, а то она разогнется и ударит в обратную.
2vicnt в твои рендерах я замечаю тоже модельки от евермошен(и не только), так вот, хрен его знает как это палка разогнется...
Моя позиция - такой расклад мне тоже не по душе, хотя вроде как и по правилам. Но надо понимать что будущего на стоках у таких людей - которые тупо рендерят нет, и париться по этому поводу не стоит, отомрут сами собой... будущие за людьми производящими, которые могут и хотят производить эксклюзивный контент.
Последний раз редактировалось Thor, 29.03.2009 в 04:30.
Re: 3D-воровство
Сам рендеринг "аффтар" выполняет, разрешение выставляет, я также слышал что например разные текстуры по разному обсчитываются на процессорах интел и амд ... тоесть результат один в один не получить, будет разница 
Линейный вид
