Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Я вчера загрузил снятые позавчера фотки гонок на собачьих упряжках - в редакционный раздел. И сегодня на все фотографии получил такой отказ:
"The image appears to depict news, sports or entertainment events or subject matter that is deemed to be timely news and not editorial stock. All newsworthy imagery should be submitted to the proper channels through the Getty Images news desk"
Я и раньше публиковал событийные фото, но никогда с отказом и такой формулировкой не сталкивался. Я не являюсь автором Getty Images, хотя там есть мои фото, представленные агентствами, с которыми я сотрудничаю. В общем, я не пойму: я пропустил какое-то изменение в правилах? кто-нибудь с таким уже сталкивался?
они отменили загрузку редакционных фоток на Айс. Теперь редакционка только на Гетти. Но непонятно как, ибо там лишь эксы. Я так понимаю - что видимо только для эксов эта возможность и осталась. Или они потом вернут доступ на Гетти и для не-эксов. Когда переведут сайт на новую площадку.
Большое спасибо! йо, жалко как... вполне себе продавались... Ну, доступ на Гетти - вообще загадочен, даже на условиях экса... бум ждать, чем дело кончится.
Ребят, не могу понять, по какой причине завернули эти два велика? На Шаттере он уже давно продается.
Это могут быть еле различимые буквы на раме одного велосипеда? У меня просто нет других вариантов.
Привет! получил отказ на иллюстрации, которые рисовались без вдохновляющих картинок, нет никаких ориджинал референс.
Я загружал сабмиттером. все как обычно релиз + миниатюру иллюстрации. Что не так?
++Please provide original reference++This illustration appears to be derived from another work, such as a photograph, sketch, 3D render, scan, or grunge texture. Certain usage of your file could infringe on the exclusive rights of the original artist of the source material.
If you are the sole copyright owner of your source material, please remember to upload an RGB JPEG in the 'Model and Property Release' field in Step 4 of the upload process.
О-о... Их купила какая то афганская компания? )) И тем не мение в поиске вполне себе отображается...
Да и Бог с ними.
(UPD вот это сочли полной обнажонкой (вдруг кому интересно))
Вот конкретно затрону тему про отказы, когда просят референс приложить к моим акварелям. Ну пару раз я наплюнула на это дело, мало ли паршивый инспектор попался, везде все принимают, буду я еще перезаливать и спорить... а вот видимо зря не начала возражать сразу.
Через определенное количество отказов (не на все, у меня теперь там прям рулетка), я не утерпела и написала в поддержку - мол, точно причина в отсутствии фотки? это потому что рисунки слишком реалистичные? (рисовала без фоток - я правила знаю, мне проблемы не нужны. Но уже в последние разы прикладывала даже карандашные эскизы и сами оригиналы на бумаге на столе, когда почти готова картинка - все равно отказ).
Я правда не стала расписывать в тикете, что часть видоизмененных иллюстраций с той же собакой или человеком принята была сразу.
Сегодня пришел потрясающий ответ: ваши рисунки слишком реалистичны и аккуратны, такое сложно нарисовать "из головы". Убили наповал просто. Это что там за эксперт? Если ему сложно, то все теперь не жить? А если инспектор круг от руки ровно не может нарисовать, то и на круги надо будет фотку прилагать? Уж поверьте там у меня красиво, но не шедевры. Я ж знаю свои слабые места ( я не рисую автомобили или там... строения или людей в интерьерах со сложным светом, я просто уродско это сделаю и без фоток никак), но милых девиц я просто всех мастей могу рисовать! Притом реально все имеет мультяшный налет. Не знаю, мне плакать или смеяться...
Написала ответ - правильно ли я понимаю, что айсток не заинтересован в иллюстраторах с нормальными навыками и мне стоит уделить внимание рисованию примитивных цветочков и как можно неаккуратнее..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
На Шаттере он уже давно продается.
Линейный вид
