glukonaft, меня о том же спрашивали.. и проблема была в том, что жаловавшийся на меня просто заявил, что фото не мое. что я не автор..
потому и ссылки на спорную картинку не предоставляли..
А может притензия вообще быть не от другого автора а от покупателя до которого другой автор докапался.
Картинки две. Симиляры. Хотя таких симиляров (с разным оформлением, разными цветами) было 5 штук. В аттаче было именно 2.
Это хорошо, что вас интересует, в чем именно проблема. Суть в том, что есть мои две картинки, по ним претензии не понятно какие и от кого (по письму видно) и залоченный портфель. Но я ведь спрашивал, куда еще можно написать/позвонить, кроме официального submit@shutterstock.com
А никуда. Представитель которого упоминали и на ветку вам ссылку дали она же тоже на шаттере работает. Вы ей можете написать в тот же саппорт шаттера с пометкой в заголовке письма Attn: Anna но вряд ли она вам оперативно ответит.
А никуда. Представитель которого упоминали и на ветку вам ссылку дали она же тоже на шаттере работает. Вы ей можете написать в тот же саппорт шаттера с пометкой в заголовке письма Attn: Anna но вряд ли она вам оперативно ответит.
Можно подумать, у сотрудников нет персональных емейлов. Есть конечно.
Пришло письмо счастья от Кати. Кстати, она украинка?
Your Shutterstock contributor account is under investigation due to violations of our content guidelines. Uploading has been disabled.
Your portfolio contains Content Spam - excessively similar images that have only minor differences. Content spam creates a poor customer experience and it is not permitted. Please note that intentional disregard of any of Shutterstock’s policies can result in account termination.
Я ей ответил, что почему ко мне претензии могут быть, если работы были приняты ревьюверами. Типичный американский подход - менять правила во время игры. Мы же беззащитны перед американскими юристами. Зато вот киевляне свободно продают логотипы соцсетей и их не банят.
хм. так вас точно забанят...
правила меняются всегда, сколько себя помню..
и в российский фотобанках тоже.. американцы или еще кто-то тут ни при чем..
не приплетайте сюда политику.
а в данном случае: ну совершили они тактическую ошибку, однажды отказавшись от реджекта за симиляры.
И поначалу было все супер, ибо база росла.. А потом они получили вал недовольства и от покупателей и от авторов... Вот теперь исправляют..
И либо вы согласитесь с ними, либо увы, но вас закроют.
И чем быстрее вы это поймете - тем лучше. Для вас.
хм. так вас точно забанят...
правила меняются всегда, сколько себя помню..
и в российский фотобанках тоже.. американцы или еще кто-то тут ни при чем..
не приплетайте сюда политику.
а в данном случае: ну совершили они тактическую ошибку, однажды отказавшись от реджекта за симиляры.
И поначалу было все супер, ибо база росла.. А потом они получили вал недовольства и от покупателей и от авторов... Вот теперь исправляют..
И либо вы согласитесь с ними, либо увы, но вас закроют.
И чем быстрее вы это поймете - тем лучше. Для вас.
Почему я должен отвечать за ИХ ошибки? Вы считаете это справедливым?
И эккаунт они уже закрыли. И зайти в него невозможно. И естественно саппорт молчит. Ибо ответить нечего на справедливые возражения.
Ну а вы продолжайте кланяться. Из-за таких как вы и вашего попустительства и стокгольмского синдрома они на вас и будут ездить. Потом вообще снизят выплаты по вашим работам до 0.01 цента. А че? Прибыль нужно повышать. Мавр сделал свое дело - мавр должен валить.
я считаю это нормальным.
и предсказуемым развитием событий. и те, кто клепали десятки одинаковых картинок на разных фонах должны были быть к этому готовы.
и не отвечают они вам не потому, что ответить нечего, а потому что нет смысла отвечать: не хотите удалять - не надо, других авторов полно и свято место пусто не бывает.
Re: Заблокировали аккаунт на шатере!
Линейный вид
