Я вот на айстоке не регистрировалась. Только фотолия и шаттер. И на этих ресурсах относительно недавно. Вот, думаю, если ли смысл на айсток грузить что-то. По продажам он лучше фотолии или так тяжело сравнивать?
Не знаю подскажет ли вам что мой начальный опыт, т.к. стокер я "шаляй-валяй" (на шаттер в январе 100+ фото загрузил как только экзамен прошел, а в прошлом месяце только 10 штук). В свое удовольствие балуюсь, хотя хотелось бы посерьезней заняться, но не выходит пока. На айсток проходить стал в последнюю очередь (уже к тому моменту был на дримсе, фотолии, бигстоке, 123рф, шаттере), мне он уже при отдаленном знакомстве показался замороченным, и решил оставить на последок. Зарегистрировался и прошел экзамен в середине февраля, а к марту прошли проверку и попали в портфель первые несколько фото. Решил что на айс буду грузить только то что пошло-продается на других стоках (больше из-за самой затратных по времени загрузки и атрибутирования, да и в портфелях на других стоках откровенно говоря у меня оказалось полно хлама, иногда руки чешутся выпилить, а как до дела жалко - иной раз и такое в продажах проскакивает). На этих самых других стоках с начала года насобирал по 200+ фото, а на айсе сейчас только 59 к концу мая и длинная очередь для отбора, очень не тороплюсь, а из-за такой выборочной загрузки премка пока 100%. В марте в течение месяца в портфеле появилось только 28 фото, к концу апреля их стало 40. Смех, но за март и апрель, который сейчас считали, эти в среднем 3 десятка фото (а они у меня вроде бы и далеко не выдающиеся) наскребли близко к 10$ (4 прямые в среднем по 1.5$, остальное подписками и партнерскими). Для меня при таком отношении и количестве фото это оказался лучший старт относительно других стоков. Не в общем конечно лучший, а по соотношению количества ед.изображений к заработку. Задумался, если бы залил в портфель все что в очереди хотя бы за один первый месяц, то наверное бы айс мог стать стоком №1 у меня, обойдя фотолию и шаттер. Я и мой пример конечно может быть не показательный, но как по мне, на айсток еще какой смысл есть грузить что-то. Имеется еще правда недостаток, пришлось кроме скрилла регистрировать пай-пал, сейчас не пойму какого банка и какую карту на него лучше и выгодней "прикрутить"?
Айсток просто издевается...Чем больше загружаю, тем больше падают продажи. За март наторговал в два раза меньше, чем за февраль. За апрель в три раза меньше, чем за март. Правда, в апреле не было ни одной прямой продажи, а за май - аж целых две.
2150 фото
Четыре полных месяца на Айсе ( январь-апрель) дали на 10% больше, чем на просевшем шаттере. Предполагаю, что продажи на Айсе сейчас начнут проседать, но тем не менее второе место по общей сумме продаж ожидаю от айса к концу года. То есть загруженное скопом на Айсе принесёт за год больше, чем то же, но гружёное на Фотолию в течение 5-ти лет.
Делаю вывод, что эффект новичка присутствует везде. И это не специальный алгоритм шаттера. То есть входить на стоки лучше с большим портфелем. И чем он больше, тем больше вероятность выбиться в хорошие продажи.
Четыре полных месяца на Айсе ( январь-апрель) дали на 10% больше, чем на просевшем шаттере.То есть загруженное скопом на Айсе принесёт за год больше, чем то же, но гружёное на Фотолию в течение 5-ти лет.
А о каком размере портфеля идет речь?
И потом - они же сейчас ввели ограничение - то есть приемка довольно сильно лимитирована - все скопом не загрузишь.
А о каком размере портфеля идет речь?
И потом - они же сейчас ввели ограничение - то есть приемка довольно сильно лимитирована - все скопом не загрузишь.
Портфель меньше лимита. Всё скопом за раз так и так не загрузишь - поскольку атрибутировать надо. Скажем я за месяц всего 600 файлов осилил. И опять же, симиляры по времени надо разносить. Если по 600 в месяц лить - то это уже неплохой старт должен быть.
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
Всё скопом за раз так и так не загрузишь - поскольку атрибутировать надо. Скажем я за месяц всего 600 файлов осилил. И опять же, симиляры по времени надо разносить. Если по 600 в месяц лить - то это уже неплохой старт должен быть.
Линейный вид
