Анна отвечает за свою конюшню, поэтому и молчит.
глупо у одного магазина просить наехать на другой. Вы поставщик вы решаете кому и что поставлять. А если вы кважный поставщик то и условия ставите сами, как тот же Аркурс с айсом.
Но так как мы не Аркурсы, то в единении наша сила.
Шаттер уже отменял пожизненные реферальные, тоже изменив договор в одностороннем порядке. Жуткой волны гнева не было лишь потому, что для 99% стокеров это сомнительной честности изменение было по барабану.
Не по барабану, а большинство понимали, что для них это плюс, дольше получится продержаться на плаву, это хоть как-то замедлит достижение критической массы авторов, когда многим станет просто не выгодно заниматься стоками в принципе. Я вообще всегда был против реферальных программ, так как это зло для авторов, которые зарабатывают именно созданием контента, а не привлечением новых авторов.
Кстати тут та же история, как и с несогласными бороться с Фотолией, многим важна копеечка сейчас и никто не думает о том, что бурный рост предложения так же способствует удешевлению труда стокера, как и демпинг.
Что-то молчит Шаттер. Анна проигнорировала просьбу высказаться по поводу ДФаКа. Увы...
Выходные были, сейчас америка спит еще. Думаю Анна к вечеру объявится, вот только вряд ли что ответит вразумительное: или, типа "политика невмешательства, или ведутся переговоры, пока подробности сообщить не могу"...
Ребята, я понимаю, что у всех боевое настроение и идти на уступки не хочется, но все же спрошу: если Фотолия таки «прикрутит кнопку» и будет удалять портфель с DPC без проволочек, то чем это не устроит протестное движение?
Меня лично устроит только если кнопка будет по умолчанию отключеной, т.е. DPC должен быть по умолчанию пустой! Это минимально необходимое условие.
Для того чтобы каждый смог для себя сделать выбор. То что там XXL и вектора + стандартно-расширенная лицензия - это конечно неправильно, но тут, мое личное мнение, мы не можем особо ничего сделать.
Понимаете, мы можем только проголосовать ногами. Я могу поставить условие, что мои работы появятся на этом стоке только в том случае, если там будет нормальная лицензия и неполноразмерные картинки. И все разумные стокеры поступят так же. И будет этот DPC пополняться только теми, кто готов согласиться с этими условиями. Если они этого захотят - это их право.
В любом случае, я думаю что будет сначала попытка всучить нам эту кнопку по умолчанию включеной. А это значит, что ничего они не поняли и 1 мая будет массовое удаление. А вот после этого посмотрим на их реакцию. Если честно, то я боюсь, что не все стокеры поймут эту уловку Фотолии и некоторые согласятся не удалять портфолио.
Ну мне с самого начала было плевать на кнопку, я против условий лицензии.
Я тоже против, но тут в один приём вряд получится добиться и того и другого.
Сначала обнуление DPC (кнопка по умолчанию отключена), а затем им придётся изменить условия лицензии, чтобы к ним кто-то в здравом уме согласился переносить портфолио.
Конечно, некоторые обрадуются, что можно отключить самому портфолио и удалять не будут с Фотолии. Но я лично понимаю последствия и буду удалять. И вообще теперь Фотолии доверять не могу.
Опять мы перед проблемой объединения и профсоюза стокеров...
Очень боюсь что демпинг подхватят другие стоки, откуда еще будем удаляться?
Я тоже против, но тут в один приём вряд получится добиться и того и другого.
Сначала обнуление DPC (кнопка по умолчанию отключена), а затем им придётся изменить условия лицензии, чтобы к ним кто-то в здравом уме согласился переносить портфолио.
Просто по моей, возможно странной, логике Чельцову проще изменить лицензию, чем очистить весь сайт и уговорить авторов его наполнить.
если мы добьемся всего что хотим, то это будет уроком стокам.
Может они поймут что фото не из воздуха берутся и нужно оборудовани реквизщит модели и тд, а это все не дешевеет, а реквизит и модели только дорожают.
так что снижать некуда и так опустили на пределы рентабельности для некоторых.
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
Линейный вид
