Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock

[Юрчелло]

Предварительный текст поправлен. По имеющейся информации, завтра будет перевод, все оформлено, отправлено и начнется сбор подписей

[Thalassa]

Спасибо!
А может быть, убрать в первом пункте слова "по подписке", а то вдруг где-нибудь опять 0,1 вылезет?

[Afonskaya]

не согласна с текстом, не подпишу. Этот текст предполагает изменение оплаты авторам в худшую сторону, просто не на таком уровне, как предложил Шатер. Зачем? Единственный вариант предложения может быть - оставить условия теми же, как и были. А лучше - в связи с постоянной инфляцией и повышением цен повысить и гонорар авторам. А то везде зарплаты увеличивают, а в фотобанках наоборот, уменьшают, абсурд. А пандемия явление временное, все эпидемии проходят.

[Юрчелло]

Почему уменьшится, объясните. деманды, расширы и прочее - там повышенные отчисления перекроют

[Wine_wine_wine]

Сообщение от Afonskaya

не согласна с текстом, не подпишу. Этот текст предполагает изменение оплаты авторам в худшую сторону, просто не на таком уровне, как предложил Шатер. Зачем? Единственный вариант предложения может быть - оставить условия теми же, как и были. А лучше - в связи с постоянной инфляцией и повышением цен повысить и гонорар авторам. А то везде зарплаты увеличивают, а в фотобанках наоборот, уменьшают, абсурд. А пандемия явление временное, все эпидемии проходят.

по-моему, как раз и не получится уменьшения. Я посмотрела по своим текущим продажам, если бы минималка была по 0.25 вместо всей подписки, которая сейчас ниже, то получилось бы как минимум так же, как и до июня

[Юрчелло]

Сообщение от Afonskaya

не согласна с текстом, не подпишу. Этот текст предполагает изменение оплаты авторам в худшую сторону, просто не на таком уровне, как предложил Шатер. Зачем? Единственный вариант предложения может быть - оставить условия теми же, как и были. А лучше - в связи с постоянной инфляцией и повышением цен повысить и гонорар авторам. А то везде зарплаты увеличивают, а в фотобанках наоборот, уменьшают, абсурд. А пандемия явление временное, все эпидемии проходят.

Я ваш вопрос переадресовал куда надо. но вы посчитайте с 0.25 вместо 0.10, 0.11 и прочих.


Жаль, но еще ни один сток не откатил все назад : (- шло обсуждение уровней, процентов ,сроков (123, бигсток, айс и т.д.) - искался компромисс. и тут его придется искать

[drakonova]

Сообщение от Afonskaya

не согласна с текстом, не подпишу. Этот текст предполагает изменение оплаты авторам в худшую сторону, просто не на таком уровне, как предложил Шатер. Зачем? Единственный вариант предложения может быть - оставить условия теми же, как и были. А лучше - в связи с постоянной инфляцией и повышением цен повысить и гонорар авторам. А то везде зарплаты увеличивают, а в фотобанках наоборот, уменьшают, абсурд. А пандемия явление временное, все эпидемии проходят.

Инфляция и цены это правда, но про везде повышают зарплаты это оптимистично Везде должны повышать зарплаты, скорее. По пересчетам, предложенным в тексте, баланс разных видов отчислений нормальный, я вижу в прогнозе на свой портфель или то же, что было до 1 числа, или выше.

[Юрчелло]

Как мне пояснили, динамическое разделение подписки решили убрать ,а то получилось бы как у айса - 0,07, 0,05 если кто-то все подписки выбирает под ноль, да еще сток цену на подписку снизит. плюс отсрочка оплаты бы шла (получали бы деньги к концу месяца) - надо считать, данных массив большой.

Кризис роста у шаттера, похоже - а он не готов оказался

[qip]

В тексте никак не отображен анализ причин удешевления картинок и видео на стоковом рынке, кроме упоминания о возврашении экзамена для новых авторов. А одна из главных причин - это наличие авторов, согласных грузить и грузящих работы на стоки типа Фрипик. Это, конечно, вопрос скользкий, но для блага всей стоковой отрасли было бы хорошо применить какие-то санкции ведущих стоков к таким авторам. Иначе - все вместе идем в пропасть... Мог бы быть пункт типа: При обнаружении на сайте Фрипик более 500 (1000) работ автора Шаттерстока, его автоматически банят на 13 месяцев на сайте Шаттерсток с последующим восстановленим через экзамен и при условии отсутствия его работ на Фрипик. Думаю, что так вполне справедливо.

[Zulus]

Сообщение от qip

В тексте никак не отображен анализ причин удешевления картинок и видео на стоковом рынке, кроме упоминания о возврашении экзамена для новых авторов. А одна из главных причин - это наличие авторов, согласных грузить и грузящих работы на стоки типа Фрипик. Это, конечно, вопрос скользкий, но для блага всей стоковой отрасли было бы хорошо применить какие-то санкции ведущих стоков к таким авторам. Иначе - все вместе идем в пропасть... Мог бы быть пункт типа: При обнаружении на сайте Фрипик более 500 (1000) работ автора Шаттерстока, его автоматически банят на 13 месяцев на сайте Шаттерсток с последующим восстановленим через экзамен и при условии отсутствия его работ на Фрипик. Думаю, что так вполне справедливо.

Хорошее предложение, только если кто то твои фотки зашлет на фрипик