Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.12.2007, 19:24   #91
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1636
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,636
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Посоветовать ничего не могу, особенно теперь, вот после этого
http://submit.shutterstock.com/forum/abt30399.html :-)

Тут Аркурс похвастался приобретением штуковины под названием Hasselblad H3D-II-39 (стоимость полного комплекта 80 тыс. $) 39Mpix. Правда он признался, что войдя в сговор с производителем ему не пришлось выкладывать всю сумму, но все же...
Есть там и скрины снятые этим монстром (относится и к Аркурсу и к Hasselblad, в хорошем смысле).
Также он обмолвился парой фраз о достоинствах и недостатках данной машины. Даже скорее не недостатках, а неудобстве, технических проблемах что-ли. Вроде того, что RAW файл весит 120 метров и т.д. и т.п.

P.S. Для мазохистов :-) На саму камеру можно глянуть тут
http://www.letsgodigital.org/en/1687...elblad-h3d-ii/

С собственной завистью я еще не разобрался, то ли белая - то ли черная :-)
SNR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 20:00   #92
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Так ведь Hasselblad, насколько я понимаю, был как бы вынесен изначально за скобки этого топика. А вообще, конечно он даст ну просто жуткую фору всему, что здесь обсуждалось! Завидовать, конечно можно и по белому и по черному, но что толку то? Кстати, насколько я знаю, Hasselblad всегда существовал. Это не есть что-то совершенно новое. Просто его цена для подавляющего большинства абсолютно неподступна!
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 20:16   #93
Старожил
 
Аватар для strelok
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Minsk
Сообщения: 843
Репутация: 510
Оставлено благодарностей: 53
Получено благодарностей: 499
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

я бы тогда примерялся к Mamiya 645ZD или ZD1 и ценник реальный.
там конечно не 38 а 22 но думаю что вариант "альтернатива" достойная.
ходил по ссылке =)) ВПЕЧАТЛЯЕТ =))
strelok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 20:38   #94
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Тут, к сожалению, другая мысль возникает: кто как думает, не станет ли Аркурс с таким оружием полным и исключительным властелином всего микростокового рынка? Ведь если он будет работать с той же производительностью, да с такой техникой, то ... Вряд ли конечно все так страшно, но сознание того, что в игру вступил игрок изначально с огромной технической форой, несколько удручает. Хотя, всегда можно сказать примерно так: "... используй то, что под рукою, и не ищи себе другое; Ты в силы собственные верь - не то не избежишь потерь..."
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 21:47   #95
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Меня вот всегда больше чем техника интересовала психология выбирающих. Техника это последнее что лично я бы скопировал с Аркруса. Вот я больше восхищаюсь его системой организации труда, когда десяток или больше людей долбят в одну точку и выиигрывают рынок как сладкий приз.
Цитата:
Тут, к сожалению, другая мысль возникает: кто как думает, не станет ли Аркурс с таким оружием полным и исключительным властелином всего микростокового рынка?
Если будем по норкам сидеть и не учится друг у друга, то будет. Сории за офтопик
Tim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Angarato (27.12.2007)
Старый 27.12.2007, 22:26   #96
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1636
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,636
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от Angarato
Так ведь Hasselblad, насколько я понимаю, был как бы вынесен изначально за скобки этого топика. А вообще, конечно он даст ну просто жуткую фору всему, что здесь обсуждалось! Завидовать, конечно можно и по белому и по черному, но что толку то? Кстати, насколько я знаю, Hasselblad всегда существовал. Это не есть что-то совершенно новое. Просто его цена для подавляющего большинства абсолютно неподступна........

Жаль... Очень жаль, когда у людей нет чувства юмора, (даже когда в посте стоят смайлики), зато есть огромное желание поумничать :-(

Цитата:
Сообщение от Angarato
Тут, к сожалению, другая мысль возникает: кто как думает, не станет ли Аркурс с таким оружием полным и исключительным властелином всего микростокового рынка?

А Вы бы сначала сходили по ссылочке, почитали что он говорит по этому поводу, а потом бы уже меня пинали за то, что я затронул тему которая Вас так раздражает.

Цитата:
Сообщение от Angarato
...в игру вступил игрок изначально с огромной технической форой...
Если Вы не в курсе, то данный игрок никуда не вступал - он уже давно в игре и это не фора, а его выигрыш над нами всеми! А фора - это труд и его организация, что и позволило ему прийти к такому "оружию".

Всё, тема закрыта. Хотел как лучше, получилось как всегда.... :-(
Извиняюсь за флуд.
SNR вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Angarato (27.12.2007)
Старый 28.12.2007, 01:18   #97
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2006
Сообщения: 71
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 64
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Скажу сразу статью по ссылке не читал.

Есть очень хороший термин - совокупная стоимость владения: купил, потом обслуживаешь, поддерживаешь в рабочем состоянии, докупаешь рассширения и т.д.

Подумайте - создать одно фото - это затраты - Время на съемку, совокупная стоимость владения фото техникой, вложение знаний и умений, обработка (120 Мб!!!) - отсюда совокупная стоимость владения компьютерной техникой, софт, знания софта.
Что получил Аркус? ИМХО - прежде всего - маркетинговый ход, и кучу расходов.

Насчет форы:
Нужны ли такие размеры фотографий?
Ответьте сами - Насколько часто у Вас покупают большие размеры? А теперь представьте - насколько часто будут нужны Очень большие фото?

Согласен с SNR - Аркус просто добавил новый инструмент к себе в арсенал, ничего важного не произошло, более того - думаю большинство его работ будут исполняться на ту же технику, что и раньше.
Vlad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
rAIR (28.12.2007)
Старый 03.01.2008, 09:03   #98
Новичок
 
Аватар для Елена-foto-graf
 
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: Киев
Сообщения: 41
Репутация: 27
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 23
Радость Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от Vlad
...........................

Согласен с SNR - Аркус просто добавил новый инструмент к себе в арсенал, ничего важного не произошло, более того - думаю большинство его работ будут исполняться на ту же технику, что и раньше.

Елена-foto-graf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2008, 00:09   #99
Новичок
 
Аватар для Елена-foto-graf
 
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: Киев
Сообщения: 41
Репутация: 27
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Человек и фотоаппарат
Карел Чапек

Кажется, большинство имеющих фотоаппарат получают его в подарок — на рождество или именины. Фотографический аппарат относится к предметам, о которых нормальный человек мечтает с детства, в то же время считая их излишними. Но к подаркам у человека никогда нет правильного профессионального подхода: подаренным фотоаппаратом владелец его стреляет направо и налево, как буйный помешанный, которому попал в руки браунинг, — сам изумляясь, что иногда получается снимок. При этом он никогда не пытается постичь великие тайны — например, что же, собственно, делается там внутри: он явно избегает касаться таких технических подробностей, как шторка, резкость или, скажем, экспозиция. У него к аппарату отношение отчасти суеверное: Бог пошлет — выйдет; не пошлет — не выйдет. Говорю вам: с дареным фотоаппаратом профессионально работать невозможно.
Если вы хотите заниматься фотографией профессионально, то купите себе аппарат сами. Но предварительно надо примерно в течение года объявлять при встрече всем знакомым, что вы собираетесь приобрести фотоаппарат.
– Покупайте Альфу 1), — авторитетно посоветует один. — У меня Альфочка. Снимает изумительно.
– Я бы Альфу даром не взял, — с возмущением заявит другой. — Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
– С Дюрреншмидтом пропадете, — предупреждает третий. — Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней всех.
– Зачем зеркалка? — возражает четвертый. — Я двадцать лет старой Коппелкой снимаю — таких снимков больше нигде не найдешь.
– Да ну ее! — протестует пятый. — Что можно сделать с этим старым ящиком? Покупайте только Элку. У меня Элочка, и я вам говорю...
– Не слушайте никого, — ворчит шестой. — Ни один аппарат не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере Арцо.
И так далее. Вооружившись этими сведениями (весьма противоречивыми, как полагается настоящим профессиональным сведениям), вы входите в магазин фотографических аппаратов и пробуете произвести внушительное впечатление на продавца, произнеся несколько ученых слов, вроде «линзы», «матового стекла» или «бленды». Но продавец не поддается: он обрушивает на вас всякие «светосилы», «фокусные расстояния», «шейнеры» 2), «компуры» 3), «преломления света», «углы изображения» и другие магические слова, с их помощью ясно доказывая вам, что вы обязательно должны купить аппарат Нидермейера и никакой другой. С этого момента вы говорите при встрече всем своим знакомым:
– Покупайте Нидермейера. Я с другим аппаратом и возиться нипочем бы не стал. Вы не представляете себе, какая у Нидермейера изумительная глубина резкости!
Но путь к созданию фотоснимков долог. Прежде всего вам, может быть, и удастся открыть аппарат, но закрыть вы его все равно не закроете: где-то что-то держит; видимо, в конструкции какая-то ошибка. Вы бежите с ним к продавцу: дескать, аппарат не закрывается.
– Да как же ему закрыться, — ворчит продавец, — когда вы не утопили объектив.
На другой день вы опять у того же продавца: в общем, этот объектив не завинчивается.
– Да как же он может завинчиваться, — говорит продавец, — когда вы не отвели защелку.
Так вы узнаете, что самое сложное в искусстве фотографирования — открывать и закрывать фотоаппарат. Точно так же штатив, прежде чем привыкнет к вам, устроит целый ряд подвохов: например, как ни удивительно, одна нога у него окажется длинней других; либо он подставит вам ножку; либо окажет энергичное сопротивление вашим попыткам сложить его. Установка и складывание штатива — тоже один из самых трудных элементов искусства фотографирования.
Если вам удалось овладеть этими техническими хитростями, можете приступать к самому фотографированию. Вы устанавливаете штатив, открываете аппарат и начинаете показывать всем любителям, как надо это делать.

Первый снимок — один из самых напряженных моментов в жизни человека. Прежде всего вы уверены, что доставите своим родственникам огромное удовольствие, снимая их; и вы предлагаете им это, как доказательство своего доброго отношения.
– Обязательно сегодня? — спрашивает родственник без всякого энтузиазма.
Такая неблагодарность вызывает досаду, но вы, подавив это чувство, объясняете, что сейчас как раз подходящее освещение и что это займет только одну минутку.
– Ну, тогда поскорей, — недовольно отвечает родственник и садится куда-то в тень, тогда как вы заранее очень удобно приладили фотоаппарат в другом месте. И вам приходится долго упрашивать родственника, прежде чем он согласится пересесть ближе.
Но вот, наконец, он сидит, хмурый, сердитый. Скорей за дело! Прежде всего определить экспонометром продолжительность выдержки. Ага, диафрагма 6, при выдержке 1/25. Для верности — еще раз. Господи, теперь при той же выдержке получается диафрагма 18.
– Ну как? Готово? — ворчит родственник.
– Сейчас, сейчас.
А теперь выходит — диафрагма 9 при выдержке 1/5. Ах, это из-за той тучки. Теперь скорей! Сперва навести на резкость по матовому стеклу. Нет, сперва открыть объектив, потом навести на резкость. Нет, сперва отвести защелку на объективе. А теперь наводить. Так. Вот на матовом стекле появилось изображение.
– Отлично, — с облегчением вздыхает фотолюбитель.
– Есть? — радостно произносит родственник, встает и хочет идти.
Вы вынуждены, преодолевая бурный протест, снова усадить его на место и еще раз навести на резкость.
– Сейчас! — восклицает любитель, устанавливает диафрагму на 9, выдержку на 1/25 (господи, надо было на одну пятую, кажется! Ну уж ладно), нажимает спуск и...
– Слава Богу, — произносит родственник, вскакивая.
– Погоди, погоди! — кричит любитель. — Я забыл завести затвор!
Опять наводка. Диафрагма, выдержка в порядке (если не считать того, что как раз в этот момент появилось солнце; да уж ладно!).
Только не забыть завести затвор!
С бьющимся сердцем нажимаем спуск. Чик — готово!
Великий миг создания первого снимка прожит. Любитель отирает пот со лба: «Уф!»
– Долгонько, — ядовито бормочет родственник, удаляясь.
Но вы прощаете его грубость. Пускай идет себе, противный! Вот увидит свой снимок...
Вдруг любитель бледнеет, увидев, что оставил кассету в кармане и фотографировал просто на матовое стекло.
«Спасибо, хоть пластинки ни одной не испортил», — радуется любитель спустя некоторое время и начинает искать себе новую, более терпеливую жертву.
Теперь уж все пойдет как по маслу: усадить, навести, не забыть завести затвор, вытащить матовое стекло, вставить кассету, нажать спуск, чик! — и готово. Ха-ха, сущие пустяки! Теперь только удалить бумагу с фильмпака — вот он, снимок!.. «Черт побери, — вдруг вспоминает любитель, — я же забыл выдуть задвижку кассеты!»
Теперь пойдет веселей. Сперва расставить штатив, потом навинтить на него аппарат... Нет, сперва навинтить, потом расставить. Открыть аппарат. (Да что с ним такое, с проклятым? Не хочет открываться! Только не нервничать! Открывать понемногу и... Ах ты черт! Где-то держит! Чтоб ему пусто было...)
Ну теперь уж пойдет. Открыть аппарат — ура! Вставить матовое стекло, открыть объектив, навести, установить диафрагму и выдержку, завести затвор, вынуть матовое стекло, вставить кассету, поднять задвижку, нажать спуск, чик — все!
Да, но мы, кажется, забыли вытащить бумажную упаковку?
Одиннадцать кадров из первой дюжины отснято. Все члены семьи, включая собаку и кошку, отбыли свою повинность перед аппаратом. Теперь еще двенадцатая и, милые вы мои, отдаю проявить и отпечатать всю дюжину!
– Страшно хочется знать, — бормочет себе под нос любитель, — как-то мои снимки вышли.
И вот — можете себе представить! — в этот момент во всей вселенной не находится двенадцатого объекта, который согласился бы фотографироваться. Ни гость не зайдет, ни нищий не позвонит; собака не выходит из конуры, кошка — в бегах. Любитель шарит взглядом вокруг, ища, во что бы прицелиться. Вон то дерево? Гм, оно совсем голое. Общий вид из окна? Ерунда. Тогда, может быть, внутренность своей комнаты?
Брр!.. Господи, хоть бы что-нибудь подходящее! Только бы закончить дюжину и отдать проявить. И уже завтра смотреть на первые свои снимки. Ах, только завтра!.. Да, но где же взять двенадцатый?
Наконец двенадцатый тоже сделан, и любитель мчится в мастерскую при магазине проявлять свои первые достижения. Первая дюжина. Постойте, кто же у нас там? Любитель перебирает в памяти все сделанные им снимки и обнаруживает, что у него на двенадцати кадрах тринадцать снимков!
На другой день он бежит смотреть на них, проявленные и отпечатанные.
– Ну, как вышло? — кричит он уже с порога.
– Прекрасно, — отвечает продавец, озаряясь покровительственно-ободряющей улыбкой.
– Почти все удачно; только восемь или девять чуть-чуть не того, туманно.
Счастливый создатель снимков перебирает их один за другим дрожащими руками.
– А... на этом вот ничего не видно!
– Пустяки. Вы забыли поднять задвижку, — говорит продавец.
– Ага. А этот... этот удачный, только... только чуть-чуть перекошен.
– Немножко на резкость не навели, — успокаивает продавец.
– Ага... А у этого верхняя половина черная. Отчего это?
– Плохо подняли задвижку.
– А вот совсем черный!
– Это ничего. Видимо, оставили открытым объектив.
– Ага. А это что такое, скажите, пожалуйста?
– Это? Это вы на одну пленку два снимка сделали.
– Ага. А почему вот здесь Иозеф Мах *) так страшно оскалился?
– Это улыбка, — отвечает продавец тоном знатока. — Но для первых снимков, сударь, изумительно удачно!

Один из неисследованных законов оптики гласит, что обычно первые снимки выходят изумительно, но затем дело идет все хуже и хуже. Чем ты становишься опытней и твоя работа профессиональней, тем более хитрые ловушки расставляют тебе наводка на резкость и выдержка, смещение перспективы, фон, блеск очков и прочие оптические явления. Имейте в виду: фотография — настоящий спорт; с нею связаны, во-первых, известное честолюбие и, во-вторых, отчаянный азарт.
Это — спорт такой же волнующий, как охота на тигров или лотерея: то промах, то небывалое везенье, то несчастные дни, то целые фильмпаки, осененные благодатью; никогда не знаешь заранее, что будет. Я сильно подозреваю, что тут все дело в каком-то колдовстве или чуде, которое не зависит от нас и совершенно не в нашей власти.
Может быть, оттого, что удачный снимок представляет собой нечто дарованное свыше, нечто сверхъестественное, автор его вправе без всякого стеснения им хвастаться. Я, например, никогда не бегаю и не кричу о том, какую изумительную книгу я написал или как мне удалась какая-нибудь статья; но в то же время без малейших колебаний вытаскиваю из кармана сделанную мной фотографию и громко требую от каждого, чтоб он подтвердил, что она у меня замечательно удачна и что он в жизни не видел такого снимка.
Тут исчезает всякая скромность и благородная сдержанность самооценки: тут, милый, хвали, хвали меня, восхищайся моим талантом! Гордость фотографа по поводу удачного снимка — чувство довольно сложное: человек с фотоаппаратом, с одной стороны, хвастает своим искусством и личным своим достижением, а с другой — добивается похвал своему фотоаппарату и выслушивает их с довольной физиономией, как будто фотоаппарат — составная часть его личного достоинства, чем доказывает, что авторское тщеславие — составная часть тщеславия собственника.
Но бойтесь другой гордости, которая человеку с фотоаппаратом не к лицу: гордости художника. Хороший фотолюбитель — собиратель явлений действительности; подлинная прелесть его снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов, воспроизведенных светом. Или очарование личного контакта. Портреты милых нам людей. Интимность воспоминаний. Все это — гораздо более ценно, чем фабрикация картинок, похожих на нарисованные, имитирование литографии или офорта, — погоня за настроением, светотенью и прочими живописными трюками.
Если вы не дорожите и не способны любоваться простой, голой действительностью, лучше не устремляйте на нее своего объектива, которому самим Господом Богом положено правильно и отчетливо ее отражать (при условии, что вы не забыли сделать надлежащую наводку на резкость).
Не менее своеобразно и отношение фотографируемого к сделанному с него снимку. Самый безропотный чувствует себя болезненно задетым, если лицо его вышло на фотографии недостаточно выразительным или на нем застыла какая-то глуповатая улыбка. И самый отъявленный скептик радуется, видя, что лицо его приобрело на фотографии серьезное, глубокомысленное выражение, отмечено печатью мужественной красоты. Я думаю, дьявол — и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Отсюда ясно следует, что каждый человек относится к самому себе с нежностью и даже с уважением; что он хочет быть красивым, ярким, способным вызвать любовь с первого взгляда.
Есть люди, которых прямо терзает страх, что они никогда не выйдут на фотографии так, как им хотелось бы. И вдруг иной раз получилось, что лицо их глядит со снимка — милое, живое, интересное. Они долго с удовлетворением созерцают это свое лучшее «я», — потом вдруг разражаются:
– Послушайте, да у вас просто чудесный аппарат!


Примечания:
Karel Čapek: «Člověk a kamera». Цитируется по: Карел Чапек. Собрание сочинений. Издательство «Художественная литература». Москва, 1977 г.

Перевод Д. Горбова.

1) -- под «Альфой» возможно имеется в виду фотокамера Ica Alpha; «Арцо» — Arco...
2) -- «шейнер» — Scheiner, градусы Шейнера (Sch°): единицы светочувствительности фотоматериала.
3) -- «компур» — Compur: семейство центральных затворов для крупно- и среднеформатных фотокамер производства немецкой фирмы F. Deckel.

*) -- Мах Иозеф (1883—1951) — чешский поэт, журналист и переводчик.
Елена-foto-graf вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Gala (02.06.2008), Serg-wsq (21.11.2008), Shad (22.01.2008), Tim (22.02.2008)
Старый 22.01.2008, 00:58   #100
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,686
Репутация: 9573
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,146
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Забавно.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:26.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot