Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вы сами в это верите - "...при НАИВЫСШЕМ возможном значении ИСО", и это для улучшения качества! Хоть немного то нужно и в технике разбиратся!
Да, действительно, опечалась и вместо "наименьшего" написала "наивысшее" (спишем на состояние аффекта), но вы можете от души повеселиться над этим - мне не жалко Хотя, я думаю, что вы отлично поняли, что я имела ввиду
Но у меня к вам встречный вопрос -
а вот вы сами верите в то, что можно прийти на коммерческую съемку и не проверить настройки фотоаппарата, оборудования, не выставить свет применимо к съемке итп?
А ведь съемка для стоков - та же самая коммерческая съемка, просто вы не видите конечного клиента(-ов), но все равно ведь понимаете, что он рассчитывает получить продукт высокого качества.
При это все равно в настройки фотоаппарата не смотрите, а когда замечаете свою оплошность, ещё и переснять ленитесь и потом с гордостью рассказываете об этом, как о достижении... и какой вывод из этой истории? Грузи всё подряд - стоки всё схавают?
Ну тогда и никаких претензий к стокам и новичкам потом про качество принятых работ
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от neige-blanc
а вот вы сами верите в то, что можно прийти на коммерческую съемку и не проверить настройки фотоаппарата, оборудования, не выставить свет применимо к съемке итп?
да запросто... особенно это касается тех стоковых фотографов, кто снимает для себя и параллельно грузит на стоки.. Я например..
Я запросто могу забыть и не проверить настройки. ибо многое снимется случайно, по принципу: сидели, пили, скучали, решили поснимать, взяли камеру, лошадь и пошли снимать... абы что.. В итоге вышло круто, но про ИСО забыли.. бывает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от neige-blanc
...потом с гордостью рассказываете об этом, как о достижении... и какой вывод из этой истории? Грузи всё подряд - стоки всё схавают?
Ну тогда и никаких претензий к стокам и новичкам потом про качество принятых работ
Ай, ай, какой ужас! А вы еще дальше не прочли -
Цитата:
Сообщение от Catarina
Я в зоопарке снимала на исо 2500 и тоже все приняли. ...
Цитата:
Сообщение от Mark_KA
У меня и 6400 принимали ...
Вообще жуть! И никто у вас разрешения не спрашивает, сочувствую!
А вы слушайте, слушайте "гуру"...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
да запросто... особенно это касается тех стоковых фотографов, кто снимает для себя и параллельно грузит на стоки.. Я например..
Я запросто могу забыть и не проверить настройки. ибо многое снимется случайно, по принципу: сидели, пили, скучали, решили поснимать, взяли камеру, лошадь и пошли снимать... абы что.. В итоге вышло круто, но про ИСО забыли.. бывает.
"В итоге круто" всё-таки выходит у единиц, я думаю, обычно у людей, у которых есть некая "база", и тут уже другой вопрос нарабатывается она опытом, некием личным видением, которое "вывозит" или знаниями. Да и можно каждый отдельный случай разбирать в отдельности: кому-то позволит на высоком значении ИСО снимать и не париться, например, современная камера, но если этого нет, то почему бы не следить за техническими деталями и благодаря этому, как минимум, не добавлять себе работы при постобработке?
И другой вопрос, что все-таки предполагается, что подходить к делу надо "по уму" и не делать просто так, "как получилось", стремиться к лучшему качеству. Да, на стоках сейчас много любителей, но конкурировать-то приходится с профессионалами, а по качеству и по идеям работы любителей должны выполнять те же задачи, что и работы профи и не уступать им.
Возможно моё мнение непопулярно и будет в меньшинстве, но я считаю, что уделять внимание техническим деталям также важно, как и художественной и коммерческой задумке фотографий. И уж точно не советовать, "если что подавить шумы и грузить, что есть", мотивируя это тем, что сток всё примет без вопросов.
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вообще жуть! И никто у вас разрешения не спрашивает, сочувствую!
А вы слушайте, слушайте "гуру"...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
neige-blanc, по всей видимости, содержание снимка всё-таки важнее ISO (ведь не случайно сейчас принимаются и продаются даже снимки с мобильников). Да и у многих, как вы верно заметили, современные камеры позволяют снимать с автоматическим выбором ISO (в том числе и на высоких значениях, когда 100 выставить для приличного качества просто невозможно - низкое освещение, спорт и т.д.) и при этом нисколько не париться.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от neige-blanc
...работы любителей должны выполнять те же задачи, что и работы профи и не уступать им.
Возможно моё мнение непопулярно и будет в меньшинстве, но я считаю, что уделять внимание техническим деталям также важно, как и художественной и коммерческой задумке фотографий.
Здесь никто ничего не должен, кроме как соблюдать правила и требования Шаттера. А ваше мнение - просто ваше личное мнение.
А написал я не для того, чтобы похвастатся. До сих пор тоже верил этим советчикам про минимальное ИСО, пропустил много хороших кадров из-за освещения. Теперь знаю, что с моей дешевой зеркалкой и минимальным подавлением шумов вполне могу снимать для стоков до ИСО 800. Что сообщил и остальным, кто еще не знает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вот у меня снята серия под 1000 фотографий и загружены на шаттер на исо 25000 на кеноне 6, снимал ночью с рук, и нормально продаются.. Конечно были нинзей пару раз отшлифованы. Ну не успел я за штативом сбегать - уж очень неожиданно быстро инопланетяне прилетели на тарелочках...)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от VladKiev
Вот у меня снята серия под 1000 фотографий и загружены на шаттер на исо 25000 на кеноне 6, снимал ночью с рук, и нормально продаются.. Конечно были нинзей пару раз отшлифованы. Ну не успел я за штативом сбегать - уж очень неожиданно быстро инопланетяне прилетели на тарелочках...)))
Теперь вы с такими рассказами впадете в немилость -
Цитата:
Сообщение от neige-blanc
...вот люди так начитаются ветки, будут грузить не парясь реально всё, не сортируя есть ли там шумы или коммерческая ценность, а потом форумчане же начнут ругаться, что на сток, де, чо-попало принимать стали...
Как начнут все грузить снимки "тарелок" на ИСО 25000 и больше! Ведь у 6-го кэнона - "ISO 100-25600 standard, 50-102800 expanded".