Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Год тут не поможет. Судя по отказу - на памятнике есть какие -то рисунки, гравюры, орнаменты? Или где-то на фото помимо памятника?
Пересмотрела подробнее- ничего кроме памятника, даже надпись на памятнике не влезла. Да, на постаменте фигурки, но это часть памятника, того же 1905 года. И этот памятник, и куча подобных в базе. Даже не важно какая страна- абсолютно стандартная работа.
Я просто с таким отказом ни разу не сталкивалась. Когда они к рядовому памятнику просят проперти, тут понятно- инспектор перестраховался, сам весь свой список не изучил и режет. Вот так, например, одну из церквей в Петергофе все время режут за слово Петергоф, автоматом, хоть к дворцу она никакого отношения не имеет. Приходится ее без этого слова отправлять.
А тут такой отказ непонятный, первый раз столкнулась, пытаюсь разобраться, что же хотят...
По факту: в принятых - ошибка инспектора, этот отказ - попался более ответственный инспектор и не пропустил руку с пальцем вверх (ТМ Фейсбук).
Ни в коей мере ни защищаю инспекторов, но нужно понимать, что их основная задача - технический контроль, а то, что какую-то работу приняли - еще не гарантирует того, что за нее когда-нибудь ваш портфель не забанят.
No, they do not have sole rights to just the thumbs up, that is a generic image and it is only the combination with the word that they have marked, many places us the thumbs up.
Но у шатера какие-то свои законы, часто он просто перестраховывается, и отказы не носят каких-либо вменяемых причин.
Постоянно прилетают отказы по типу:
"Title -- Title must be descriptive of the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.
"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
а с чего вы взяли, что на стоках можно использовать исходники, распространяемые по лицензии CC...
по-моему в правилах всех фотобанков ясно сказано: либо вы автор, либо выкупайте у автора права на работу.. и никаких CC, никаких ПабликДомейн и т.д..
Постоянно прилетают отказы по типу:
"Title -- Title must be descriptive of the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.
"
Про лицензию ничего не могу сказать, а по отказу - думаю, потому, что вы в названии записали адрес сайта, со всеми special characters.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
конечно сразу возникает вопрос, а как тогда картинку из показанного примера приняли да еще и с таким названием... ну хз.. возможно автор поменял название после приемки.. может просто инспектор был пьян...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Vintage Content Property Release -- A property release with a proof of ownership description and a thumbnail of the submitted image is required. Provide your proof of ownership description in the Description of Property field.
Ни разу не сталкивался. Расшифруйте если можно, какие должны быть мои дальнейшие действия?
Старая семейная фотография. Дедушка кормит довольно большого медвежонка с ложки. Еще есть несколько фотографий, которые на мой взгляд интересны. Оформить релиз собственности с приложением миниатюры фотографии?! И так на каждую фотографию?! Немножко замороченно...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от galitsin
Vintage Content Property Release -- A property release with a proof of ownership description and a thumbnail of the submitted image is required. Provide your proof of ownership description in the Description of Property field.
Ни разу не сталкивался. Расшифруйте если можно, какие должны быть мои дальнейшие действия?
Старая семейная фотография. Дедушка кормит довольно большого медвежонка с ложки. Еще есть несколько фотографий, которые на мой взгляд интересны. Оформить релиз собственности с приложением миниатюры фотографии?! И так на каждую фотографию?! Немножко замороченно...
Вот, сами и ответили! Векторщики уже давно так делают и не жалуются, привыкли. И второе - думаете, будет большой спрос на чужого дедушку, хоть с медвежонком, хоть без? Стоит ли заморачиватся?
Все у вас какие-то странные идеи - попытатся загрузить то, чего ни у кого нет (потому, что такое не принимают). Полуголые ребьятишки, дохлые свиньи и их внутренности, теперь уже покойный дедушка и весь семейный альбом... И пытаетесь это пропихнуть всеми правдами и неправдами. Почему бы не попытатся снимать и грузить то, что принимают и покупают?
А вы этого дедушку с медвежонком как эдиториал не пробовали загрузить?