Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[kirshal]

Сообщение от sokolenok

Сегодня завернули много фото с требованием пометить, как иллюстрация. Объясняю. Исходник - обыкновенная фотография. Одной кнопкой в фотошопе превращена в абстракцию-текстуру. При следующей загрузке я конечно помечу как иллюстрация, но я так понимаю встанет вопрос об авторстве. (или не станет?) Мне достаточно прикрепить просто фотографию? Или уж не рисковать и оформлять сразу проперти релиз с фотографией исходником?

Не надо ничего помечать и прикреплять. Пишете в названии - photograph with strong digital effect applied и перезасылаете с пометкой previously submitted content. У меня так принимали.

[aramas]

Сообщение от sokolenok

Сегодня завернули много фото с требованием пометить, как иллюстрация. Объясняю. Исходник - обыкновенная фотография. Одной кнопкой в фотошопе превращена в абстракцию-текстуру. При следующей загрузке я конечно помечу как иллюстрация, но я так понимаю встанет вопрос об авторстве. (или не станет?) Мне достаточно прикрепить просто фотографию? Или уж не рисковать и оформлять сразу проперти релиз с фотографией исходником?

Одна кнопка в фотошопе....Заметил на опыте (своем)- кто покупает- все лучше и лучше про эти кнопки знает. Лучше покупают исходник- фото, или коллажи- требующие много сил и времни

[sokolenok]

Сообщение от kirshal

Не надо ничего помечать и прикреплять. Пишете в названии - photograph with strong digital effect applied и перезасылаете с пометкой previously submitted content. У меня так принимали.

Если писали в названии, то они должны через поиск находиться по этой фразе? Хотела посмотреть для сравнения, пойдет или нет для моего случая, но поиск ничего не выдал

[sokolenok]

Сообщение от aramas

Одна кнопка в фотошопе....Заметил на опыте (своем)- кто покупает- все лучше и лучше про эти кнопки знает. Лучше покупают исходник- фото, или коллажи- требующие много сил и времни

Это понятно. Но я тут в одной ветке читала, что картинка имеет шанс на успех, если она тебе самому нравится. А картинки вполне симпатичные получились, на мой взгляд.

[aramas]

поиск в базе- abstract -texture- сравните со своей. Просчитайте шансы быть проданной..." самому нравится"- мои - например - мне все нравятся... Продаются не все

[kirshal]

Сообщение от sokolenok

Если писали в названии, то они должны через поиск находиться по этой фразе? Хотела посмотреть для сравнения, пойдет или нет для моего случая, но поиск ничего не выдал

Я в таком случае после приемки обычно правлю название, убираю лишние обьяснения, т.к. пишу их только для инспектора при повторной загрузке или если уже чувствую по опыту, что могут не понять (если они вообще читают что-то). А для вас это подойдёт, если вы не рисовали, а применили эффект к своей фотографии, кривыми там или каким фильтром.

[Сayman]

Получил отказ. Не могу взять в толк что такое receiver bar. Никто не подскажет? Самое интересное что iPhone´а на изображении нет. Хотя конечно некоторые сходства имеются.

For Commercial USE we cannot accept the following keywords/titles: mac, macbook, macintosh, apple, ibook, imac, powerbook.

Photos of Apple Products are acceptable as long as ALL IDENTIFYING LOGOS AND BRANDING HAVE BEEN REMOVED OR ARE NOT VISIBLE.

For iPhone 4:

We cannot accept a photograph/video of a phone resembling an iPhone contains one or both of the following features:

1. On the front of the phone, both the camera and receiver bar are present
2. The rounded corner square icon on the home button.

For iPhone 5-6:

1. On the front of the phone, both the camera, receiver bar, and light sensor are present,
Must remove two of the 3 features in order to accept for commercial use.

Спасибо!

[Tatina_Rook]

Добрый день.
Подскажите, можно ли использовать на фото конфету candy cane как вспомогательный элемент (не основной). Например, в "руках" у снеговика. Или откажут потом?

[Mladich]

Сообщение от Tatina_Rook

Добрый день.
Подскажите, можно ли использовать на фото конфету candy cane как вспомогательный элемент (не основной). Например, в "руках" у снеговика. Или откажут потом?

Их и в изолятах принимают

[SerjWhite]

Привет друзья )

Помогите разобраться с моими отказами инспекторов
часто получаю Focus или Noise или Overuse - а бывает и все вместе (

Мне кажется в большинстве случаев, это придирки.

Но возможно инспектора правы и мне стоит поаккуратней обрабатывать фото, тогда помогите советами... а то уже руки опускаются
пользуюсь лайтрумом, не всегда имею фото в РАВ (не задумывался раньше о фотостоках)

вот к примеру эта фотография принята
dl.dropboxusercontent.com/u/1334427/IMG_3096.jpg

а эта нет - Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
dl.dropboxusercontent.com/u/1334427/IMG_3097.jpg

а вот тут много шума - Noise--Image contains excessive noise, grain, artifacts and/or is poorly rasterized.
dl.dropboxusercontent.com/u/1334427/IMG_3027.jpg

ну или вот не резкая - Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
dl.dropboxusercontent.com/u/1334427/IMG_3122.jpg

это первое мое сообщение на форуме (не разрешает пока вставлять ссылки)
Спасибо! )