нет такого в правилах стока.. про "ничье и ненужное" ..
закон един для всех: у вас должны быть юридические права на картинку и ее исходник (если срисовываете). иначе бан.
Так вот у вас - нет прав на исходник.
Если брать книги, то книги изданные до 1923 года, считаются в США общественным достоянием, поскольку их авторские права в Соединенных Штатах истекли.
Если брать книги, то книги изданные до 1923 года, считаются в США общественным достоянием, поскольку их авторские права в Соединенных Штатах истекли.
...
Вот именно, в переводе - "public domain", которое Шаттерсток не принимает.
есть одно уточнение: сам по себе public domain, да, нельзя. Но вот использовать его в качестве референса и рисовать с него - насколько я помню, можно. Ну и прикладывать его в релизе соответственно.
По крайней мере я такое читала про гербы - они же все public domain ..
Те же старые карты - сами по себе нельзя, но, если сам отрисовал, на основе старинного изображения, то можно.
есть одно уточнение: сам по себе public domain, да, нельзя. Но вот использовать его в качестве референса и рисовать с него - насколько я помню, можно. Ну и прикладывать его в релизе соответственно.
По крайней мере я такое читала про гербы - они же все public domain ..
Те же старые карты - сами по себе нельзя, но, если сам отрисовал, на основе старинного изображения, то можно.
Сильно сомневаюсь. https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000006554
"Public domain content cannot be submitted under any circumstances. If you do not have complete rights to the content, you may not submit it."
Вот, именно насчет референсов - https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000009307
"You must own the copyright to the original reference image. You cannot submit illustrations that are based on images to which you do not own copyright, such as free images from the internet or public domain." (В том числе и карты!)
You must own the copyright to the original reference image. You cannot submit illustrations that are based on images to which you do not own copyright, such as free images from the internet or public domain
ага.. сенкс. значит у меня была ошибочная инфа. спасибо за цитату - а то давно ее искала, так как хотелось окончательно выяснить этот вопрос: можно или нельзя.
[quote=Uncle_V]
"Public domain content cannot be submitted under any circumstances. If you do not have complete rights to the content, you may not submit it."
/QUOTE]
Не надо преувеличивать. Возьмем форму вопросительного знака - разве она не в паблик домейн? А разве запрещено загружать иконки вопросов на стоки?
Возьмем форму вопросительного знака - разве она не в паблик домейн?
Письменность и знаки препинания наверняка общественное достояние, но что есть форма?
Если вы скопируете форму с вопросительного знака нарисованного мной (или с чужого шрифта), то вам могут предъявить претензии.
Есть еще понятие производная работа (derivative). И прозводные работы можно делать с общественного достояния.
Но есть еще и shutterstock – а у него просто свои правила, которы могут совпадать с общепринятыми мировыми или конкретными в какой-либо стране, а могут и не совпадать.
И шаттер, по моему, здесь просто подчеркивает – нефиг копировать – сами рисуйте и все будет ок.
Это да, граница скользкая. Я больше скажу вся юриспруденция - скользкая
Меня к счастью деривативы мало волнуют, а вот почему на пейзаж проперти релиз требуют иногда в ступор ставит
ребята, а кто подскажет.. если брать с чужой картинки только цветовую гамму, это плагиат или нет считается на шатере? то есть допустим, два разных автора, рисуют две разных картинки, очень разных по композиции и элементам, но в одном стиле и одинаковые сложные цвета (прям вот пипетоточкой взяты с соседней картинки). за такое может быть бан?
Re: Как проверить на плагиат?
Линейный вид
