Многие здесь не понимают, что это НЕ ПРИХОТЬ стока, а вынужденная мера. Начните тогда с того, что надо "убрать" фрипик. Вернуть экономику в русло и тд. Если шаттер не будет подстраиваться под ситуацию в Мире, он просто исчезнет, как сток. Вы что серьёзно думаете, что руководители Шаттера сидят и думают о ситуации в России и Украине, Тайланде и тд ... что там людям надо как то выжить? Да они мало представляют где вообще эти страны. Были макростоки и такой же визг стоял, когда их поглотили микростоки, теперь пришло время наностоков, да ... по 10 центов за работу. Ну такова жизнь. И, увы, следующий Adobe ...
Если заставлять шаттер сейчас отказаться от этой идеи - через год - два его не будет.
Обнулять уровень каждого автора 1 января, - независимо от его эффективности, - чтобы платить ему меньше - это "вынужденная мера"? Честнее было бы просто всем срезать размеры выплат, с 38 до 30 центов, с 25 до 20 центов, например.
Раз уж так бодренько трут комментарии в инсте, значит не рады публичной огласке за пределами стокерских узкопрофильных форумов.
Как насчет того, чтобы в плеймаркет и аппстор написать им все что мы думаем, и поставить звезду за приложение? Так и покупатели увидят.
Многие здесь не понимают, что это НЕ ПРИХОТЬ стока, а вынужденная мера. Начните тогда с того, что надо "убрать" фрипик. Вернуть экономику в русло и тд. Если шаттер не будет подстраиваться под ситуацию в Мире, он просто исчезнет, как сток. Вы что серьёзно думаете, что руководители Шаттера сидят и думают о ситуации в России и Украине, Тайланде и тд ... что там людям надо как то выжить? Да они мало представляют где вообще эти страны. Были макростоки и такой же визг стоял, когда их поглотили микростоки, теперь пришло время наностоков, да ... по 10 центов за работу. Ну такова жизнь. И, увы, следующий Adobe ...
Если заставлять шаттер сейчас отказаться от этой идеи - через год - два его не будет.
Обнулять уровень каждого автора 1 января, - независимо от его эффективности, - чтобы платить ему меньше - это "вынужденная мера"? Честнее было бы просто всем срезать размеры выплат, с 38 до 30 центов, с 25 до 20 центов, например.
Конечно, кроме того, новые алгоритмы будут написаны так, чтобы размазать продажи по всему кругу авторов, не дав ему перейти на другой уровень.
К сожалению, на русском форуме, очень мало сообщений о том, что это грязно, что это нарушение соглашения, которое мы все подписали, при приходе на сток.
Те, кто боятся, за свои звездные работы, что топы упадут, при временном выводе портфолио, я считаю не правы. Они все равно упадут с новыми алгоритмами
Может я тупой, а может у меня плохо с английским, но я нифига не понял что за изменения, и на сколько меньше мы теперь будем зарабатывать ? Может кто пояснит доступно ?
Обнулять уровень каждого автора 1 января, - независимо от его эффективности, - чтобы платить ему меньше - это "вынужденная мера"? Честнее было бы просто всем срезать размеры выплат, с 38 до 30 центов, с 25 до 20 центов, например.
еще честнее было бы каждый год обнулять ТОП по всем категориям и ротировать там только новые картинки. Это позволило бы автоматом скинуть всех пассивных старичков
Вы таких авторов встречали? Если их несколько десятков, то это ни о чём. Исключение из правила.
Вы авторов с индивидуальными договорами не встречаете, потому что у Шаттера с ними Соглашение о неразглошении.
Думаю, судя по небольшому количеству отписавшихся в этой ветке известных опытных авторов, и сейчас для многих таких, как и для студий, предложили индивидуальные условия, и скрепили это Договором о неразглошении.
Ну, и как бы, ничего личного, просто бизнесс.
Как выше писали это лучше просто принять, т.к. как раньше уже не будет. Просто новая реальность.
Многие здесь не понимают, что это НЕ ПРИХОТЬ стока, а вынужденная мера. Начните тогда с того, что надо "убрать" фрипик. Вернуть экономику в русло и тд. Если шаттер не будет подстраиваться под ситуацию в Мире, он просто исчезнет, как сток. Вы что серьёзно думаете, что руководители Шаттера сидят и думают о ситуации в России и Украине, Тайланде и тд ... что там людям надо как то выжить? Да они мало представляют где вообще эти страны. Были макростоки и такой же визг стоял, когда их поглотили микростоки, теперь пришло время наностоков, да ... по 10 центов за работу. Ну такова жизнь. И, увы, следующий Adobe ...
Если заставлять шаттер сейчас отказаться от этой идеи - через год - два его не будет.
Многие здесь не понимают, что это НЕ ПРИХОТЬ Сталина сделать колективизацию и голодомор в СССР в 32-33 году, в результате чего погибли миллионы, а вынужденная мера чтобы вывести Советский Союз на новый уровень и сделать индустриализацию в стране за счет людей которые тяжело трудились на земле чтобы прокормить себя и семью, а теперь все это прихватизировали олигархи. Но такова жизнь, большие страны строятся на горбу рабов и низкооплачиваемой рабочей силе. Вспомните США, рабов на Юге, ирландцов на севере, которые ценой здоровья и жизни построили мосты и тонели в Нью-Йорке за похлебку в день. Зато какое развитие пошло за их счет, но им, тем кого похоронили в этих тонеля из за смерти из за травм пофиг как то на это. Это твоя логика?
Раз уж так бодренько трут комментарии в инсте, значит не рады публичной огласке за пределами стокерских узкопрофильных форумов.
Как насчет того, чтобы в плеймаркет и аппстор написать им все что мы думаем, и поставить звезду за приложение? Так и покупатели увидят.
Хорошая мысль. Наряду с отключением продаж на месяц.
Если покупатели увидят, что новый контент будет хуже и выбор старого меньше, в чем смысл продлевать подписку? Тем более Adobe прям в Photoshope
Да? мы потеряем часть денег, но если считать за год это намного меньше, чем с подписками по 10с
+ остановка загрузок
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
