Так логика проста. "Появился новый наносток, на котором можно подзаработать (а на них всегда поначалу шерсти клок можно урвать) - значит надо заливать. На гигантах это особо не отражается".
На самом деле дело не в одном наностоке, а в тенденции. Гиганты вынуждены реагировать на демпинг, снижая расценки, "улучшая" условия лицензий (проще говоря делая их вечными, смысла покупать второй раз как было раньше - нет. Тираж опять же за подписку можно напечатать огромный, деманды и расширы не особо нужны). Понимая это, стокеры разделилсь на два лагеря - 1."после нас хоть потоп " 2."да, потоп рано или поздно будет, но приближать его своими руками как-то... неприятно Чтобы помочь гигантам продержаться подольше, заливать на демпингующие площадки не буду".
Это частный взгляд на ситуацию
Последний раз редактировалось Chitatel, 10.09.2019 в 10:50.
В общем, чтобы спасти ситуацию надо всем оставить несколько стоков, а с остальных удалиться, и покупатели пойдут и на Шаттер и на Адоб, раз покупатели сами говорят, где смысл покупать на шатере если есть демпингующие. Отличным ходом было бы всем слать только на один какой то в течении месяца, среднего эшелона, у которого норм отчисления. Большой проблемой является то что, слишком много картинок уже есть и слишком много делается, стоки в прибыли, авторы с каждым месяцем нет.
Начинаю составлять список на которых нужно остаться.
Так логика проста. "Появился новый наносток, на котором можно подзаработать (а на них всегда поначалу шерсти клок можно урвать) - значит надо заливать. На гигантах это особо не отражается".
На самом деле дело не в одном наностоке, а в тенденции. Гиганты вынуждены реагировать на демпинг, снижая расценки, "улучшая" условия лицензий (проще говоря делая их вечными, смысла покупать второй раз как было раньше - нет. Тираж опять же за подписку можно напечатать огромный, деманды и расширы не особо нужны). Понимая это, стокеры разделилсь на два лагеря - 1."после нас хоть потоп " 2.да, потоп рано или поздно будет, но приближать его своими руками как-то... неприятно
Это частный взгляд на ситуацию
Если вспомнить, что всё в нашем мире циклично, и что все явления "пульсируют", а не растут/падают по линейному графику, значит, не всё так плохо. Главное - насколько затянуты эти циклы (перспектива возврата хорошего заработка на стоках только для наших правнуков как-то не особо вдохновляет).
Ну лошадки как ускакали из Москвы с появлением метро, так и не вернутся никогда, разве что после всемирного потопа какой-нибудь Стоки прежними никогда не станут, но во что-то трансформируются. Герою песни надо было не коляску чистым лаком покрывать, а машинистом устраиваться Вопрос - что это за метро такое будет? Далеко не все обладают талантом предвидеть...
В общем, чтобы спасти ситуацию надо всем оставить несколько стоков, а с остальных удалиться, и покупатели пойдут и на Шаттер и на Адоб, раз покупатели сами говорят, где смысл покупать на шатере если есть демпингующие. Отличным ходом было бы всем слать только на один какой то в течении месяца, среднего эшелона, у которого норм отчисления. Большой проблемой является то что, слишком много картинок уже есть и слишком много делается, стоки в прибыли, авторы с каждым месяцем нет.
Начинаю составлять список на которых нужно остаться.
1 Shutterstock
2 Adobe
3
Это сработает, если предлагать что-то особенное (при этом востребованное). Чтобы покупатель нуждался в конкретных авторах, за которыми не могут угнаться подражатели.
Всем привет!
Как приходит Single & other любого размера ( у меня вчера пришёл 0,41 ) так сразу продажи резко останавливаются. Просадка в течении 3 - 5 дней будет около 60% это точно.
И это уже как года 3 длится. Ну зачем они своими руками лезут в без того уже уставший алгоритм Shutterstock.
Да, я не спорю, что все эти Депозиты и Канвы откусывают кусок пирога, но этот кусок совсем не такой, как вы тут пытаетесь рассказать.
А какой этот кусок? Вы же нам тоже что-то пытаетесь рассказать. Сами признаете что откусывают, сами продолжаете лить во все что откусывает. Чет не сходится, нет?
Я вижу кто есть на фрипиках, известных авторов там мало. Студии, да. Но эти в долгосроке не заинтересованы, точнее заинтересованы, но на него не рассчитывают(мало кто полностью легально работает, а уж про контент я молчу, они и сами не знают насколько он легальный) поэтому рубят пока рубится и где рубится. Это тот срез, статистика которая меня интересует.
А какой этот кусок? Вы же нам тоже что-то пытаетесь рассказать. Сами признаете что откусывают, сами продолжаете лить во все что откусывает. Чет не сходится, нет?
Вероятно, размер "откуса" напрямую связан с тематикой/нишами.
Incognito1992, Ваш текст состоит из двух противоречащих друг-другу частей
И чем противоречит? Никогда не гружу в периоды просадок, смысл рисовать то, что утонет где-то и ни разу не продастся, так как сейчас эти "гении" выталкивают преимущественно старье? Восстанавливается нормальная выдача нового - начинаю грузить.
По поводу Адоба давно удивляюсь - видимо мой из какой-то другой вселенной, так как ни разу не растет, наоборот, просел чуть ли не втрое))
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Чтобы помочь гигантам продержаться подольше, заливать на демпингующие площадки не буду".
Линейный вид
