Чёт вы идеализируете руководителей крупных компаний. Посмотрите историю. Почти все крупные компании совершают ошибки. Из каких то они выбираются. А какие то заканчиваются для них крахом.
Я исхожу из того, что шатер - микросток №1. Как-то же он оказался на первом месте. Наверное, там не дураки сидят. Неужели у них резко случился отвал мозга и они решили оперативно угробить свою доилку?
Я исхожу из того, что шатер - микросток №1. Как-то же он оказался на первом месте. Наверное, там не дураки сидят. Неужели у них резко случился отвал мозга и они решили оперативно угробить свою доилку?
Как? А как у Чаушеску за месяц до расстрела был рейтинг 98% ? Ещё раз говорю - вы идиализируете шатер. Как они этого достигли мы не знаем. А когда узнаем, то будем разочарованы.
Я исхожу из того, что шатер - микросток №1. Как-то же он оказался на первом месте. Наверное, там не дураки сидят. Неужели у них резко случился отвал мозга и они решили оперативно угробить свою доилку?
Так бывает, сколько великих империй и продуктовых контор №1 канули в небытие.
Чтобы не разочаровываться, не стоит очаровываться.
Раз они включили такую политику, значит основания у них есть.
Судить рядить кто там умный, а кто дурак - это как сборище пикейных жилетов.
"Бриан это голова!" бессмысленно и времязатратно.
Каждый рулит только тем на, что имеет влияние.
Так что берем свою голову в свои руки и решаем свою судьбу самостоятельно.
А кто там что вопит - это надо слушать в последнюю очередь.
Как? А как у Чаушеску за месяц до расстрела был рейтинг 98% ? Ещё раз говорю - вы идиализируете шатер.
Не, ну Вы не сравнивайте эвфемерный рейтинг политика и реальную популярность сервиса. То, что у шатера до недавних пор была и аудитория самая большая, и база самая лучшая и любовь всенародная Вы же не будете отрицать?
Люди, продолжающие работать на стоке, ничего у вам не украли и ничем вам не обязаны
намедни очередной "пассивнодоходный" чувак с плаката "успешный стоккер", заявил, что в новой шаттерстоковой парадигме дескать это "дестицентовые" новички воруют его пассивный доход , правда до крыс там не дошло, но лиха беда начало
Не, ну Вы не сравнивайте эвфемерный рейтинг политика и реальную популярность сервиса. То, что у шатера до недавних пор была и аудитория самая большая, и база самая лучшая и любовь всенародная Вы же не будете отрицать?
Да с чего бы это мне не сравнивать? Шатер уже начал своё пикирование вниз. Самое время сравнить его с Чаушеску.
...а если народу не хватает хлеба - пусть едят пирожные.
Что то мне подсказывает, что у вас не стоит вопрос того, что завтра вы окажетесь на улице без возможности снять себе хоть какое то жилье и покушать.
небось в своем жилье, а дохода от других стоков или других источников хватает на не плохую жизнь.
Терзают подобные мысли. С одной стороны, в SS вложено вагон времени и сил. С другой, Шаттер, в начале пути, давал 65% дохода, потом 60...50...40. В первом полугодии 2020 года, доход от SS составил ~1/3. Судя по RPD первых дней июня, этот процент ещё упадёт в два раза - до 15%. А с первого января, совсем грохнется, на какое-то время, до 10%.
Наверное, самый лучший вариант - не грузить новый контент и смириться с потерей SS, как стока. Планирую так и сделать, выйду из аккаунта и буду смотреть статистику раз в месяц или по факту поступления средств.
И, явно, надо собрать силы, для какого-то другого движения. С шаттером уже ничего не выгорит. Год назад, решил удвоить усилия, по работе со стоками, чтобы стабилизировать доход. Через месяц понял, что эти усилия, уже и до этого, были удвоенные. Дальше некуда, потолок.
Так что, делать нечего. Хорошо ещё, хоть что-то капает с портфеля. Сейчас, многие лишились дохода совсем. Может, если смотреть под таким углом - станет легче. У стокеров, есть, хоть какая-то стартовая база.
В общем, дал себе словесного пенделя и пошёл работать. Буду прокачивать Adobe. И Айс - там хоть честные 20% платят иллюстратору с RPD=0.54, а не это наедалово.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
, правда до крыс там не дошло, но лиха беда начало
Линейный вид
