у многих людей есть психологическая потребность быть "учителем", вести за собой, помогать, безвозмездно делиться своим опытом.. И возможность реализовать эту потребность делает этих людей куда счастливее, чем любые деньги.. А ради чего мы живем, как не ради того, чтобы быть счастливыми?
по крайней мере - для меня это так.
Я помогаю, потому что помогали и помогают мне.
Это нормальный круг альтруизма.
"gelly, neige-blanc, Toch, flannet и иже с ними...
Не понимаю - зачем вам столько времени тратить на критику никаких портфелей и почти "профессионально" консультировать своих конкурентов- которые сожрут вас через годик?"
Критический разбор чужих работ способствует огранке своих наблюдений, догадок и выводов. И человеку помог, и свой опыт лучше структурировал. А мысли о "сожрут" - это паникёрство. Пока новичок набирается опыта, то же самое делает и "учитель", но уже на более высоких ступенях.
Кривые вам в помощь. Хотя, свет у вас в целом плосковат
Задумайтесь о покупке ИО (если это уже ИО, то учитесь более качественно с ним работать).
Улучшить качество обработки также не помешает, даже довольно простая обработка может моментально улучшить вид фотографий при вашем текущем уровне, сделав их чуть более заметными среди других фото еды на стоках. И да, постобработку можете сто раз не любить, но она - часть работы и готовый продукт - это не исходник в РАВе, а фото с обработкой, а у вас - "сырое" и выглядит "сырым", а обработка может мгновенно решить эту проблему и сделать фото "готовыми" и как следствие более привлекательными. Есть множество способов сделать обработку быстрой и удобной, в конечном итоге, никто не заставляет вас учиться сложной журнальной ретуши или писать скрипты в фотошоп, речь идет о простых операциях и действиях, которые позволяют сделать ваши же фотографии лучше за сравнительно короткое время.
Еще у вас "плавает" качество, видно, что какие-то фотосессии вы очень грамотно продумали и подали (например, тыквенный пирог на голубом фоне), а другие сняли просто и как-то по-бытовому, что ли... Старайтесь продумывать более тщательно всё, что снимаете, тогда результат будет более стабильным.
Пока ваши фото производят впечатление неплохого, но любительского фуд-фото. В фуд-фото, вообще, сейчас высокая конкуренция, за последнее время в этой сфере произошел сильный рост и требования сейчас к таким фотографиям высокие, как с точки зрения качества, так и с точки зрения идей.
Так что выставите себе высокую планку и работайте, углубляйте знания, улучшайте навыки. Что тут еще скажешь? База у вас вполне нормальная, но не стройте иллюзий: вам есть куда расти и по темам, и по качеству.
Спасибо за такой подробный ответ!
Снимаю при ЕО, обрабатываю в фш. Кривые использую, но боюсь сильно затемнить тени, от этого фотографии и получаются такими плоскими. Пирог пробовала контрастней обработать - https://www.shutterstock.com/ru/imag...ZfYf_giiJw-1-4
Да, это верно, некоторые фотосессии были очень быстрыми, потому что в какой-то момент я дала себе слово снимать каждый день. Но настроение не всегда бывает одинаковым, от этого и качество фотографий разное. Это наверно не мой путь, поэтому теперь я стараюсь выбирать конкретный день, когда у меня меньше дел, чтобы посвятить больше времени съемкам.
Ещё раз - спасибо!
"gelly, neige-blanc, Toch, flannet и иже с ними...
Не понимаю - зачем вам столько времени тратить на критику никаких портфелей и почти "профессионально" консультировать своих конкурентов- которые сожрут вас через годик?"
моя ремарочка от 02.02.2018
Toch - так вообще простыни постил (а) - как надо и что должно быть...
Уже ни Toch ни gelly на ветке критики не нахожу по поиску. Может не умею искать, может ...
А есть люди, которые и курсы проводят. По рисованию, по фотографии.. Причем за вполне неогромные деньги делятся собственными наработками, секретами, обучая фактически с нуля и до вполне приличного уровня. Вы еще им попеняйте - что они себе конкурентов выращивают))
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Критический разбор чужих работ способствует огранке своих наблюдений, догадок и выводов. И человеку помог, и свой опыт лучше структурировал. А мысли о "сожрут" - это паникёрство. Пока новичок набирается опыта, то же самое делает и "учитель", но уже на более высоких ступенях.
Даже плотно занимаясь с человеком в течении длительного времени, свое мышление ему не приставишь и навыки, отточенные годами работы, за три дня не отрастут. Только если эти "потенциальные конкуренты" настроены на длительную работу над собой и своими навыками - им эти советы, может быть, пойдут на пользу. Но своего труда им придется вложить неизмеримо больше. А если не настроены - тогда и конкуренты из них никакие
Снимаю при ЕО, обрабатываю в фш. Кривые использую, но боюсь сильно затемнить тени, от этого фотографии и получаются такими плоскими.
Дело не совсем в затемнении тёмного. У Вас почти везде боковой свет. Попробуйте ловить отражение от окна на поверхности блюда. Еда станет аппетитнее, контрастнее, горячее. Намажьте поверхность отражающей жидкостью, маслом, джемом, сметаной... А тени можно подсветить (а можно и не подсветить) небольшим отражателем, листом бумаги. Снимите одно блюдо с боковым светом, как обычно и с задним светом, с бликами. Сравните результат. Тут нужно двигаться вперёд, а не делать как получается.
Ещё полезно научиться читать свет с других, популярных, удачных, аппетитных работ. Свет от окна при съёмке еды - это сила. Только ею нужно учиться пользоваться.
Ну и обработка сейчас не хорошая. Фото серо-желтые в массе.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Пока новичок набирается опыта, то же самое делает и "учитель", но уже на более высоких ступенях.
База у вас вполне нормальная, но не стройте иллюзий: вам есть куда расти и по темам, и по качеству.
Линейный вид
