Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
Цитата:
Сообщение от Ice berry
Ljalja заказчики иногда могут написать все же. Чаще для небольших тиражей, что-то конкретное, но "в вашем стиле," то, чего нет в портфеле.
Но в целом, вы правы.
Ну и те кто заказчиков ищут-всегда найдут, полно же платформ для размещения портфолио. Да даже те же хэдхантерыи , работы ру всякие. Но через хэдхантеры ищут телефоны и адреса и мошенники тоже а потом звонят, пишут, зазывают, рекламируют чето там.
Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
2000 человек в инсте это вообще ничего. Просто коллеги зашли посмотреть.
Что бы аккаунт приносил прямой (от рекламы) доход или привлекал клиентов, нужно на много больше и чтоб аудитория была целевая. Разумеется нужно постоянно добавлять картинки и работать с комментариями.
Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
Цитата:
Сообщение от flatbox
2000 человек в инсте это вообще ничего. Просто коллеги зашли посмотреть.
Что бы аккаунт приносил прямой (от рекламы) доход или привлекал клиентов, нужно на много больше и чтоб аудитория была целевая. Разумеется нужно постоянно добавлять картинки и работать с комментариями.
Причём, уже выработаны стандарты постинга. Не просто разместить картинку и - "гляньте, чо могу... заказчики, ау". А ввинтить в мозги читающего целую мантру, дескать, "все мы любим/знаем/ходим... бла-бла, и вот я однажды... бла-бла, а теперь расскажите, как вы сами бла-бла". И потом цепляться за каждый комментарий, как за соломинку, считать фолловеров, капать слюной на лайки и прочая дребедень.
Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
да-да, надо от 50.00, а лучше 100 тысяч подписчиков (живых, не ботов). Монтезировать и жить в свое удовольствие.
Можно и стоки позабыть, быть инста-блогером. Курсы успешной жизни открыть.
Тоже бывает.
Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
Цитата:
Сообщение от takara
Т.е. вы полагаете, что картинка должна стоить 38 центов? Если ДА - вопросов больше не имею.
Картинка, в любом случае, стоит дороже. Клиент за неё отстёгивает намного больше, чем 38 центов. А если вопрос касается вознаграждения для автора, то каким оно должно быть, по-вашему?
Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
Цитата:
Сообщение от takara
Т.е. вы полагаете, что картинка должна стоить 38 центов? Если ДА - вопросов больше не имею.
Да нормуль. Тут вон такие иллюстраторы и фотографы клевые гляжу 38 центами не гнушаются. А многим из нас со скромными картинками и тем более за честь в их ряду стоять Серьезно. Иногда на такие классные портфели щатровские натыкаешься, эх. Творческая зависть. честное слово. И даже если про них в статьях не пишут, все равно понятно, что это настоящие мастера своего дела и таланты.
Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Картинка, в любом случае, стоит дороже. Клиент за неё отстёгивает намного больше, чем 38 центов. А если вопрос касается вознаграждения для автора, то каким оно должно быть, по-вашему?
Ну на Алами мне платят от 50 и выше. На Понде я сделал тоже минимум 50.
Я вообще склоняюсь к тому что на шатер грузить шедевры не стоит. Единственный микросток на который можно грузить это Адоб и то при условии, что он бесплатную подписку давать будет.
Re: Попал в статью на блог в shutterstock. Делюсь опытом.
Цитата:
Сообщение от takara
Ну на Алами мне платят от 50 и выше. На Понде я сделал тоже минимум 50.
Я вообще склоняюсь к тому что на шатер грузить шедевры не стоит. Единственный микросток на который можно грузить это Адоб и то при условии, что он бесплатную подписку давать будет.
От 50 чего именно? Центов? Если да, то это напоминает фразу из операции Ы. Хлоп шапкой оземь: "триста тридцать!"