Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от djonsonson
У olgacov, вполне нормальное стоковое портфолио, хотя и не большое. Действительно, что за наезды, редактируемость векторных иллюстраций это лишь бонус, основное их преимущество представляется как возможность увеличения без потери качества. И вставлять ссылку на портфолио без ведома автора это отсутствие уважения к человеку, должно пресекаться модераторами, тем более, что своё искусство скрываете. Готовы были убить купившего дизайнера за 20 копеек, без комментариев.
Насколько, я понимаю, Вы тоже готовы удавиться за 25 центов, потому что ветка форума про плагиат самая большая.
Мне жалко своих "20 копеек", также как Вам жалко файл, который у Вас крадут или копируют из него Вашу идею, так что никакой разницы не вижу.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от auris
Очередной тролль появился...
а мож его сразу в бан?
Модератор Dimol, как Вы считаете такое высказывание является нарушением правил, о которых Вы мне указали в личном сообщении, или у Вас как в детской песочнице: "Ты первый начал, поэтому другие могут наплевать на правила"?
Где же Ваши меры превентивного характера?
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
"Не говори что думаешь, а думай что говоришь!!!" Есть категории людей, которые понятия не имеют об этикете общения... Что ж, стокеры, к сожалению, не исключение.
Ну,видимо, у таких продукт ума, таланта и времени отличается завидным совершенством, если они имеют смелость, извините, выливать на кого-то "помойное ведро". Любыми действиями , любыми суждениями и любыми высказываниями мы бросаем вызов обществу - ВОТ Я КАКОЙ!
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от kusilav
К тому же уважаемые стокеры (не все конечно), стоки это всего лишь рыночные отношения, а Вы просто конкуренты друг перед другом, и поэтому чем хуже портфолио у Вашего "товарища", тем лучше на его фоне выглядите Вы, поэтому не надо говорить о заботе, взаимопомощи и улучшении качества портфолио Ваших прямых конкурентов, а также о всепоглощающей любви к ближнему и мире во всем мире. Не стройте из себя "добрых самаритян".
Батенька! откуда вы к нам свалились?
Стокеры конкуренты - верно, но не акулы готовые сожрать друг друга для повышения дохода. Понять это не сложно - почитайте форум, станет ясно: многие стокари зарабатывают на стоках благодаря подсказкам и наставлениям более опытных стокарей. Скажите - рефералы: чушь ибо реферальные ссылки здесь нарушение правил. Да и где вы видили или слышали чтобы конкуренты собирались на дружественых встречах, а Серж Заставкин со товарищами стокерами (конкурентами) построили фотостудию для стокеров...
contact19, вы о каком стокаре?... чья цитата в моём сообщении?... верится с трудом, ну а если стокарь пусть покажет портфель. Нет портфеля - тролль и банить его. dimol, о котором сей автор упамянул, разбирается кто есть кто, он немного занят, когда придет сделает выводы.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Ого, сколько фекалий полилось, что-то подобное я ожидал, следовательно я не ошибся в выводах.
LukAlex, я уже в течении нескольких лет покупаю изображения на стоках, и вижу, что очень много иллюстраций оставляют приятное впечатление, однако, есть и те авторы, кто очевидно приходит на стоки не зарабатывать, а потешить свое самолюбие и нереализованность. В большинстве случаев такие люди не столько работают и повышают свое профессиональное мастерство, сколько сидят и рассуждают на форумах, как и что.
Взять к примеру Вас, с 2007 г. на форуме, 1390 сообщений, однако, портфолио на Фотолии - 381 файл, Шатерсток - около 600 файлов, Дримстайм - 293 файла, Айсток - 131 файл. Очень впечатляет, сразу видно, где Вы больше прилагаете усилий.
А фотостудию построили не для Вас, а в первую очередь для себя, и реферальные программы необходимы, чтобы как можно больше зарабатывать, давно отработанная схема.
Кстати отметим, что те кто занимается стоками серьезно редко сидят на форумах, вопрос: "Почему"?
И в заключении, что-то я не заметил, что многие здесь раскрывают свои секреты, которые пришли к ним с опытом работы, так общие фразы.
И если бы Вы все здесь сидящие действительно хотели бы, чтобы человек развивался, то Вы бы посоветовали olgacov делать больше упор на группу инструментов "Перо", объяснили бы работу в плашечной технике, но пока я только видел елейные похвальбы и вкрадчивую неконструктивную критику.
Но возможно, я слишком строг и большинство из Вас сами не владеют этим!
И насколько, я понял троллями Вы называете потенциальных клиентов, еще раз повторюсь, очень впечатляет!
За сим откланиваюсь, можете обливать дальше, Россия и страны СНГ еще долго не выйдут из эффекта: "Что дают то и жри".
Как говорил О.Бендер: "Мне очень понравилось Ваше кефирное заведение, но почему такой скудный инвентарь"?
Спасибо всем Вам за сложившиеся у меня и моих коллег мнение!
Последний раз редактировалось kusilav, 26.04.2011 в 10:58.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от kusilav
Ого, сколько фекалий полилось, что-то подобное я ожидал, следовательно я не ошибся в выводах.
Кусилав, вы, по всей видимости привыкли ожидать очень большого уровня фекалий. Вот второй раз уже пишите про них. Первый раз написали, что маловато, а второй уже достаточно. Постарайтесь понять, что это ваши фекалии, ваше ведро помоев. С них вы начали общение на этом форуме, а далее просто наблюдали как они растекаются. Все это у вас внутри. Вы всегда будете ожидать своего уровня негатива и всегда получать то что ждете и продолжать убеждаться что вокруг вас одно дерьмо.
Цитата:
Сообщение от kusilav
И насколько, я понял троллями Вы называете потенциальных клиентов, еще раз повторюсь, очень впечатляет!
За сим откланиваюсь, можете обливать дальше, Россия и страны СНГ еще долго не выйдут из эффекта: "Что дают то и жри".
Ну, да, ну, да... Очень старая песня Перестаньте искать в людях недостатки и займитесь собой. Это полезнее, чем сидеть на форуме и брызгать злобной слюной. Поверьте, как только вы чуть-чуть поменяетесь, сразу заметите как немного изменился мир. Удачи!
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
поток грязи , направленный на конкретного человека - это не есть критика
Линейный вид
