Объясните мне, пожалуйста, в чём цимес батчей? Просто, некоторые так ими дорожат, а я не понимаю.
В удобстве отслеживания судьбы загруженных работ. У шаттера слишком много глюков при сабмите, которые становятся причинами либо подвисания работ в пендинге, либо отлупа работ на приемке. И, если вы грузите 10 работ в неделю однородного контента - не проблема отслеживать судьбу отдельно взятой работы. Если вы грузите 100 работ в неделю, да еще не все сразу, а порциями, а контент при этом разнороден, с разной скоростью приемки (вектор могут принять за несколько часов, а фото может провисеть в пендинге 3 дня), получается каша из работ в очереди и принятых/отклоненных. Раньше мне даже на сайт шаттера не нужно было заходить, чтобы узнавать ситуацию - я по каждому батчу получал отдельное письмо. Теперь же по каждому батчу отдельное письмо делать безумие - в батче 1 работа. Присылаемое письмо о принятых работах теперь бессмысленное, оно не содержит вообще никакой полезной информации. И стало так именно из-за новой фишки - одна работа - один батч.
первый раз грузил новым загрузчиком - вообще не заметил в чем проблемы, выделил несколько работ, выбрал категорию и вперед метаданные прописаны заранее
когда не прицепятся ключевые/описание к нескольким работам - та еще морока понять к каким именно - каждую надо перекликать. Хоть бы иконку какую добавляли к таким работам. И в случае с вектором - надо скроллить и смотреть прицепился-ли .eps, а то так недолго схлопотать разворот/предупреждение за неправильные описание и ключи))) из-за их чудо-новой-системы
Без релизов и у меня принимают. А вот релизы. Мало того что медленно, они собаки не доходят до адресата. Чего я только не пробовала. Загрузка моя остановилась уже на 8 дней. Что бы грузить хоть что-то со вчера рисую то на что не требуют рефы.
Полностью согласна с DrPAS, отслеживать стало жутко неудобно, это мягко говоря.
когда не прицепятся ключевые/описание к нескольким работам - та еще морока понять к каким именно - каждую надо перекликать. Хоть бы иконку какую добавляли к таким работам. И в случае с вектором - надо скроллить и смотреть прицепился-ли .eps, а то так недолго схлопотать разворот/предупреждение за неправильные описание и ключи))) из-за их чудо-новой-системы
проблем и раньше хватало, сейчас другого вида...
а скролить и проверять на вектор и раньше нужно было
проблем и раньше хватало, сейчас другого вида...
а скролить и проверять на вектор и раньше нужно было
Kirlen на м-ранке написано, что допиливают
Согласитесь большая разница: когда у тебя видно 5 работ на экране со всей инфой, а когда 2 и без инфы.
Раньше, для того чтобы понять прицепился ли вектор и загрузились ли слова надо было просто прокрутить скролл.
А теперь не видно расширение у длинных имен файлов, не видно вектор или нет, не видно прицепились ли слова. И для каждого действия надо тыкать на каждую работу. А если их 50, 100, 200?
Надеюсь труда посчитать количество кликов вам не составит.
Банально: раньше слова можно было копировать одним нажатием, теперь, как минимум 2 клика для этого нужно сделать. А перед этим еще и поскроллить.
Но складывается ощущение, что они вообще не проводили тестирования на реальных контрибьюторах.
Они выкатили набор свистелок и перделок, а не профессиональный инструмент.
P.S.S. И вдвойне бесит как последующие изменения подаются:
"Мы прислушиваемся к вам, наши любимые контрибьюторы, и вносим изменения о которых вы просите!"
Это как кинуть кирпич в окно, а потом предлагать "по акции и только сегодня" поставить новый стеклопакет.
0) В новой форме аплоада очень нравится, когда сразу предлагаются ключи. Полезно.
1) Работа с релизами - просто катастрофа. У меня почти к каждой работе нужен релиз, потому что рисую буквы. Пока дождешься открытия формы, пока дождешься прицепления файла
2) А еще у меня релизы идут по порядку 'lettering #' и чтобы посмотреть какой номер был последний, нужно... снова открыть список релизов А раньше было так классно, начинаешь набирать название для релиза, а оно тебе подсказывает, какие были последние. Господи, как хорошо мы жили
Ссылку 'Download a release form' зачем-то вставили к загрузке. Неужели действительно так часто нужно скачивать форму релиза?
3) В целом форма аплоада тормозная (Chrome). Отклик на действия стал медленнее, приходится тоже замедляться, чтобы дать аплоаду подумать. Так не хочется другие браузеры открывать, все остальное удается делать в одном, тут все настроено и компактно. Эх(.
4) Раньше всегда метаданные заполняла сначала на Шаттере (потом гружу только на Адоби), было удобно, сразу подбирались ключи, их можно было легко скопировать из формы и вставить в описание джипега. А теперь копирование ключей работает через 'универсальный интерфейс' сплошным текстом, без разделителей. Почитаю, конечно, всю тему, вдруг кто-то победил этот момент.
upd: йеее! Я нашла пункт меню 'Copy keywords' Пусть хоть отдельным пунктом будет. Почитала тему с начала, ага
5) Визуально было удобнее, все данные для картинки располагались компактно, а сейчас надо проматывать вниз, расположение 'реквизитов' визуально тоже смотрится не однозначно, не всегда понятно в какое поле тыкнуть. Надеюсь, это дело привычки.
---
Проставление категорий сразу нескольким работам и раньше было прекрасно реализовано по точно такому же принципу: выделил несколько работ, заполнил сразу что нужно для всех. Только сейчас стало тормознее.
А где-то сообщалось, зачем поменяли форму аплоада? Чего хотели добиться?
Последний раз редактировалось anka1010, 14.11.2017 в 11:01.
Uniyok у меня и раньше проблем с прицепкой и словами не было, думаю и сейчас... раньше даже не скролил - 2 клика при подозрении на ошибки и оптом на проверку
в основном по собственной невнимательности проблемы были - отметить иллюстрацию или вектор в ключах, так это уже после проверки, с остальным как то все нормально
Теперь же по каждому батчу отдельное письмо делать безумие - в батче 1 работа.
Тем не менее, фотолия таки делает: 1 работа = 1 письмо. И ничего.
Заметила ещё один косяк. У меня сегодня один файл загрузился с ошибкой, о чём было сообщено системой, с предложением кликнуть на это сообщение для получения подробностей. Так вот, курсор над этим предложением не изменился, остался текстовым. Это показательно характеризует уровень тех, кто всё это ваял. Мелочь, да, но тот, кто понимает как и зачем он что-то делает в веб интерфейсе, автоматом бы указал для этого стиля курсор-палец, даже не задумываясь.
Re: Новый механизм сабмита на Шаттере.
метаданные прописаны заранее
сплошным текстом, без разделителей. Почитаю, конечно, всю тему, вдруг кто-то победил этот момент.
Линейный вид
