Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.12.2018, 23:30   #33321
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от StAlUr
Я бы с радостью почитал его, но страничка этоа превратилась в тыкву
Все они были размещены собственно больше года а то и 2х назад. Их надо удалить?


вот эта страничка
https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects

если правила меняются и старые изображения перестают этим правилам соответствовать - их надо самостоятельно удалять.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
StAlUr (13.12.2018)
Старый 13.12.2018, 23:45   #33322
Новичок
 
Регистрация: 14.05.2018
Сообщения: 9
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
вот эта страничка
https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects

если правила меняются и старые изображения перестают этим правилам соответствовать - их надо самостоятельно удалять.
Ясно. Это прескорбно. другие фото подобные реализуются вполне.
Правильно ли я понимаю, что вот такое https://www.shutterstock.com/ru/imag...9Ib1Sh3FQ-2-56
Под запрет не попадает?
StAlUr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2018, 23:52   #33323
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

честно? понятия не имею.. тут настолько тонкая грань, что я не возьмусь ответить.
но и трогать не стала бы... если сток удалит сам - ну значит ой.. а на вопрос: почему сами не удалили? - в данном случае можно ответить: я считал, что это под запреты не попадает.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2018, 10:07   #33324
t_k
Завсегдатай
 
Аватар для t_k
 
Регистрация: 08.11.2016
Адрес: Харьков
Сообщения: 290
Репутация: 222
Оставлено благодарностей: 305
Получено благодарностей: 213
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А кто пробовал удалять из портфолио, допустим, старые работы (хорошие, но с глупыми некрасивыми ошибками), чтобы их исправить и загрузить заново? Я этим летом пробовала. Удалила из портфеля, дочистила, убрала мусор и лишние блики, подтянула по цвету, добавила ключевых слов, даже название поменяла на всякий случай. Подождала пару недель и залила. Отклонили. Мол, в базе это изображение уже есть. Через пару месяцев попробовала еще раз – результат тот же. А я ведь их по-честному заранее удалила, я не симилярю. Но фотки погибли. Хорошо, что не много. Как с этим сейчас, кто знает?

Последний раз редактировалось t_k, 15.12.2018 в 10:17.
t_k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2018, 11:03   #33325
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вы не можете совсем удалить, изображение навсегда остается в базе данных Шаттера, как ранее принятое. Ваших изменений было недостаточно, чтобы не опознали. Можно обрезать, сильно изменить цвета, удалить метаданные. Но если опознают когда-нибудь... Стоит ли рисковать?
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
t_k (15.12.2018)
Старый 15.12.2018, 12:12   #33326
t_k
Завсегдатай
 
Аватар для t_k
 
Регистрация: 08.11.2016
Адрес: Харьков
Сообщения: 290
Репутация: 222
Оставлено благодарностей: 305
Получено благодарностей: 213
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да, примерно так я и поняла... А жаль. Ничего ведь плохого не сделала. ))) Но рисковать не стоит, таки да.
t_k вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (15.12.2018)
Старый 15.12.2018, 12:45   #33327
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от t_k
А кто пробовал удалять из портфолио, допустим, старые работы (хорошие, но с глупыми некрасивыми ошибками), чтобы их исправить и загрузить заново? Я этим летом пробовала. Удалила из портфеля, дочистила, убрала мусор и лишние блики, подтянула по цвету, добавила ключевых слов, даже название поменяла на всякий случай. Подождала пару недель и залила. Отклонили. Мол, в базе это изображение уже есть. Через пару месяцев попробовала еще раз – результат тот же. А я ведь их по-честному заранее удалила, я не симилярю. Но фотки погибли. Хорошо, что не много. Как с этим сейчас, кто знает?

не понимаю... как у вас это получается? я постоянно как старое исправляю и перезаливаю, так и новое в соседних батчах гружу в 3-5 вариациях обработки... и никогда не бывает таких отказов. вы каким-то непостижимым образом нарываетесь на робота. Файл даже до инспектора не доходит.

в чем вижу ошибку

1. зачем удалять старое? оставьте. пусть будет. Загрузка симиляра к уже имеющемуся куда менее страшный грех, чем удаление и перезаливка старого. Ну надо будет - удалите потом. После приемки. Возможно робот в первую очередь сверяет новье именно с удаленным, а не с принятым.

2. вы техническое название файла поменяли? которое IMG_22056.jpg ??? Я всегда меняю.

3. не вижу в описании вашего процесса изменение кадрирования - хоть чуть-чуть.. Я опять же все свои "дубли" и кадрирую чуть иначе и по-разному (на разный процент) уменьшаю, учитывая, что оригинальный размер, все 24 МП никогда не гружу.. Всегда уменьшаю до 20, а то и до 12.. или 6... если совсем качество плохое.. Вот мои дубли - все по-разному уменьшены... кто-то 18 МП, а кто-то 14.. Это помимо немного иного соотношения строн (где-то более горизонтально, где-то более вертикально) ..

и никогда таких отказов у меня не было..
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enery (15.12.2018), flannet (16.12.2018), flannet (16.12.2018), kostins (17.12.2018), olmoroz (16.12.2018), Uncle_V (15.12.2018)
Старый 15.12.2018, 13:57   #33328
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вот я тоже думаю, что залить старую работу в переделанном виде куда меньший "грех" стокера, чем тысячу бестолковых за одну сессию.))) Тем более, с кучей глюков, вчера вот сабмит опять висел, лучше не рисковать.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2018, 15:46   #33329
Новичок
 
Регистрация: 16.12.2018
Сообщения: 75
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 34
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ни кто не заметил в последние 3-4 дня, зверства со стороны инспекторов по фото?
Например отклонение 80% материала, и требованием релиза на фото стены!
qwertyNo1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2018, 22:26   #33330
Новичок
 
Регистрация: 16.12.2018
Сообщения: 10
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я чуть со стула не упал, когда увидел причины отказа вот этой работы:
https://www.deviantart.com/siriuseye...land-776802734

А причины написали следующие:
Focus: The main subject of this image is not in focus.
Noise / Artifacts / Film Grain: Image contains excessive noise, film grain, compression artifacts, and/or posterization.

Что тут не в фокусе и где тут избыточный шум? Что это за цирк? Это же художественно обработанная фотография, чего им от меня надо?
Diverso вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 21 (пользователей - 0 , гостей - 21)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:08.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot