Спасибо, что зашли. Удачи вам в вашем новом "бизнесе". Надеюсь, что он будет успешнее предыдущего. Но, вообще-то, все свои системные просчеты мы переносим вместе с собой в каждое новое дело, а виним при этом кого угодно, только не себя. Если вы в юриспруденции не реализовались, это не значит, что виновата юриспруденция. Грабли, короче, лучше убрать с дороги, прежде чем затевать новое дело.
Но на данный момент главная ваша проблема - уровень работ, он пока даже до среднего по рынку не дотягивает. Т.е денег будет очень мало, а вот работы непочатый край. А сейчас чтобы запуститься на стоках даже среднего уровня мало - т.е фактически вы предлагаете работать бесплатно. Поставьте тогда первые полгода такому человеку, если найдете, оклад, к примеру 500 долларов. И уровень работ нужно подтянуть.
Далее по расценкам - пару лет назад я админил пару портфелей по просьбе людей (сейчас отошел от такой практики, времени на свое иногда не хватает) - 30%-50% в дальнейшем будьте готовы отдать. И никакого совместного входа - аккаунты будут в руках того, кто админит.
ну допустим я отработал на вас 2 года.
Портфель стал приносить 2000 долларов в месяц
И тут мы поругались?
Каким договором я смогу продолжать получать свой доход, с якобы нашего портфеля?
По-моему вся нелепость ситуации из-за того что Ярослава в первом же посте должна была ЧЕТКО обозначить кому она предлагает сотрудничество. Надо было так и написать, Ярослава, - те кто читает форум но пока не имеет аккаунта ни на одном стоке и не имеет портфеля - давайте стартовать вместе, набивать шишки и.т.д.
У таких людей Ваше предложение возможно бы вызвало больше интереса.
С Вами же вступили в дискуссию те, кто не первый год на стоках, уже давно набили шишки, знают всю подноготную стоков и имеют многотысячные портфели - бывалым стокерам Вам по определению нечего предложить и сотрудничество с вами им неинтересно.
50/50 это тоже не вариант. Причин на то много, сей час не будим перечислять.
Но такое сотрудничество, тем более с незнакомым партнером, ни к чему хорошему не приведет.
Говорю не понаслышке, так как начинал работать в паре, причем подтянул человека даже не фотографа, но которого хорошо знал. В итоге остался "ни с чем".
Теперь если сотрудничаю, то только по факту. Больше проблем не было. "И это радует"
А ув. yaroslavasg посоветую, просто найти партнеров и договорится об оплате.
В начале всё всегда хорошо, но аппетит приходит во время еды. И вот тогда обязательно найдется тот, кто все испортит.
Удачи.
Да нормальные у неё фото, со временем станут ещё лучше. Что вы нагоняете на человека. У меня, как и у многих других, на старте были гораздо хуже : )
Докупит оборудования, немного поучится отлаживать свет, и пойдет качество вверх. Вопрос лишь в том, насколько человек готов убиваться ради стоков и возможных розовых перспектив.
Мне пока не удалось придумать, как можно сотрудничать с ней, но в целом идея создания когломератов трудяг в виде коммун вполне реальна. Просто сразу нужно рассчитывать на то, что коммуна через 10 лет развалится, они дольше редко живут, согласно сотням лет истории.
Ув., yaroslavasg, напишу-ка, пожалуй, и я свой отзыв. Читая начало ветки, сложилось впечатление, что автор пришла не команду собирать, а огрызаться на конструктивную критику, замечания и вполне здоровые вопросы стокеров. При всем моем уважении, портфельчик то не аховый. Да и с момента регистрации на SS, всё еще не вырос. Как так? С таким-то образованием по съемке?
Я, как практикующий юрист, не имеющий образования ни по фотосъемке, ни по ее ретушированию, работаю на стоках одна, но стараюсь находить время и для фотографии, и для ее обработки, и для кейвордов, и для векторной графики, и по судам мотаться, и законы изучать с постоянно меняющейся судебной практикой. И при этом стараюсь не делать грамматических ошибок в своих сообщениях. Не пристало юристу, пусть и бывшему, делать подобные "подлые" описки. Мне стыдно за коллег с подобными проблемами в образовании по русскому языку, честное слово.
Полагаю, что с таким подходом, когда человек не в состоянии принять критику и советы коллег, не сможет создать дружную и сплоченную команду, объединенную общими идеями, поэтому к чему весь этот балаган?
...Просто сразу нужно рассчитывать на то, что коммуна через 10 лет развалится, они дольше редко живут, согласно сотням лет истории.
Вы явно изучали Историю КПСС. Нам в этом курсе не про все рассказывали. Почитайте, например, про кибуцное движение, будете приятно удивлены жизнеспособности коммун.
Re: Стартанем в стоках.
Линейный вид
