Очень нравятся работы rainycloud http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=2060419, хотя почему-то не очень они продаются у нее, но здорово и со вкусом все сделано.
Но прокуратор вне конкуренции, я его фанатка.
Последний раз редактировалось Rusanovska, 14.04.2008 в 18:36.
Re: Иллюстраторы, которыми мы восхищаемся - ссылки на портфолио
Ээээ... а нестоковых можно? Мне очень нравятся работы Limkis, но они совершенно не стоковые. Не в плане качества, а... Она выложила в открытом доступе файл AI, вместо урока, потому что многие ее спрашивают, как она всю эту красоту делает, нет ли тут Фотошопа. Девушка уже устала объяснять, что работает только в Illustrator, и это единственная графическая программа, в которой она вообще работает (насколько я понимаю). Так вот, она, помимо режимов вроде multiply, использует активно растровые эффекты (размытие), много открытых путей. Плашки - как мазки.
Кстати, она, похоже, жалеет об этом шаге, потому что эту работу кто уже только не сплагиатил, и она даже выиграла какой-то иллюстраторский конкурс (причем автором была указана не она!). Статья про Машу (с примерами работ). Там же ссылка на девиант, где можно увидеть и более новые и более красивые работы.
Еще мне нравятся работы Pathrik Auletto, они как будто преодолевают некоторую зализанность, свойственную вектору. Короче, мне нравятся иллюстраторы, у которых вектор похож на "настоящую" живопись и графику. Но я не думаю, что это востребовано на микростоках, там все больше "меньше узлов, меньше места на диске, аккуратнее, глаже, глаже...".
На случай, если кому не понравится - на вкус и цвет фломастеры разные. Из стоковых - понравилась, к примеру, из недавно просмотренного эта иллюстрация. Она кажется простой, но это такая красивая, ориентальная простота. В духе хороших азиатских комиксов. В ней нет подчеркнутого, агрессивного "сейчас же покупай меня, я - модное блондинко с микропесиком" или чего-нибудь в этом роде. Особенно понравилась фигурка девочки.