Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Это старая история, много лет назад так тоже периодически растровые копии режектили. Ошибка инспектора. Вероятность повышается если не разнести картинки по времени. Лечится перезаливкой, лучше что-то в файле изменить или описании (точку поставить-убрать). Ну и желательно теперь подождать недельку перед перезаливкой.
Спасибо. Да, надо было не спешить заливать растр, раньше делала перерыв. Последую Вашему совету.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вы тут не при чем, просто техническая ошибка, неизвестно, где. Они и будут смотреть, не у них ли. И ошибка в передаче "следующих" (не всех?) файлов, эти не передались, вот, их и передавайте повторно.
Спасибо за ответ, я забыла в епс 10 сохранить, теперь загрузилось
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Нашла на даче старых кукол. Обрадовалась новому реквизиту и притащила домой. Вчера меня хватило на то, чтобы загрузить девять фото с тремя разными куклами. На фотках куклы сидят, стоят, сняты вместе и по отдельности. То есть имеем совершенно не похожие друг на друга 9 фото! С предметами, которые я ранее не снимала. И 4 из них шаттер отклоняет как симиляры. Может их просто перезалить еще раз, ничего не меняя?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вопрос про инстраграм. Решила сделать шаблоны для инстаграма. Самой иконки инстаграма нигде не было, как и надписи с названием, только фоны. Все отреджектили:
Title / Keyword Trademark: Title and/or keywords contain trademark issues (e.g., brand name, company name, etc).
Я читала выше, что допускается ключевик Instagram для эдиториал изображений.
Посмотрела у других контрибьютеров, все принято как обычный вектор, причем написано Instagram на самой картинке, в titles и keywords. Правили после приемки? Могут нарваться на бан? Как тогда пропустили надпись Instagram на самой картинке?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Второй раз получил отказ: "This image has already been accepted into our collection."
Само собой, этот фото я загрузил впервые. Теперь так симиляры не принимают?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
Второй раз получил отказ: "This image has already been accepted into our collection."
Само собой, этот фото я загрузил впервые. Теперь так симиляры не принимают?
с сентября получаю часто на фото 10+ из батча в 300-400+ фоторабот... чем то напоминает лет пять назад МечтаСток (Дримс)...
Я перевожу этот отказ так - " у нас до хрена уже похожего.. идите на хутор бабочек ловить... дайте нам уникальные фото за 0,38 руБЛЯ..."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет! отрисовала в векторе skyline с Парижем (линейный арт, силуэты, черно-белая графика), основные достопримечательности, включая мельницу и треугольник лувра. С тех. требованиями и с эстетикой картинки все в порядке., в итоге все 50 картинок- реджект с пояснением:
Non-Licensable Content: We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.
(Не подлежащий лицензированию контент: мы не можем принять это изображение в нашу коммерческую или редакционную коллекцию, или мы больше не принимаем этот тип контента.)
и
We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.
(Мы не можем принять это изображение в нашу коммерческую или редакционную коллекцию, или мы больше не принимаем этот тип контента.)
Провела анализ. Если прям придрались к условным силуэтам Лувра и Мулен Ружа, почему шаттер кишит этими самыми символами Парижа?...