Можно и на 80D перейти, сам так поменял, разница в качестве ощутимая, встроенный таймлапс, следящий фокус на видео, меньше шумов, но и цена кусается. Но кроп у меня как вспомогательная камера, рулит 6D - хорошо тянутся тени, шумы минимальны (отказов по шумам еще не было) по сравнению с ним Марк II унылое г@но, но это мое мнение основанное на практике использования всех этих камер.
17-40L не удачный пример, эта линза по моему мнению худшая из L-линейки.
Есть линзы 16-35L f/2.8 или 24-70L f/2.8 II, что еще лучше. Для пейзажей и архитектуры они годятся и сейчас, а на фф подойдут и для интерьера.
При покупке я немного смотрю в перед, поэтому и советую одну из этих линз, которые в дальнейшем подойдут и на фф.
На 17-40 отснял половину портфолио и на кроп и на ФФ, продается не хуже фот снятых на 17mm tilt-shift, в том числе встречал фотографии распечатанные на бигбордах, так что не вводите людей в заблуждение Есть хороший свет, композиция, обработка - будет продаваться даже снятое на самый дешевый объектив, нет - не спасет и топовый объектив.
Такой же вопрос о переходе с 60-ки. Жду осени и 4-го марка, с его 4К видео.
Некоторые фото и с телефона продаются хорошо у меня, все зависит от тематики и восстребованности.
Да, с шумами проблема, на 60Д на закате уже сложно сделать качественную картинку даже на исо 100. Все равно в тенях шумы вылазят. Надеюсь 5Д в этом смысле сильно выигрывает
У Вас были отказы из-за шумов в такой ситуации? У меня с кропа (даже дваждыкропа) принимают и на исо800-1600. И это, кстати, было последним аргументом в пользу того, что нужно не высматривать шумы с лупой на 300%, а просто снимать. Если тот же шаттер устраивает шум в такой ситуации, то и меня он устраивает.
Цитата:
Сообщение от alexspdz
Я бы на данный момент взял Fujifilm X Pro2
Интересно, почему и зачем. Потому что круто пиарят?
На 17-40 отснял половину портфолио и на кроп и на ФФ, продается не хуже фот снятых на 17mm tilt-shift, так что не вводите людей в заблуждение.
В заблуждение людей вводите вы.
А я просто высказал свое мнение по поводу рациональности покупки в случае дальнейшего перехода на ФФ и не кому свое мнение не навязываю.
И если не секрет, а сейчас на какой снимаете в место 17-40?
В заблуждение людей вводите вы.
А я просто высказал свое мнение по поводу рациональности покупки в случае дальнейшего перехода на ФФ и не кому свое мнение не навязываю.
И если не секрет, а сейчас на какой снимаете в место 17-40?
уважаемый, как я могу вводить в заблуждения, лишь приводя пример того, что фото сделанные на 17-40 абсолютно пригодны для стоков. Если у вас есть негативный опыт в обращении с данным объективом, то поделитесь ими, в сравнении с другими объективами. И ни на что я 17-40 не поменял и не планирую абсолютно не вижу в этом смысла.