Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от shpock
программа в которой сделано изображение и номер лицензии
Действительно, страшный ужас.
Пока суд да дело, я набрёл на совет, как оформлять подобные релизы тем тридэшникам, у кого при слове "лицензия" начинается нагрев где-то снизу.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Я бы понял ещё, если бы Адоб просил подтверждение лицензии у фотографов и иллюстраторов. Как-никак заинтересованное лицо.
А тут действительно бред: предоставьте лицензию на Фотошоп, потому что Вы сфотографировали пейзаж. Или предоставьте лицензию на Иллюстратор, потому что Вы нарисовали домик...
А если человек свободным софтом типа Блендера пользуется?
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Да даже в случае Адоба это всё равно было бы какое-то вторжение в частную жизнь. Примерно, как требовать у художника на выставке предъявить чеки на кисточки и краски, которыми он писал свои картины. Или, если чемпион по бегу не сможет подтвердить, что бежал в купленных именно им кроссовках, ему что, рекорд не засчитают?
Чушь какая-то.
А если мне подарили эти работы, или передали по наследству? А если я выкупил на них права? Ни один нормальный человек не знает в таких ситуациях номер лицензии (а часто и название) софта, в котором эта работа была сделана.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от servickuz
Я бы понял ещё, если бы Адоб просил подтверждение лицензии у фотографов и иллюстраторов. Как-никак заинтересованное лицо.
А тут действительно бред: предоставьте лицензию на Фотошоп, потому что Вы сфотографировали пейзаж. Или предоставьте лицензию на Иллюстратор, потому что Вы нарисовали домик...
А если человек свободным софтом типа Блендера пользуется?
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от VladKiev
Я думаю это только начало, далее и фотографов и пользователей винды будут обязывать покупать лицензию.. Вроде как нормальная практика.
Адоб, как заинтересованный, вполне может ввести какую-нибудь поправочку в правила: мол, принимаем картинки только с лицензированного софта. (Наверняка они проверяют этот момент для внутренней статистики). По крайне мере, я это пойму.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от servickuz
Бред какой-то... Казалось бы, какая Шаттеру разница, лицензионный софт у автора или нет? И почему это касается только 3Д и только интерьеров?
Насколько я понял, это связано с наборами мебели и прочих элементов интерьерного дизайна, которые идут вместе с 3D программами, и которыми можно пользоваться в коммерческих целях лишь в случае, если автор купил их вместе с 3D софтом.