Приняли фото, добавили в партфолио. Сегодня смотрю на ящик приходит сообщение с отказом и стоят эти фотографии там. Т.е. они взяли вытащили фото из партфолио и отказ прислали по ним. У когото было такое?
У меня было такое. Загрузила серию фоток одной тематики. Половину приняли, на другую половину пришел отлуп "неподходящее содержание". А потом в течение 2 дней они и те, что приняли, удалили из базы и прислали повторные письма с "неподходящим содержанием".
Вот эту фото вначале отказали вытащив из принятых,
отказали по причине релиза, а потом по причине не " не подходящий материал". Видел работы других авторов снятые в похожих условиях. Не понимаю я этих проверяющих https://www.shutterstock.com/ru/imag...1ZKKmUQ6Q-1-98
Вот эту фото вначале отказали вытащив из принятых,
отказали по причине релиза, а потом по причине не " не подходящий материал". Видел работы других авторов снятые в похожих условиях. [/url]
Если неподходящее содержание, то стопудово эту фотку вам раньше возвращали - проблемы с релизом, например. Вы изменения не внесли и снова отправили модераторам, тогда они делают отлуп как "неподходящее содержание". У вас девушка на фото, посмотрите релиз - все ли даты правильные, имена, все ли подписи стоят и совпадает ли имя фотографа в релизе с вашим именем в профиле.
А еще лучше - напишите в поддержку.
у меня что-то зачастили с отсутствием эстетической и коммерческой ценности. Эстеты подиж ты.... и я вобщемто неплохо продаюсь и вроде как умею уже определять немного потенциал, далеко не симилярщик и не спамер... как интересно у тех дела обстоят?
Если неподходящее содержание, то стопудово эту фотку вам раньше возвращали - проблемы с релизом, например. Вы изменения не внесли и снова отправили модераторам, тогда они делают отлуп как "неподходящее содержание". У вас девушка на фото, посмотрите релиз - все ли даты правильные, имена, все ли подписи стоят и совпадает ли имя фотографа в релизе с вашим именем в профиле.
А еще лучше - напишите в поддержку.
Шаттер принял и Айссток тоже, и Адобе(фотолия) но потом вытащили. Причем часть сразу написали про содержание, на части релиз. Написал в поддержку на что ответ
"Команда модерирования работает независимо от обслуживания клиентов. Они не могут предоставить конкретные детали отказа от изображения из-за необходимости своевременного рассмотрения. Вы можете найти информацию об отказах на следующей странице: https://helpx.adobe.com/stock/contributor/topics.html" ( перевел)
У меня тоже последний батч почти полностью зарезали: неподходящее содержание и ошибки в названии и ключевых словах. Хотя фотографии там были даже не из одной серии, с названиями и релизами все ок - непонятно.
"Lack of aesthetic or commercial appeal": картинка с таким отказом на шатере была принята и за неделю оказалась на 12-м месте по главному ключевому слову.
Неподходящее содержание - вердикт для бекграундов с размытым изображением улиц.
Как правило, вообще для всех бэкграундов, не любит лия кирпичи всякие, штукатурки и уж тем более размытия. Но это надо дизайнерам, я перезаливаю, через раз проскакивает и потом продается. Хоть и не дорого зачастую.
Не понимаю, как три банка принимает работу по обычной лицензии, а для лии - нарушение прав на инт собственность. Денежная купюра - умерший 200 лет назад лидер на ней, ну ок, предположим, это нарушение, но тогда почему принимают другие стоки? Тот же айс, который палку лесную без релиза не примет Скучная ты, фотолия
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
У вас девушка на фото, посмотрите релиз - все ли даты правильные, имена, все ли подписи стоят и совпадает ли имя фотографа в релизе с вашим именем в профиле. 
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Скучная ты, фотолия 
Линейный вид
