Объект вырезается палочкой, а фон заливается белым, я это имел ввиду.
главное не только вырезать, но и вписать в этот белый фон... как минимум проконтролировать, чтобы там, где объект вне зоны ГРИП и граница должна быть размытой, а не резкой.... а там, где фокус - граница должна быть максимально четкой...
опять же - всякие волшебные палочки вырезают довольно грубо - много лишнего остается, либо лишнее срезается... углы неаккуратно обрабатываются, мелкие детали... короче глаз да глаз нужен, чтобы потом по всему полученному контуру пройтись и убедиться, что результат выглядит так, будто тут и не было никакого ФШ, а все изначально так и снято на идеально белом...
Скажите, какие критерии у основных фотобанков, по поводу белого фона? Не удается выбелить фон полностью, вокруг по контуру, иначе засвечивается объект. Получается, допустим половина обекта 255, а половина скажем 245-250. Несмотря на это волшебная палочка выризает обьект наура. Пройдет ли такое изоражение.
Если цель - сделать изолят, то поступаем следующим образом. Поставте предмет подальше от фона и ничего засвечиваться не будет. Вот пример каталожной съёмки - кремовый белый торт, поставленный на прозрачное стекло. За стеклом на расстоянии около полуметра находиться пересвеченный фон (в данном случае просветный стол). Минимум фотошопа и изолят готов. http://www.microstock.ru/forum/showp...&postcount=174
.
Если же ваша цель сделать абсолютно белым бумажный фон, на котором непосредственно лежит предмет, то тут два пути.
Если устроит отражение вместо тени, то просто кладём на бумагу стекло. Добиваемся отражения фона в стекле и абсолютно белый фон готов: http://fimpuls.ru/archives/odin-istochnik-sveta
Можно вместо сендвича бумага-стекло использовать зеркальный пластик (что лучше) либо зеркало (что хуже из-за двойных отражений).
Если же необходима именно тень, то тут спасёт только "Фотошоп". Рассудите сами. Как получить абсолютно белый фон? Надо его пересветить, чтобы "забить" фактуру фона. Но если его пересветить, то пересвеченным будет и всё то, что лежит на фоне или находиться близко к фону. Поэтому только выделение с размытой границей и последующая заливка фона белым цветом.
Есть, правда, ещё вариант. Снять предмет так, как и торт, а потом тень к нему дорисовать. Но здесь надо быть немного художником. Я не из их числа.
Вы пользуетесь импульсным светом? Это фото без фотошопа? Я экспериментировал с галогенными прожекторами, но для абсолютно белого фона, получается или все пересечено, или если объект нормально экспонирован, то фон совсем не белый Подозреваю это связано с типом ламп? Снимаю в самодельном лайтбоксе, с окнами из кальки.
Вы пользуетесь импульсным светом? Это фото без фотошопа? Я экспериментировал с галогенными прожекторами, но для абсолютно белого фона, получается или все пересечено, или если объект нормально экспонирован, то фон совсем не белый Подозреваю это связано с типом ламп? Снимаю в самодельном лайтбоксе, с окнами из кальки.
Очень тяжело сделать выжженый фон и нормально экспонированный объект. Эта задача из серии "и рыбку съесть и на ёлку влезть" . Снимайте так, что б объект был нормально экспонирован, а фон был ровнонотонный. Вырезать в его потом в шопе дело пары мин.
Вы пользуетесь импульсным светом? Это фото без фотошопа? Я экспериментировал с галогенными прожекторами, но для абсолютно белого фона, получается или все пересечено, или если объект нормально экспонирован, то фон совсем не белый Подозреваю это связано с типом ламп? Снимаю в самодельном лайтбоксе, с окнами из кальки.
Торт без фотошопа. Видны края стекла. Если взять стекло большего размера, то краёв видно не будет, и "Фотошоп" вообще не потребуется. Кстати замерял сейчас точно расстояние от фона до торта, которое было на той фотографии. Оказывается, от задней стенки просветного стола до торта - от 30 до 50 см (спинка просветного стола наклонена). А под тортом растояние до фона всего 11 см.
.
У бутыли затёрты чёрные флаги по бокам, примерно как здесь (10 секунд на всё): http://www.microstock.ru/forum/attac...2&d=1270055497
Посколько у бутыли нет чёрной подставки, то и фотошопить там нечего.
.
Тип ламп абсолютно не причём. Всё дело в схеме освещения.
В двух словах. Сначала разделить пространственно фон и предмет, а потом на фон дать света больше, чем на предмет.
Наглядно демонстрируют этот принцып просветные столы от "Kaiser fototechnik": http://www.kaiser-fototechnik.de/ima...te_hq/5922.jpg
Всё давно уже придумано.
.
Для лайткуба всё тоже самое. Например, поставте внутрь две подставки для стекла. Они могут быть из чего угодно. Ходь два стакана. Сверху кусок стекла. Повех стекла ваш предмет.
Светим на куб сзади. Переотражения от стенок куба осветят ваш предмет.
Если света на предмет недостаточно, то спереди и чуть сбоку от куба ставим ещё одну лампу, направленную уже на боковую стенку куба.
Меняя расстояние от лампы до куба добиваемся необходимой разности по интенсивности света на фон и на предмет.
.
Если нужен более контролируемый свет, то лучше не испльзовать лайткуб.
Интересно, как относятся к отражению предмета, а не тени, т.е. предметки на стекле? Снимая в лайтбоксе в отражение остается черный квадрат от окна для семки, от этого можно избавится?
На предметном столе белый фон просто глянцевый непрозрачный или его можно просвечивать сзади, по типу как в рекламных вывесках?
Снимая в лайтбоксе в отражение остается черный квадрат от окна для семки, от этого можно избавится?
На предметном столе белый фон просто глянцевый непрозрачный или его можно просвечивать сзади, по типу как в рекламных вывесках?
Чёрный квадрат - это от недостатка конструкции вашего самодельного лайтбокса. Скорее всего ваш лайтбокс мал для вашей предметки.
.
Нижний фон именно прозрачный и к тому же рассеивающий, как калька в вашем лайтбоксе. Сквозь него и надо светить. http://www.kaiser-fototechnik.de/ima..._hq/5921_3.jpg
Черный квадрат потому что в комнате темно, отражение в зеркальной поврхности, лайтбокс размером с коропку от телевизера с трубкой. Как быть с совсем зеркальными выпуклыми поверхностями, типа зеркальной копилки?