Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

[ddiimmaa]

шаттер и тут всех обыграл, вот же падла

[Uncle_V]

Самое болезненное было, когда меняли цены и деманд вместо 28-и баксов стал приносить только 2,70. Помните, были почти каждый день, а то и несколько. И сразу в 10 раз меньше... Блин.

[yura4934]

Сообщение от Uncle_V

Самое болезненное было, когда меняли цены и деманд вместо 28-и баксов стал приносить только 2,70. Помните, были почти каждый день, а то и несколько. И сразу в 10 раз меньше... Блин.

Деманда по 28 не помню, по 28,00 был Enhanced... Расшира !!! ))))

[Alexpan81]

Сообщение от Stern

Когда-нибудь я расскажу (и даже покажу) какой был сингл весной этого года.
Такого мало у кого было. Это была лебединая песня шаттера.

100 + $ ?

ps ещё и доллар вниз поехал

[Petrovich99]

Сообщение от kolobsek

В 2012 были разные теории как придет конец микростокам. Думали что китайци и азиаты заполонят рынок огромным количеством работ и будет тяжело продавать. А оказалось что просто шатер порежет выплаты )

Проблема микростоков всегда была в "прокладке" между авторами и покупателями. Вернее: в жадности этой прокладки. Это был вопрос времени. Но в будущем этого паразита с базой картинок не будет. И других паразитов - тоже. Их вытеснят более прогрессивные сетевые технологии обмена информацией. Вроде блокчейна. Это тоже вопрос времени. Шатру, адобу, гетти и другим - уже сейчас нужно об этом думать. Потом будет поздно.

[Uncle_V]

Сообщение от yura4934

Деманда по 28 не помню, по 28,00 был Enhanced... Расшира !!! ))))

Извиняюсь, вы правы, то были расширы. Посмотрел в статистике.
Тогда они чего-то резко прекратились и пошли эти деманды по 2,70.

[Stern]

Да. расширу я видел последний раз почти год назад.

[oleskalashnik]

Сообщение от Petrovich99

...Их вытеснят более прогрессивные сетевые технологии обмена информацией. Вроде блокчейна. Это тоже вопрос времени. Шатру, адобу, гетти и другим - уже сейчас нужно об этом думать. Потом будет поздно.

Интересно, и в чём же должна проявляться "блокчейновость" - применительно к базе изображений? Если не технически, то хотя бы логически. Кто-нибудь может объяснить? Это ведь не виртуальная шахта по добыче блоков золота (коих конечно число, которое и надо защищать от взлома при помощи "цепи").
Впрочем... если в результате будет исключена возможность вранья (при котором часть продаж не высвечивается, и автор получает лишь часть заработанного), - пусть будет такой блокчейн.

[Petrovich99]

Сообщение от oleskalashnik

Интересно, и в чём же должна проявляться "блокчейновость" - применительно к базе изображений? Если не технически, то хотя бы логически. Кто-нибудь может объяснить? Это ведь не виртуальная шахта по добыче блоков золота, коих конечно число, которое надо защищать от взлома.

Блокчейн - это не "добыча золота на компах". Это репликация базы данных в сети. В данном случае, между покупателями и авторами. То-есть, в будущем не будет необходимости в серверах прокладки-паразита. Блокчейн - это децентрализация информации.

[STRANNIK9211]

Ох и сложно это, боюсь не осилю...