А на фрипике у меня только то, что на шатре утонуло уже давным-давно
Возможность выбора покупателю тем не менее предоставляется, вот он и пойдёт туда где дешевле. Да, условия лицензий там хуже, но кто будет проверять как использовано? Шаттер - точно не будет, более того, за собственные попытки стокера разобраться с нарушителями - бан.
Так что дело не в конкретных картинках конкретного стокера которые "провалились" и типа мусор, а в системе в целом. Заливающие на ... понимая или нет, топят базисные стоки, которые кормили больше десятилетия, вот что горько. А над ними ещё и куражатся, зайдешь в соответствующую ветку - а там то уже не 10 центов за картинку, а 7, то инн пытаются по диким требованиям предоставить, то удивляются что картинки после ухода хрен год удалишь, то ключевики им режут, то описания, то возмущаются что приёмка дебильная и хрен что пропихнёшь Садомазохизм какой-то. Реально не понимаю я ничего в нынешнем стокерском мире...
Последний раз редактировалось Chitatel, 30.11.2020 в 10:10.
простите что выдернула из контекста, понравилось про фито цветы грибы
пятна, мазки кистью, ленты, шрифты. дизайне тканей, обоев, думаю наверное в ту сторону надо покопать.
Ну видите, сами знаете куда надо копать. Вот и делайте что хочет рынок. И кстати пятна мазки и прочее у меня хоть и фото но есть несколько - продаются. И акварельные будут брать если сделать оригинально и трендово в то же время.
Ну или бросьте акварель, если умеете делать что то еще для стоков
Последний раз редактировалось molotok, 30.11.2020 в 10:37.
Где я говорил, что они меня устраивают? А на фрипике у меня только то, что на шатре утонуло уже давным-давно. Хотя, если бы на Шатере продавалось в таком же количестве как на фрипике, то было бы куда лучше, а то и не продается нифига и цена копеечная.
Мм.., вас не устраивали 10 центов, но вы туда все равно льете? Вас фрипик шантажирует чем-то или они родственника держат в заложниках?
У картинок нет срока годности, если это не календари или что-то подобное. И как вам уже написал выше Читатель, покупателю по-барабану провалилось что-то на шаттере или нет, он просто даже не знает об этом. Зато он видит, что картинки есть бесплатно и можно мало за тоже самое заплатить или не платить вообще.
А заливать саморучно на бесплатные стоки и плакаться, что на других не продается - это, простите, прямо сюжет для Гоголя или Салтыкова-Щедрина
Возможность выбора покупателю тем не менее предоставляется, вот он и пойдёт туда где дешевле. Да, условия лицензий там хуже, но кто будет проверять как использовано? Шаттер - точно не будет, более того, за собственные попытки стокера разобраться с нарушителями - бан.
Так что дело не в конкретных картинках конкретного стокера которые "провалились" и типа мусор, а в системе в целом. Заливающие на ... понимая или нет, топят базисные стоки, которые кормили больше десятилетия, вот что горько. А над ними ещё и куражатся, зайдешь в соответствующую ветку - а там то уже не 10 центов за картинку, а 7, то инн пытаются по диким требованиям предоставить, то удивляются что картинки после ухода хрен год удалишь, то ключевики им режут, то описания, то возмущаются что приёмка дебильная и хрен что пропихнёшь Садомазохизм какой-то. Реально не понимаю я ничего в нынешнем стокерском мире...
Вы понимаете как устроен свободный рынок? Цена падает, когда предложение превышает спрос и ничего с этим не поделать. Вы ведь заливаете на микростоки, а не ограничиваетесь только макростоками, где цены в разы выше и при этом никто вам не предъявляет по поводу того, что вы обрушили цены на рынке контента. Микростоки в свое время уронили цены, теперь наностоки продают контент еще дешевле, затем появятся супернаностоки с ценами еще ниже, хотя итак уже полно и бесплатного. Чтобы цена хотя бы не падала, нужно уменьшить предложение, что не предвидится, или увеличить спрос.
Как пример - цены на нефть падают в разы, добывающие страны пытаются договориться об ограничении добычи, но это не особо помогает, потому что рынок сильнее. А договориться всем фоткать и рисовать меньше, это вообще нереально. С фрипиком есть проблемы, как и с другими стоками, но пока они преодолимы и этот сток продает хорошо, потому что там трафик как на Шатре, а предложение пока в разы меньше. В конечном счете нам не конечная цена за лицензию важна, а общая выручка, и тут Шатр понемногу сдувается.
Мм.., вас не устраивали 10 центов, но вы туда все равно льете? Вас фрипик шантажирует чем-то или они родственника держат в заложниках?
У картинок нет срока годности, если это не календари или что-то подобное. И как вам уже написал выше Читатель, покупателю по-барабану провалилось что-то на шаттере или нет, он просто даже не знает об этом. Зато он видит, что картинки есть бесплатно и можно мало за тоже самое заплатить или не платить вообще.
А заливать саморучно на бесплатные стоки и плакаться, что на других не продается - это, простите, прямо сюжет для Гоголя или Салтыкова-Щедрина
Конечно я туда гружу, потому что картинки десятилетней давности уже нафиг никому не нужны, тренды и стили давно изменились, я же потратил кучу времени и сил на их создание, но они по каким-то причинам не выстрелили и утонули, но есть один сток, где их еще покупают и можно как-то отбить затраченные время-часы. Хотя, могу вам их продать, ведь в ваших девичьих фантазиях контент не устаревает, вложите выгодно деньги, а потом на пенсии продадите втридорога ))
По поводу рынка, см. выше. Если вы не понимаете как свободный рынок устроен, то это ваши проблемы, продолжайте мечтать о том, что ограничение загрузки отдельными стокерами на наностоки спасет микростоки.
К Шатеру же у меня сейчас претензия в том, что он в некоторые дни начинает сыпать продажи по 10-12 центов, и это похоже на махинации. На том же Адобе такой наглости я не наблюдаю.
С фрипиком есть проблемы, как и с другими стоками, но пока они преодолимы и этот сток продает хорошо
знаю, знаю я что такое свободный рынок, стоял даже на нём немножко в 90-е, был и такой эпизод в цветастой биографии
настолько я понял, это прилипала, а не сток. Они торгуют переходами на настоящие стоки и осваивают инвестиции. Этакая пирамида. А шаттер, который имеет дело с реальными покупателями, которых отнюдь не бесконечное количество (денег от них тоже соответственно) уже вынужден был отреагировать и дальше будет сбивать наши доходы. Адоб не задержится, и всё, ещё пару лет - и приехали, работу уже вовсю ищем. А если реальные покупатели сообразят что к чему и затарятся (3000 картинок в месяц же за 10 евро если не ошибаюсь, плюс бесплатно 30 в день?) - то и быстрее приедем
Люблю я короче free pig, свободную свинью
Да многие прекрасно понимают куда ветер дует (в плане свободного рынка), просто психологически тяжело ещё и своим веером помогать. противно
Последний раз редактировалось Chitatel, 30.11.2020 в 20:36.
мне алами прислали письмо, что их клиенты слёзно просят иллюстрации, правда не уточнили какие.
А он еще живой? Я зашла посмотреть, что за зверь такой, там картинки такие не особо в тренде висят. Я думала он уже того) и новых авторов тоже не берет. С учетом, что пишут очень у них требования большие... Но так и не скажешь).
Подскажите пожалуйста.
Продалась векторная графика за 159$, ниже написанно что , подписанное разрешение владельца собственности, зарегистрированноe в shutterstock, lnc. Что это вообще такое продалось за такую большую сумму , и почему под другими фотками и векторной графикой нету таких записей !?) помогите чайнику )))
Я вобщем-то согласна, что картинки мои не тянут продажи. Ставка на акварель не прокатила нигде, ни тут, ни на адоби. Чтош, стокер из меня не получился
Да у Вас замечательные работы, Вы молодец! Не унывайте!
Мне кажется, у Вас проблема в другом - количество. Мне это знакомо. Для художественой работы, акварели, например, надо сначала придумать сюжет, потом нарисовать, потом сосканировать/сфотографировать, почистить, отретушировать, скомпоновать, отключевать, сделать релиз, загрузить, и потом, может быть, ее купят за 10 копеек!
Надо придумать технологию, как ускориться, как нарастить количество, сама ломаю голову и ничего путнего не приходит на ум...