В случае ЧП с электричеством - молния, резкий скачок - все они разом благополучно выгорают.
1. Нормальный БП и ИБП - это довольно высокая гарантия сохранности не только хардов, но и всего компьютера. за 10 лет было пару прецендентов с КЗ, которые убивали мать, но БП успешно отключался, В остальном - все проблемы с внешним миром берет на себя пилот и ИБП.
2. Я с трудом представляю, как можно "смахнуть" со стола 35-кг системник. А вот коробульку - легко.
Цитата:
но на столе я предпочитаю иметь 2 коробки с 3,5" дисками.
1. См. пункт первый - сравните качество БП за 100-150 долларов в корпусе и аналогичного БП в коробочке за 20 баксов. Тем более что для 2.5 хардов - отдельное питание вообще не требуется - хватает УСБ.
2. См. пункт второй - для переносных/внешних хардов виброустойчивость более критична, и маленькие диски, ориентированные на работу с ноутами - имеют больший запас прочности.
Про объем - согласен. Но здесь опять проблема с размером коробок. 2.5 хард меньше 3.5 раза в 4 по физическим размерам, холоднее, не требует такого количества проводов и внешнего БП.
У меня - нет, к счастью Бог миловал. Но, тем не менее, в своей прошлой жизни компьютерщика довелось несколько раз столкнуться с ситуацией, когда приносили полностью выгоревший компьютер. При "благоприятном" стечении обстоятельств для этого достаточно пьяного электрика дяди Васи, подключившего две фазы в розетку, и китайского блока питания. Так что, как бы ни было редким это явление, полностью полагаться на авось я не хочу.
VL@D, думаю, что тогда стоит советовать поменять БП на нормальный и поставить UPS, а не брать внешний диск.
Опять-таки как ремонтник скажу - диск 2,5" восстанавливать заметно сложнее и муторней, чем 3,5". Поэтому в качестве внешнего диска я бы рекомендовал mari_art исключительно трехдюймовый накопитель. Тем более, что неясно, диск какого именно производителя стоит в этой Transcend'овской коробочке. А вдруг, упаси Бог, Hitachi, который запросто перегревается и клинит? А коробка-то не металлическая! Transcend гарантию длинную только на железку предоставляет, но не на данные. Так что алюминиевый трехдюймовый бокс, eSATA и работаем. FireWire не советую - у них есть две проблемы:
а) нельзя подцепить к компьютеру два накопителя, если у них одинаковый чип моста (одинаковая модель коробки) - будет видеться только один из двух.
б) иногда идет какой-то неясный конфликт с сетевым адаптером IEEE1394 или с любым другим устройством на этом интерфейсе - отваливается весь контроллер до перезагрузки, при чем пару раз у диска портилась файловая система. Встречалось пока только на ноутбуках, но, думаю, потому, что с ними чаще используют внешние винты через этот интерфейс.
В общем и целом я согласен с Wisky - установка внутрь лучше, но нужно либо ставить HotSwap-карман и брать материнку с поддержкой этой технологии (у некоторых наклейка на SATA-разъемах, что HotSwap не поддерживается), либо постоянно выключать машину для установки/снятия диска, что неудобно (да и каждый старт драйверу крутилки совсем не в кайф). Но подключение внешнего диска по eSATA может быть сделано и с питанием от системника, соответственно отпадает вопрос дешевого БП у внешнего бокса, пропускная способность заметно выше, чем у USB, ну и корпус разбирать не нужно. Держать же чисто резервный диск в компе постоянно считаю излишним - постепенно он станет одним из основных, т.к. места всегда не хватает и будет соблазн на него что-то "временно" залить
Последний раз редактировалось Shutter, 12.12.2009 в 02:33.
VL@D, думаю, что тогда стоит советовать поменять БП на нормальный и поставить UPS, а не брать внешний диск.
Опять же, из своего опыта - почему-то люди готовы выложить огромные деньги за навороченную видеокарту, процессор возьмут помощнее - и при этом берут самый дешевый, самый дрянной БП. Никакие увещевания не помогают. Пока гром не грянет...
люди готовы выложить огромные деньги за навороченную видеокарту, процессор возьмут помощнее
Полагаю, нет смысла рассматривать варианты клинического идиотизма?
Если человек сам собирает комп - он так или иначе обладает необходимым техминимумом - тем более, если он делает это для работы. Самые дорогие и самые простые именно рабочие корпуса.
С другой стороны - если машина на заказ - сборщикам тоже никакой радости возится с этим гарантийным барахлом. К слову сказать, последний игровой комп, который я видел - был с 3 видюхами 285 и двумя киловаттными блоками в резерве. охранял все это добро 3-квт Смарт. Многие профессиональные фотографы могут собрать такую комплектацию.
Охлаждение - надеюсь речь не про набрюшные кулера? Я скоро буду поднимать цену за восстановление инфы, если винчестер "охлаждался" набрюшным кулером - для профилактики, чтоб мозги у юзеров включались хоть иногда.
99,9% их включаются в разрыв питания жесткого диска и все пульсации вентилятора валятся на цепи питания накопителя. А со временем, когда кулер начинает тормозиться и клинить, цепям питания накопителя вообще не позавидуешь - такой дурдом там начинается. Пыль, которую нагнетает кулер на плату электроники, при повышении влажности может стать электропроводной, со всеми вытекающими. Часть контактов между платой и банкой - пружинящие лепестки и попадание пыли между ними качество контакта не улучшает.
Ну и самое главное. Взглянем на накопитель, например:
Western Digital
или Seagate
Моментально становится понятно, что никакое охлаждение электронике не нужно - плата перевернута так, что элементы обращены к корпусу накопителя и в качестве прокладки используется поролон(!), теплопроводность которого если не равна нулю, то очень невелика. А корпус накопителя снизу гладкий, оребрения нет, значит охлаждение через "брюхо" гермоблока никем никогда не планировалось.
А потом взглянем на оребрение SCSI-накопителей и место его расположения, чтобы понять, что именно нужно охлаждать и где именно должны располагаться вентиляторы.
Можно также посмотреть, где (по отношению к HDD-корзинам) располагаются вентиляторы в хороших корпусах.
Правильное охлаждение накопителей - продувка в торец, вдоль корпуса.
Набрюшные кулера - это средство выманивания денег у тупых юзеров. Точка.
ShutterА я бы себе незабивал бы голову восстановлением данных с мёртвой железки. Есть такое слово -- бэкап...
Когда это поймут все, я останусь без работы, а пока работы не просто много, а навалом. Ну и мертвые большинство из них условно - обычно софтовый глюк или выгоревший стабилитрон - лечится элементарно.
Приобрела пока себе внешний диск Transcend.
И уже проблемы с ним Он у меня буквально неделю, сейчас вот подключила, решила фото переписать. Вроде подключается, комп его видит, пишет устройство установлено и готово к использованию..
Начинаю переписывать, он пишет где-то минут пять, а потом перестает работать и всплывает окно "Устройство прекратило работу" или что-то вроде этого..
Я его не форматировала.. может что-то не то делаю, подскажите кто знает..(
Re: Внешний жесткий диск
Он у меня буквально неделю, сейчас вот подключила, решила фото переписать. Вроде подключается, комп его видит, пишет устройство установлено и готово к использованию..
Линейный вид
