не знаю, я против уже готовых решений, ибо диски, спаянные с корпусом, - это всегда чуть большая вероятность поломки, нежели, когда оно разбирается и подлежит замене по отдельности в случае чего... Это раз.
Два - категорически нельзя хранить базу на одном внешнем винте. Представляешь, что будет, если она возьмет и накроется. ВСЯ БАЗА! Потому надо иметь копию базы. Т.е. два винта (хотя бы) с идентичной информацией. Тут сразу всплывают всякие Рейды, NAS-ы и другие системы объединения двух и более винчестеров и настройки автоматической синхронизации данных между ними и прочее... Может тут конечно и найдутся поклонники этих систем, но когда я интересовалась данным вопросом и рылась в статьях про эти RAID, советовалась с друзьями и тому подобное - я довольно быстро на сие плюнула и решила проблему базы под фотки самым простым и с моей точки зрения ничуть не менее надежным способом:
я купила два хороших винчестера, тихих, не быстрых, холодных (WD Caviar Green по 1,5 терабайта каждый) и два алюминиевых бокса для них с пассивным охлаждением с USB 2.0 подключением (прикол двух разных боксов, а не одного общего, в том, что таким образом сильно повышается надежность системы, так как диски не связаны между собой и потому смерть одного не повлечет за собой смерть другого). Синхронизирую данные между ними я вручную раз в неделю с помощью Тотал Командера. Так же постоянно посредством одной утилитки слежу за температурой дисков. Если они нагрелись выше 48 градусов, что бывает, когда долго туда-сюда что-то копируешь и перезаписываешь - я прекращаю с ними работать, выключаю их и иду пить чай. Ну и использую я их только под хранение архивной информации - вся текущая рабочая документация у меня в "Моих документах" на компьютере, ее потерять не страшно, в случае чего (т.е. диски мне нужны только затем, чтобы заливать туда исходники и иногда оттуда копировать себе для работы нужные файлы и потом снова заливать туда результаты обработки исходников - таким образом я их весьма редко включаю, большую часть времени работы на компьютере они у меня выключены).
Как-то так... Правда не скажу, что это дешевое удовольствие.
Последний раз редактировалось tristana, 04.12.2009 в 13:32.
я вчера хотел купить себе NAS - сетевое хранилище. Но цены на них тут задраны более чем в 2 раза.
Поэтому купил себе третий внешний винт на 1 Тб. Просто USB, никаких eSATA и Firewire. У меня уже есть один eSATA, разъем разболтался, шнур очень жесткий, и он отключается - то еще удовольствие. Разбогатею через пару месяцев - может быть снова вернусь к NAS.
А бэкап делаю программой Backup4All раз в неделю автоматически и вручную после каждой трудоемкой работы.
У коллеги по работе сдох WD MyBook. Сначала померла коробка, а через пол года и сам диск... Правда это давно было....
А зачем вам такой гроб? Если нужно мобильное решение купите с 2.5" винтом. Если мобильное решение не нужно, то лучше внутренние диски поставить и сделать софтовое зеркало. в xp это делается так: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=1082
У меня так два сигейта по 750gb работают в зеркале....
Все серьезнее чем я думала)) у меня вообще сам комп слабоват и чую неладное, что в один прекрасный момент он полетит вместе со всем содержимым 0_0
Поэтому подумала, что лучше внешний - чтобы внутри с ним ничего не сделалось.
Не очень сильна в комплектующих)) значит буду изучать)
Одно другому не мешает... Накопителей много не бывает
У меня 2 мобильный диска (один фотобанк и одна внешняя коробочка с 2,5" винтом, две внешние коробки с 3,5" винтами для хранения архивов, на 0,75 и 1Тб, и еще 2 винта в мобилреках. Про NAS думал, но решил что это неоправданно дорогое удовольствие, надежее и дешевле держать еще 2 копии архива, чем 1 хранилище.
NAS неочень дорогое решение.... Если делать самому.
Знакомый покупал с е-бея корпус + миниатурную матплату ( формфактор мини-ITX кажись)
На полученом компе: Linux + 2а винта 1Тб в софтверном зеркале.
Прикрутил сие устройство к стенке, извините, в туалете за дверцей, где трубы проходят (вот такие мы сантехники )
Круглосуточно это NAS торренты качает, не шумит по ночам у уха и по iSCSI том на основной комп отдаёт.
Последний раз редактировалось SUN-техник, 04.12.2009 в 23:11.
не знаю почему многим не нравятся простые райд массивы - по моему неплохое решение...сам пользуюсь год уже - все пишется сразу на 2 винта...и думать ни о чем не надо)