Выбор широкоугольника

[Twisted]

Сообщение от Elastemora

Тоже озадачен выбором широкоугольного фикса на кроп (и также хотелось бы не заморачиваться при переходе на фф). Жестко ограничен бюджетом в 600 долларов. Пока склоняюсь к Canon EF 20mm f/2.8 USM. Нет задачи получить максимальный угол, в первую очередь качество картинки при достаточно широком угле. Хотелось бы услышать ваши варианты, за и против. Лучше ли будет, например качество картинки по сравнения с Сanon 17-40 f/4l usm?

А чем Вас 17-40 не устраивает?

[dimol]

20 на кропе - совсем не широко.
Лично я б не заморачивался сохранением объективов при переходе на фф. Для кропа одни объективы, для фф - другие. Сэкономить занимаясь фотографией редко получается, особенно если цель качество, а не экономия.
Качество картинки у фиксов практически всегда выше (за редким исключением, как, например 50 1.8).

[Elastemora]

Сообщение от Twisted

А чем Вас 17-40 не устраивает?

Всем устраивает только трети стоимости не хватает.

_I_g0_r_ спасибо обдумаю ваш вариант, это стекло как нестранно есть в рознице моего города.

dimol ваша правда, но в принципе стекла для ФФ отлично снимают и на кропе, в чем я убедился, утопив первый

[Twisted]

Можно бу купить.

[Elastemora]

По совету _I_g0_r_ обратил внимание на Samyang 14mm f/2.8, думаю это идеальный вариант для меня, жду поступления в местную розницу. БУ ширики от Cenon по моим наблюдениям либо улетают чуть быстрее, чем сразу, либо за них хотят цену не сильно отличающиюся от магазиой.

[gambler]

токина 11-16 f/2.8 с 14,5 до 16 покрывает полный кадр.

[Tatina_Rook]

Сообщение от dimol

мне 10-22 нравится правда, он только под кроп...
у меня им довольно много всего снято.
вполне нормально.
в меру резкий, ХА, конечно, на широких углах по краям картинки вылазят, но, думаю, это на любом зуме широкоугольнике так...
тестами не заморачиваюсь, потому что в любом тесте можно повернуть результаты тестирования в нужную сторону
и, кстати, как раз далеко не по всем тестам он хуже сигмы, насколько я помню.

Добрый день.
Прошу совета -
объектив Canon EF-S 10-18mm STM для кропа. Для пейзажей и архитектуры. Понравилось, что он со стабом, так как в основном будет съемка с рук. Резкость очень важна. По обзорам вроде резкий. И как бы лучше чем 10-22. (http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.php?id=26 )
Как думаете?
Спасибо.

[SpacemanUA]

У меня был на М3. Вообще не понравился. Резкость даже на прикрытых до 8-11 недостаточна, особенно по краям и углам. Может мне неудачный экземпляр попался, конечно, но смотрел примеры в сети - плюс-минус так же. Второй бы такой не взял.

[Tatina_Rook]

Сообщение от SpacemanUA

У меня был на М3. Вообще не понравился. Резкость даже на прикрытых до 8-11 недостаточна, особенно по краям и углам. Может мне неудачный экземпляр попался, конечно, но смотрел примеры в сети - плюс-минус так же. Второй бы такой не взял.

Через переходник? У М3 вроде другой байонет.

[SpacemanUA]

Сообщение от Tatina_Rook

Через переходник? У М3 вроде другой байонет.

Естественно. Там переходник, по сути, просто удлинитель рабочего отрезка с контактами. Разницы нет.