Странные вы, ребята. Приходят старички говорят "делайте качество". Все такие "да, да, качество". Спустя месяц-два количество продаж особо не увеличивается (само собой, ведь качество сразу не сделаешь) и вы снова начинаете убеждать себя, что правильный путь количественный.
Ну да, в принципе можно фигачить в мыле по 1000 картинок в месяц и иметь с них по 50-100 продаж. А можно по 100 хороших картинок с тем же выхлопом. Решайте сами
Так я и работаю над качеством, поэтому все никак не могу добить портфель до 1000. Много раз заходила в топовые портфели и хоть бы раз мне попался с маленьким количеством работ. Ничего странного в том, что не единым качеством будешь сыт
Так я и работаю над качеством, поэтому все никак не могу добить портфель до 1000. Много раз заходила в топовые портфели и хоть бы раз мне попался с маленьким количеством работ. Ничего странного в том, что не единым качеством будешь сыт
Да, но вопрос, портфель, в который вы заходите, насколько он большой и старый? Портфель на 10-15к фоток, которому 1 год и которому 10 лет - это две большие разницы.
Да, но вопрос, портфель, в который вы заходите, насколько он большой и старый? Портфель на 10-15к фоток, которому 1 год и которому 10 лет - это две большие разницы.
Я этот момент учитываю, смотрю же топы по своим темам(не хочу говорить какие именно), а там по трендам сразу можно определить 10 лет портфелю или нет. А метод tallahassee поддерживаю. Лично я считаю, что на стоках качество и количество неотъемлемые части друг друга.
Лично я считаю, что на стоках качество и количество неотъемлемые части друг друга.
Да с этим никто и не спорит. Но некоторые увлекаются настолько, что через пару лет имеют портфели на 10к фоток и продажи на уровне 3-5п в день. Надо знать меру.
Я ссылку выше дала, т.к. показалось очень в тему. Девушка пишет, что вышла на з/п, попыталась кол-вом пробить, но нифига...
У меня лично мнения на сей счет нет, т.к. нет опыта... Хотя в моем случае сначала было ну очень мало. Потом в какой-то момент я довольно много загрузила, по сравнению с тем, в каком раньше темпе грузила, ну и постаралась сезонное... И как буд-то бы перешла на новый уровень "хотя бы 1п в рабочий день" В декабре каждый раб. день что-то скачивали. Хотя это тоже мало )) В январе почти ничего не грузила, начали и нулевые раб. дни проскакивать... Благодаря синглу - январь все равно БМЕ, а по кол-ву 4 или 5-й... Ну у меня большинство не стоковое... Но я лью, сингл вот тоже на пейзаж прилетел, вроде не особо стоково это. Я не спешу, тоже под 600.
Я вот смотрю на шаттеровском форуме мой земляк критики просит. Почти 4к фото, около года на стоках, пишет что зароботок был 3 долл/мес и только в январе 13 Хотя качество мне показалось хорошее! Но наверно не стоково - куча пейзажиков, полей, немного фуд - процесс готовки...
У меня февраль не начался... Я вообще думаю хуже будет февраль, т.к. ничего не грузила почти в январе, но хз... Вообще хочется уже что-то делать... Вроде и идеи какие-то есть... Да и какие-то фото с прогулок можно тоже обработать... Но пока нету времени, переехала, вещи надо разбирать )) В перерывах на основной работе иногда захожу форум почитать )
-----------
Начался 1жд )
Последний раз редактировалось julitex, 02.02.2019 в 11:46.
ну до первого порога еще две трети копить, не знаю сколько добираться)
честно не знаю, я ведь тоже новичек и могу ток по личным наблюдениям судить)) а так всякие слухи ходят на форуме, но я выбрал именно этот метод т.к. снять для стоков 1к картинок в месяц и загрузить не составляет труда. желательно без симиляров, но они тоже есть по ряду причин (сюжету например) ну, а сам руководствуюсь такой "схемой" - чем больше картинок тем больше вероятность, что покупатель найдет твою и купит (но это не точно). Еще, наверно, важно охватывать много тем и сюжетов у меня например покупают вообще всё от следа протектора в грязи до спикера из зала заседания областного правительства)
На сколько помню, у вас был тоже начинающий портфель и так еще и перезаливали, если осталось 2\3 до первого порога, значит дела идут более чем хорошо? ))) Значит ваш метод действенный)
И качественный, и количественный подход имеют право на жизнь и могут приносить нормальные (в нынешних реалия) деньги. У количественного есть одно но, чтобы не запахаться, надо делать такое, что не требует больших временных затрат, плюс оно должно пользоваться стабильным спросом, даже если конкуренция бешеная. Ну и еще много разных нюансов в количественном методе С качеством тоже, без востребованности даже самое высочайшее можно засунуть в одно место.
ИМХО, самый плохой подход - это где-то по середине