art_of_sun Там писали именно про неоплаченный СС, вот я и отозвался о проблемме с Бигстоком и Фотолией (если лимит 33 файлов превышен). А на платном конечно же никаких проблемм, две кнопки нажал и свободен
sebastyan Ближе к телу) Если у вас нету даже неск. сотен файлов то кроме Шаттера нету смысла терять время на стоки 2го ешелона, там у вас будет 1 бакс в квартал, если порфолио обычное, без какого-то эксклюзива или хай энд качества
Минус этого подхода - программа платная.
Может кто-то знает бесплатные аналоги?
Неужели стокер с доходом в несколько килодолларов не может/не хочет освободить свое время за вполне умеренные деньги?
Вообще вопрос с работой платных программ, связанных с работой - для меня из области 90-х. Это в общем единственная проблема, КМК, по которой большинство фотографов нищебродствуют и демпингуют. Когда денег на камеру за 150 тыс. хватило, а 300 рублей на фотошоп - жалко. Это же в сознании, в поведении. Заказчик это чувствует, и продавливает до последнего.
давайте ближе к делу, по стокам. кроме шаттера куда заливать есть смысл, учитывая последние тенденции? и то, что экслюзивщиком там быть нельзя.
или пока подсобрать портфолио и определиться позже, когда будет несколько сотен кадров хотя бы.
эксклюзивщиком можно быть на диззолв. стучитесь им. если у вас film-look-footege будите у них продавать по 300дол клип ))
правда будите продавать только у них. но и геммора с обработкой и загрузкой не будет - там у них есть программа по которому отправляете им исходники - они все сами делают )
А он эти эксклюзивные видео продает нормально? Или лучше эксклюзив Айса+Гетти? Вариант, кода ты только снимаешь, а все остальное делают они очень интересен. Тем более, при такой работе диссолв и список тем наверняка предоставит. Но вот окупятся ли затраты на съемку? Если кто знает что-нибудь про это, поделитесь пожалуйста. Здесь или в личку. Заранее спасибо!
но можно сказать следующее: если вы планируете заниматься стоками фултайм - то 100% нет!
если вы снимаете кино-клипы как основное занятие, и стоки лишь доп функция - то да.
я же не просто еще сказал, что вид футажей, которые им нужны. Они могут еще не захотеть брать ваши футажи на эксклюзив.
Wisky Видать наболело и выпад сделан, но почему в мою сторону?
Сообщил, что программа платная и это единственный её минус, ну виноват.
Ниже ещё Стоксабмитер добавили, тоже наверно пост для меня.
Наверно кто-то действительно может подумать, что лично я, не пользуюсь Стоксабмитером из-за его платности. Получается, был бы он бесплатный пользовался бы?
В общем, хватит тролить, да ещё не по теме. Даже если бы я оказался таким мерзким как меня представили, эта тема не место для обсуждения этого
Яж бывший программер. У меня своя хитрая и развесистая система работы. Всё, начиная от исходных файлов и готовых файлов для стоков, заканчивая временными файлами и всяким мусором, хранится строго в отведённых для этого папках. Каждый файл назван в соответствии с системой. Всё везде причёсано и посчитано. Загрузка идёт тоже по плану и со своими тонкостями и строгостями. Ведётся своя статистика и свой "журнал работы".
Стоксабмитер штука замечательная, но у меня он не мог вписаться внутрь уже готовой системы.
То же касается и FTP-клиента FileZilla, кроме мелких глюков, которые есть у любого софта меня там категорически не устраивало отсутствие скриптов, а значит и невозможность достаточной автоматизации работы.
Re: Стратегия и тактика стокера
Линейный вид
