Предлагаю обсудить разнообразные варианты стокерских стратегий.
Грузить на все продающие стоки или только на избранные?
Удаляться с "неправильных" стоков, прекращать грузить туда новое или, всё-таки, продолжать широкий охват рынка?
У меня 5 стоков из 30 дают 90% дохода.
Это косвенно говорит о том, что тактика работы только с пятёркой самых выгодных агентств, очень даже верная.
Постепенно сворачиваю своё присутствие на неправильных стоках.
Неправильные это не те, где редкие продажи и даже не те где низкие отчисления автору. Неправильные это те, которые рушат цены на рынке и, таким образом, снижают доходы на соседних стоках.
А было время, грузил картинки на все стоки, про которые слышал - "продают"
pzAxe тут хоть и говорят, что покупатели одни и те же, но у некоторых расклад совсем другой. Наверно каждому нужно ориентироваться по своим доходам. Как я писал про чей то сайт с графиками, там Депозит 30% приносит, а Шаттер - 5
С моей точки зрения неправильный сток это тот сток, который не даёт автору установить свою продажною цену. Вот скажем, с точки зрения видео - Понд правильный сток, Шатер неправильный, поэтому сначала грузим на Понд со своими ценами, и потом, то что не принял Понд грузим на Шатер.
С моей точки зрения неправильный сток это тот сток, который не даёт автору установить свою продажною цену.
К сожалению, поэтому критерию только 2 или 3 стока являются правильными. Понд и ГрафикРивер. Или КреативМаркет ещё?
Следовательно, критерий, конечно, хороший, но очень узкий.
by_adr стоки же партнеров имеют, думаю на Шаттере не потому продажи, что он самый крутой, а большой охват по партнерам и крупным постоянным клиентам. Может по видео на некоторых специфических так же
Некоторые стоки покинут список по разным причинам (veer.com, yaymicro.com, vectorstock.com, isignstock.com).
Некоторые в этом списке сильно вырастут (к примеру, я недавно загрузил половину портфолио на fotolia.com и планирую загрузить туда остальное).
Вот, с одной стороны, зачем эта возня с 20 стоками которые дают 10%, некоторую часть из которых ещё и отгрызают у стоков-лидеров?
А с другой стороны, на эти 10% я вполне могу жить и содержать семью из трёх человек.
Вот, с одной стороны, зачем эта возня с 20 стоками которые дают 10%, некоторую часть из которых ещё и отгрызают у стоков-лидеров?
А с другой стороны, на эти 10% я вполне могу жить и содержать семью из трёх человек.
Только что об этом хотел написать, что если 10% в абсолютной сумме ого-го, то может и есть в них смысл.
by_adr стоки же партнеров имеют, думаю на Шаттере не потому продажи, что он самый крутой, а большой охват по партнерам и крупным постоянным клиентам.
Вот, не думаю, что большАя часть дохода Шаттера приходится на партнеров, которых никто не знает. Мы постоянно вращаемся в этой среде, и никто о них толком ничего не слышал. Если только через гугловский картинкопоиск случайно можно попасть на какого-то партнера, при по пытке купить картинку с которого всё-равно идет переадресация на Шаттер. Это в отличие от партнеров других стоков, которые продают сами.
Соответственно, не думаю, что их могут знать покупатели. А Шаттер знают все.
Стратегия и тактика стокера
Линейный вид
