Посоветуйте Canon из профессиональной линейки с наиболее точным ЖК. Столкнулась с проблемой зверско неточной передачи ЖК экраном цветов и светов у Canon 6D. Вроде бы и ничего фотография, а на экране монитора просто ужас. Экран откалиброван. В печати фото смотрятся отлично. Но для этого нужно потратить кучу времени, вытягивая РАВ в камере РАВ, которая к тому же еще более зверски убивает картинку.
так может настроить жк вашей камеры?... там же должно быть меню по настройке яркости, контраста, цветности.. не снимка, а монитора.. И добиться, чтобы на мониторе картинка отображалась такой же, как и на печати.. Раз вы так хотите печатать сразу с камеры, минуя компьютер и постобработку.
Посоветуйте Canon из профессиональной линейки с наиболее точным ЖК. Столкнулась с проблемой зверско неточной передачи ЖК экраном цветов и светов у Canon 6D. Вроде бы и ничего фотография, а на экране монитора просто ужас. Экран откалиброван. В печати фото смотрятся отлично. Но для этого нужно потратить кучу времени, вытягивая РАВ в камере РАВ, которая к тому же еще более зверски убивает картинку.
Я у себя наоборот сделал всё по минимуму, чтоб если на ЖК добился нормального результата, то на компе еще лучше будет.
А пост обработка по моему все равно нужна.
так может настроить жк вашей камеры?... там же должно быть меню по настройке яркости, контраста, цветности.. не снимка, а монитора.. И добиться, чтобы на мониторе картинка отображалась такой же, как и на печати.. Раз вы так хотите печатать сразу с камеры, минуя компьютер и постобработку.
На 6D зря наговариваем. Хоть это и лоховская камера, но экранчик там отличный. Даже на кропе заметил, 600D, не смотря на то, что совсем начальная камера, экранчик уже там был весьма достойный. Может быть стоит попробовать на другом мониторе фото? Тем более , что на печати вопросов не возникает. Монитор слабое звено получается. Хоть и "перезаоткалиброван/заперенастроен".
A canon самый упрофессиональный - линейка 1D(xx), с закрытыми глазами можно брать любой, на какой хватит ипотеки.