Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы

[Iricat]

Хотелось бы:
- иметь возможность сортировки работ в уже созданных сетах,
- иметь возможность в Сatalog manager создавать подпапки,
- чтобы починили сортировку в Image Gallery Stats
- видеть пожелания покупателей.

Но если ценой этому будет многодневное "полегание" сайта, то уж лучше пусть всё остается как есть.

[GUARDING]

Сообщение от Iricat

- видеть пожелания покупателей.

Вот это было бы здорово!

[Funnycreature]

Главные вопросы — по приёмке. Часто отклоняют по совсем бредовым причинам (моя любимая — "Потенциальный трейдмарк") те фото, которые на других сайтах с руками отрывают, и хушь плачь. Выше уже назвали много идей, как можно с этим бороться, пусть сами выберут, что им проще.

[kulyk]

Чтобы хотелось видеть:

• Исправить баги в действующих сервисах (Image Gallery Stats, Keyword Trends, Popular Images).

• Гибкая ценовая политика. Тут уже писали, что равенство цены для всех работ это не только несправедливо, но часто экономически не оправдано. Например, иллюстрации намного трудоемки в создании чем фото. То есть физически человек не сможет отрисовать 100 картинок за неделю, что легко можно отснять камерой. Себестоимость иллюстраций больше, но цена их такая же. Хотя при этом вектор обладает уникальными и универсальными свойствами в отличие от растра. По остальным типам контента цена должна формироваться аналогично исходя из себестоимости.
Как именно это должно происходить сказать мне сложно, я не пытался придумать схему и механизмы ценообразования. Но очевидно, что это непростая задача. Например, существующая схема на Айсе работает странно и непродуманно.
Также цена должна соотноситься с качеством и спросом. Цена должна увеличиваться или уменьшатся в зависимости от спроса. Возможно имеет смысл дать возможность авторам влиять на цену в рамках фиксированного ценового коридора.
Короче формирование цены должно быть гибким, чтобы контент «не протухал» и все стороны могли получать максимально возможную и экономически обоснованную выгоду.

• Адекватная и полноценная аналитика. В принципе, все эти топы популярных картинок и запросов бесполезные игрушки. За ними прикольно наблюдать, но использовать их при создании работ трудно. Кто-то угадывает спрос по какой-то тематике, а потом остальные плодят кучу симиляров на грани плагиата. Ок, это можно обосновать конкуренцией, что в принципе конечно хорошо. Плохо то, что конкуренция эта существует только в отдельных тематиках, которые выбились в топы. В остальных многочисленных тематиках может быть серьезный дефицит контента. И от этого в первую очередь страдают сами покупатели.
Этот перекос может быть устранен и все стороны смогут заработать больше. Для этого нужно знать по каким тематикам существует превышения спроса над предложением. Нужно отслеживать активность пользователей, поисковые запросы, анализировать на предмет удовлетворенности и размера базы картинок по соответствующей тематике.
Это сделать может только сток, только у него есть доступ к этой инфе. Пока что не один сток не напрягается по этому поводу. Хотя многие стокеры оценили бы такой функционал. Это сэкономило бы время и силы, которые мы тратим для поиска перспективных тематик наугад. Думаю, многие бы готовы будут платить разумную стоимость за подобный функционал. Так что для стока затраты на аналитику, как минимум, компенсировались.

• Арбитраж для выяснения спорных вопросов внутри стока. Нередко возникают какие-либо спорные вопросы между самими стокерами или авторами и инспекторами. Но система регулирования отношений между участниками либо упрощена до примитива, либо вообще отсутствует. Существует саппорт, который взял на себя все обязанности по коммуникациям с участниками. Но он выполняет только функции помощи, а для решения нестандартных ситуаций использует блокирование или глобальный бан. При этом часто ситуация не рассматривается детально, не выясняются обстоятельства и строгость наказания не коррелируется с тяжестью нарушения.
Потому считаю, что нужна отдельная служба, которая будет разбирать спорные ситуации и выносить адекватные решения, наказывая виновных. Некий упрощенный аналог суда, если так можно это назвать. Потому что сейчас я чувствую себя незащищенным. Хотя я не нарушаю правил, но меня не покидает чувство, что меня могут заблокировать/забанить и мне потом придется доказывать, что я не верблюд неизвестно сколько времени без объяснений и всякой гарантии даже на право рассмотрения моей жалобы или апелляции. Такое чувство бесправности меня сильно угнетает и не стимулирует к максимальному сотрудничеству со стоком.
Затраты на создание и поддержку этого функционала можно компенсировать платностью услуг. Думаю, многие, как и я готовы заплатить разумную денежку в арбитраж, чтобы рассмотреть объективно возникшую проблему и найти компромиссное решение. Зачем мне бесплатный саппорт, которые работает через зад и не выполняет большую часть взятых на себя обязанностей.

Вот это наверное основные вопросы. Остальное мелочи, которые не особо беспокоят.

[CelloFun]

Добавить продажу аудио.

[_I_g0_r_]

Не согласен по поводу себестоимости вектора и фото. Для того, чтобы фото хорошо продавалось, лично мне над ним приходится работать несколько часов. Правда я делаю фотомонтаж-коллаж.

[LevKr]

Сообщение от kulyk

Чтобы хотелось видеть:
Тут уже писали, что равенство цены для всех работ это не только несправедливо, но часто экономически не оправдано. Например, иллюстрации намного трудоемки в создании чем фото.

действительно - чего сравнивать то - фотограф только на кнопку нажимает...правда кнопка эта порой несколько тыщ баксов стоит)) не говоря уже о другом...

[AnSad]

Сообщение от kulyk

То есть физически человек не сможет отрисовать 100 картинок за неделю, что легко можно отснять камерой. Себестоимость иллюстраций больше, но цена их такая же.

На камере кнопку нажать 100 раз легко, а вот сделать фотографию совсем нет.
А уж про себестоимость, вообще, смешно Фото какой-нибудь текстуры или простого изолята это одно (и даже для этого нужно вообщем-то недешевое оборудование), а уж про съемку моделей и говорить нечего. Одна фотосессия может и на несколько тысяч $ потянуть.

[ghost_stone]

Сообщение от AnSad

На камере кнопку нажать 100 раз легко, а вот сделать фотографию совсем нет.
А уж про себестоимость, вообще, смешно Фото какой-нибудь текстуры или простого изолята это одно (и даже для этого нужно вообщем-то недешевое оборудование), а уж про съемку моделей и говорить нечего. Одна фотосессия может и на несколько тысяч $ потянуть.

хех. меня жена все время прибить порывается, когда я заикаюсь об очередной обновке . Меняешь камеру - скрепя сердцем терпит. потом заявляешь - мои старые объективы не тянут разрешение старой камеры - начинает офигивать. говоришь - комп не тянет равы. теряю время на обработку, а значит и деньги. После оказывается что винты забиты и надо менять их разом все ( и основные и резервные).
пока это все обновишь - уже пора менять камеру на следующу. скоро меня за любое слово об апгрейде будут веником лупить )) Типа - нафига вообще работать, если ты все деньги спускаешь на то, чтобы работать
Про то, что за неделю 100 фото можно сделать только таких, которые толком никаких денег не дадут, да и то - только предметки, т.к. иначе придется платить за студию, моделям и т.д. и т.п....

[Andrey85]

Kulyk)
Говна хватает как в векторе так и в фото) и наклепать 100 векторов, которые не будут продаваться я могу так же легко как и те 100 фоток, которые продаваться не будут) Сделать качественную вещь всегда сложно, чем бы она не была.
Спишем на то, что вы просто не понимаете специфики сьемки хороших фотографий)
А вообще, все, чего бы от шаттера хотелось- это прекратить экспериментировать)