То же самое и с блокчейн. Для того, чтобы он стал системой обеспечивающей обмен чего либо - он должен подчиняться определенным законам. например в системе должны быть гаранты обмена (читай посредники), должны быть системы соблюдения каких то правил и законов (читай государство или какая то организация) и так далее.
Блокчейн подчиняется законам, прописанным в нем самом, он и есть гарант и система правил, свободная от какого-либо централизованного управления - государственного или частного, в этом и есть его основная ценность. Да, эта технология "убъет" огромное количество профессий-посредников, оставив только самых необходимых для физического осуществления взаимообмена.
Блокчейн подчиняется законам, прописанным в нем самом, он и есть гарант и система правил, свободная от какого-либо централизованного управления - государственного или частного, в этом и есть его основная ценность. Да, эта технология "убъет" огромное количество профессий-посредников, оставив только самых необходимых для физического осуществления взаимообмена.
Это просто новая религия не имеющая ничего общего с реальной жизнью.
Последний раз редактировалось Сayman, 07.02.2018 в 16:02.
Блокчейн подчиняется законам, прописанным в нем самом, он и есть гарант и система правил, свободная от какого-либо централизованного управления - государственного или частного, в этом и есть его основная ценность.
А должен подчиняться (по крайней мере частично) внешним. Применительно ко стокам и авторскому праву - авторское право появляется в момент создания произведения, а не в момент регистрации его в блокчейне. Т.е. регистрация произведения в блокчейне ни в коей мере не может являться доказательством авторства. А значит должны существовать инструкции по оспариванию регистрации работы в базе с блокировкой нарушителя и максимальным затруднением для него возможности зарегистрировать новую ворованную работу. Это требование сводит на нет все преимущества в блокчейне, ибо требует ручной регулировки из одного центра принятия решения
а можно отсюда поподробнее, особенно интересна тема логистики
Сходу не нашел, где именно читал. Есть много ресурсов с описанием монет и проектов, под которые выпускаются эти монеты. Там много интересного. Конечно, далеко не факт, что все эти проекты будут воплощены. Кроме того, многие из них на самом деле являются скамом, созданным исключительно для того, чтобы "срубить бабла побыструхе".
на примере стоков можно лично для меня пояснить, а то не совсем понимаю?
сейчас фотостоки это как рынок, куда фермеры свезли свою картоху, моркву, капусту и горох. И приходя на рынок, потребитель имеет колоссальный ассортимент.
если по вашим словам стоки ненужный посредник, то ок рынок закрылся. Как конечный покупатель визуальной продукции будет искать нужный ему контент? шерстить сайты частников? так это весьма непродуктивно.
имхо, стоки как раз и нужны, чтобы в одном месте была организована большая площадка, где представлен весь товар.
Площадки останутся. Лицензировать свои работы будут сами авторы. Как и устанавливать ценник. Площадка будет иметь процент от сделки.
Я так себе это представляю.
В принципе, Энвато уже сейчас работает по подобной схеме.
Площадки останутся. Лицензировать свои работы будут сами авторы. Как и устанавливать ценник. Площадка будет иметь процент от сделки.
Я так себе это представляю.
Т.е. появится дополнительная прокладка в виде компании, реализующей технологию блокчейна? А в каком месте появится экономия, чтобы не упала зарплата у автора, чтобы не упали доходы у площадок (ведь им нужно вкладываться в хранение базы, продвижение ее среди покупателей, решение юридических вопросов) и еще появилось на хлеб с маслом у организаторов блокчейновой регистрации?
Блокчейн подчиняется законам, прописанным в нем самом, он и есть гарант и система правил, свободная от какого-либо централизованного управления - государственного или частного, в этом и есть его основная ценность.
настоящий сферический конь.
я в теме задал вопрос - Почему? и его все проигнорировали. а теперь очередной гимн блокчейн с религиозным запалом..