Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[tristana]

если почитать шаблон Проперти релиза (например Айсовский) - там написано, что под словом Имущество, которое для съемки предоставляет Собственник - понимается как материальное имущество (дом например), так и интеллектуальная собственность (авторские права). В зависимости от ситуации. Где-то нужно одно, где-то другое.. Потому один и тот же шаблон релиза подходит и под разрешение снимать дом и под разрешение снимать чью-то картину или скульптуру (но в последнем случае имеются ввиду именно авторские права, а не владение материальным носителем. )

насчет Будд... - ну видимо это как раз тот самый случай, когда вы считаете их шаблонными и неуникальными,а инспектор думает иначе..
можно попробовать написать в названии - о том, что это неуникальная механизированная отливка... не являющая объектом авторского права.. Это и покупателю не лишним будет знать.
но имейте ввиду - что вы должны быть в этом уверены.

[alexey_boldin]

Да нет, просто сама формулировка

статуэтки, которые купленные никакая уже не собственность автора

в корне неверна и абсурдна.

Насчет шаблонности этих статуэток вопрос уже другой, но абсурдности вышеупомянутого утверждения это не отменяет.

[Dymov]

Сообщение от alexey_boldin

Да нет, просто сама формулировка



в корне неверна и абсурдна.

Насчет шаблонности этих статуэток вопрос уже другой, но абсурдности вышеупомянутого утверждения это не отменяет.

Это всего лишь ваша точка зрения.

[Olga355]

Сообщение от tristana
если почитать шаблон Проперти релиза (например Айсовский) - там написано, что под словом Имущество, которое для съемки предоставляет Собственник - понимается как материальное имущество (дом например), так и интеллектуальная собственность (авторские права). В зависимости от ситуации. Где-то нужно одно, где-то другое..

А где-то - и то, и другое. Как в случае с тем же самым домом - дом в собственности его владельца, но авторские права на дизайн - у архитектора, нет?

[tristana]

насколько помню, в адрес дома, имущественные авторские права на дом принадлежат его владельцу.. это как с наймом фотографа для некой съемки: только когда не физик физика нанимает для съемки в парке, а имеем серьезный проект, юридическое лицо, оплата с закрывающими документами, контракт, техническое задание, и т.п. Ведь по дизайну дома или квартиры обычно так же дело обстоит, а не на коленке на кухне .. В таких случаях обычно имущественные права автоматом у Заказчика. Фотограф/дизайнер/архитектор имеет только право на авторство и все. Ну и в договоре на дизайн дома обычно сие указано.

А стоку важно, чтобы проперти релиз подписал именно владелец имущественных авторских прав, а не автор. Так что архитектор дома получается не нужен.

[скромный]

Уже во второй раз получаю отказ по след. причине:
Reason: Technical Quality -- Vector/illustration does not meet our technical standards.
Может ли быть причиной невидимый Ghost path по периметру артборда? Или тут дело в качестве иллюстрации?
UPD. Удалил Ghost path, перезалил и снова отказ по той же причине.

[tumoxasan]

Сегодня меня победили таким способом:
Inaccessible Vector Objects -- All sublayers must be unlocked and all effects must be expanded.
Все эффекты однозначно отэкспандены, document info об этом явно говорит. Залоченных объектов и слоёв отродясь не было, на всякий случай проверил. Чё им надо то? Может причиной быть глубина вложения масок? Или flare объект? Никогда таких проблем не было ((
Два раза реджектили 5 файлов, на второй раз из них приняли 2, остальные отклонили. За то хоть сабмит без проблем.

[TrEK]

ребята, что за фигня :?:?:3
релиз есть прикрепленный

[css0101]

Сообщение от tumoxasan

Или flare объект?

Вот что раздражает, так это размытость формулировок при отказах. Сиди и репу чеши, что им не нравится. Но я бы светяшку разобрала. И учтите, что после разбора там получатся незамкнутые лучи-линии.

У меня снова отказ из-за неанглийских слов. Причём, половину пачки с абсолютно теми же ключами и заголовками приняли. Я фигею...

[Papava]

Сообщение от TrEK

ребята, что за фигня :?:?:3
релиз есть прикрепленный

Имущественный требуют? Попробуйте просто послать по новой.

Кстати, у кого работает удаление реджекта через 7 дней? У меня нет. Висят и висят. Приходится удалять вручную, это так муторно...