Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Hydognik]

напишите, инспектор не может все знать

[Enser]

Wlam, дело точно не в приведённых вами словах, нормальные. Вы эскиз прикладывали? Может этого хотел принимающий

[Catarina]

Сообщение от Wlam

Нет, это не Peterhof Palace, в том-то и дело.
Я этот пункт видела.
К тому же это иллюстрация, это собор Петропавловский в СПб.
Может написать в техподдержку? ...

Если первый раз отклонили, то зашлите еще раз с пометкой, что повторно. Если второй раз отклонят (хотя тоже не показатель), тогда в поддержку пишите.

[cafeaulaitt]

Привет участникам форума, кто знает сколько оптимально можно грузить графики и фото в день и в месяц, чтобы снизить вероятность появления инспекторских претензий?

[Enser]

cafeaulaitt, по своему опыту я вообще никакой связи я не заметил между количеством загружаемого и отказами

[Catarina]

Вчера пол батча зарубили. С фокусом уже привычно. Но просить релиз на фото городской площади - это уже вообще И по другому фото перевести иностранный текст на английский. В кадр попало меню на испанском языке, на этом же меню ниже есть перевод на английский. Инспектор не доверяет переводу рестораторов? Я даже боюсь представить, что подумает обо мне покупатель, когда увидит название типа такого: Ночной вид Изумрудной улицы в Цветочном городе. Гуляш с капустой, утка с черничным соусом, жареная свинина с хреном и горчицей...

[Kunstprodukt]

Коллеги, в чем может быть причина следующего казуса. Отправлено фото, композиционная предметка, в зоне нерезкости находится маленький глобус с географической картой на нем (названия стран читаемы) отклонили за потенциальное нарушение интеллектуальных прав. Если что, глобус оказался повернут американским континентом к объективу, в ключах это тоже отражено) Где и что нарушено, непонятно, тем более похожих глобусов куча на шаттере. У кого было что-то похожее, как решали? Логика подсказывает, что надо просто заново перезаслать, но интересно стало опыт форумчан узнать.

[Catarina]

Сообщение от Kunstprodukt

Коллеги, в чем может быть причина следующего казуса. Отправлено фото, композиционная предметка, в зоне нерезкости находится маленький глобус с географической картой на нем (названия стран читаемы) отклонили за потенциальное нарушение интеллектуальных прав. Если что, глобус оказался повернут американским континентом к объективу, в ключах это тоже отражено) Где и что нарушено, непонятно, тем более похожих глобусов куча на шаттере. У кого было что-то похожее, как решали? Логика подсказывает, что надо просто заново перезаслать, но интересно стало опыт форумчан узнать.

Карты и глобусы нельзя

[Symantec]

Есть у меня парочка фото с разноцветными скульптурами животных, снятые в маленьком германском городке. Вчера отправил на проверку: поставил editorial, в описании написал "разноцветная фигура в Германии".
Сегодня отклонили с причиной - 'Image requires proper caption and must be tagged as editorial'. Что не так?

[s1001]

Сообщение от Symantec

Есть у меня парочка фото с разноцветными скульптурами животных, снятые в маленьком германском городке. Вчера отправил на проверку: поставил editorial, в описании написал "разноцветная фигура в Германии".
Сегодня отклонили с причиной - 'Image requires proper caption and must be tagged as editorial'. Что не так?

По всем правилам описали? "ГОРОД / СТРАНА - ДАТА СЪЕМКИ:" указали?