Что-то я не понимаю как влияет на количество принятого более долгая приёмка Какая разница через сколько будет проверен очередной миллион - через 1 день после заливки или через 4? Поток-то непрерывный.
Тут именно либо отказы либо лить меньше стали.
Что-то я не понимаю как влияет на количество принятого более долгая приёмка Какая разница через сколько будет проверен очередной миллион - через 1 день после заливки или через 4? Поток-то непрерывный.
Тут именно либо отказы либо лить меньше стали.
Либо поток всё-таки не непрерывный а штучно созданный стопор.
Или авторы со стоками сворачиваются или приёмка жёстче стала
Ну по новому посмотрел, там и стотыщмиллионые по счету фоны, и фотки явно со смартфона, и всё там есть, принимают по-прежнему
А вот что авторы сворачиваются - это уже вполне вероятно. Слабые новички понимают что на вывод будешь год набирать, сильные старички - что надо на стороне уже что-то искать, всё равно придётся чуть раньше чуть позже.
Мы на один портфель вообще не льём, забросили, и продажи стабильные (ттт). А тот на который больше всего льём - падает. Можно конечно сказать что конкуренции не выдерживаем, устарела эстетика и т.п., но против этого тот факт что старые топы, которым лет по 8 иной раз, как продавались каждый день так и продаются, а новые картинки объективно сильнее - но как в омут.
Ну и смысл упираться?
Можно конечно сказать что конкуренции не выдерживаем, устарела эстетика и т.п., но против этого тот факт что старые топы, которым лет по 8 иной раз, как продавались каждый день так и продаются, а новые картинки объективно сильнее - но как в омут.
Второй не понятен, зарплатные стопаки к примеру у фотомельника, у моих знакомых и многих.
Вот то, что Шаттерсток нам не доплачивает, он и перенаправил на организацию "тихой отбраковки" Наши деньги достаются сортировочному цеху. Одно из моих прошлогодних изображений продаётся 2-3 раза в неделю, хотя год назад его брали по несколько раз в день. Удачная бизнес-метафора (достаточно универсальная, чтобы пихать её в презентации финансовых отчётов). Вектор этот висит по своему основному запросу в самом начале страницы, вторым по счёту (первый файл - чьё-то фото). И есть у меня сильное подозрение, что его покупают как и раньше, но Шаттер решил, что с меня хватит - ведь в топ выбились ещё три десятка моих работ. То есть, картинка не сползает с самого верха, но рейтинг у неё "как бы обрублен". При том, что сервис Ромы Папастокера Нишелов выдаёт по запросу рейтинг 9.81 "Мотивируют" так нас. Боятся, что сделав несколько десятков топовых изображений, обленимся и будем почивать на лаврах. Привет любителям теории заговора.
Последние 2 месяца слабенькие продажи по количеству... Да еще и если до этого среднестатистическая продажа была по 0,8 ... То в августе вышло меньше 0,6 , а в сентябре чуть больше 0,6
Мы на один портфель вообще не льём, забросили, и продажи стабильные
Ничего не делаю для стоков уже почти год наверное. Тоже все достаточно стабильно. Почитываю иногда эту ветку, чтобы оценить, стоит ли возвращаться хотя бы частично к работе на сток. И понимаю, что моя динамика продаж ни чем не хуже, чем у тех, кто активно грузит. В общем, все именно так, как я и предполагал, отсутствие загрузки нового поддерживает продажи старого. Новые топы не вытесняют старые. Раньше, как только появлялись новые топы, старые сразу сдавали. Полагаю, что портфель начнет отмирать лишь через год или полтора. Вот тогда может и будет смысл в подпитке новым. А пока не вижу смысла хреначить, а получать столько же
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Какая разница через сколько будет проверен очередной миллион - через 1 день после заливки или через 4? Поток-то непрерывный.
Линейный вид
