Наказуемо использование чужих элементов: взяли, скачали, и присвоили себе... Или взять чье-то фото и преобразовать его в вектор... Или сами сфоткали цветок, но бабочку на цветок посадили с чужого снимка.. Тут не может быть степени похожести: если взять чужое, то оно один в один совпадет с исходником... А так, в судебной практике принята цифра в 70% похожести - но эти 70% может лишь экспертиза установить.
насчет уголовной статьи - ну не будет музей "Эйфелева башня" или концерн Мерседес подавать в суд на безымянного стокера из Ханты-мансийска...
а вот забанить на стоке - запросто...
P.S. а при чем тут искусство и художники? В современно искусстве вообще такие перекосы с авторским правом, что в обморок падешь... На стоках еще более менее с этим...
А если взяли и срисовали? Но срисовать так прям как у меня, конечно, не получилось, но очень тщательно старались вроде и цвета немного другие, более тусклые, нарисовано криво и не аккуратно, это же чистейший плагиат?
да, похоже по вашим контурам раскрасили. А второй это где?
Вторая работа? Это не на стоках, но она её продает ( как приглашения на свадьбы, для схем вышивания и т д) просто хотела уточнить, точно ли можно обвинять в плагиате! Спасибо!
это скорее вопрос не плагиата, а правомерности использования, ваша работа ведь и продается на стоках для использования в открытках и тп
Если вы заметили, там подписана даже работа а я права ну точно не продавала! Я связалась с человеком, которые продает схемы для вышивки, она поведала что право брала у этой мадам!
Re: Плагиат
вроде и цвета немного другие, более тусклые, нарисовано криво и не аккуратно, это же чистейший плагиат?
а я права ну точно не продавала! Я связалась с человеком, которые продает схемы для вышивки, она поведала что право брала у этой мадам!
Линейный вид
