Тут как бы начинается вопрос рентабельности и трудозатрат. Поросенка с девочкой привезли за 20 км. Из соседнего городка. На машине. Не буду про аппаратуру которую работая на стоках могут себе позволить единицы. Остатки роскоши так сказать.
Естественно снимаешь серию из 100 кадров к примеру. Ключевые набираешь так чтобы в них были фермер, руки, девочка, лейка, поросенок итд.
То есть на всю серию. Или чтобы можно было по минимуму корректировать при отправке.
Описание тоже изначально хочется подобрать универсальное.
Дочка фермера это вообще бренд. Не мог удержаться и не вставить. Избыточная информация? Возможно.
У меня как у человека имеющего опыт свиноводства в том числе, возникает вопрос, зачем мыть поросенка!?
Только перед продажей.
Кто покупает фотографии поросят?
Наверное люди как то с с/х хозяйством связанные.
С позиций каждого отдельного изображения и безотносительно к покупателю можно было бы описать: руки, свиное рыло, перчатки, мочалка, пена, вода, раковина. И то не для каждого кадра. Хотя для серии нормально.
Крупным планом лейка появляется. Потом общий план с девочкой. То есть описание на каждый кадр корректировать?
Это даже не в плане поспорить, это хочется узнать как кто работает.
При нынешних тенденциях чтобы заработать все таки как то предполагается обрабатывать пакетно?
Из 100 фотографий в серии отберу 20. Сразу загружу 3. Может быть 5-7 фоток из серии будут продаваться. Одна вылезет в топы. Будет продаваться чаще.
Вот и весь результат съемки. Работаешь в итоге чтобы форму не терять.
Сколько слов использовать в описании. Вот наверное наиболее правильный вопрос. 20 или 200? Если написать: солнечный день это ведь тоже избыточная информация? В Top Performers запросы на топовые работы тоже относятся к избыточным словам.
А Гугл да, пока еще не совершенен.